Il saccheggio di Milano

[maverick]

4 ore fa, alexis ha scritto:

questo?

orribilezza allo stato puro.

si, mi riferivo a quello.

Giuro che non ci volevo credere, pensavo fosse un fotomontaggio.

Semplicemente allucinante ; a chi l'ha progettato, avvallato, approvato, scenda la maledizione eterna di Andrea Palladio o anche di Frank Lloyd Wright.

5 ore fa, permar ha scritto:

se lo capivi facevi l'architetto

esatto.

Per fortuna ,  .. pericolo scampato.

[iBan69]

Ma di che vi lamentate… questo sta a Tokyo. 

 

[maverick]

qui ci vorrebbe Massimiliano Fuffas...

[Velvet]

6 ore fa, maverick ha scritto:

Frank Lloyd Wright.

Sembra più un'opera da Pink Floyd Wright, lo studio hypgnosis l'avrebbe messo in copertina.

[Velvet]

Comunque intanto Sala fa una mezza retromarcia su San Siro in consiglio, probabilmente ha visto anche la puntata di Report andata in onda ieri. 

Telemeloni per spiegarci bene come stanno le cose invece manda in onda ad ore pasti un'intervista-fiume a Fontana il quale, forse evocato in una seduta spiritica, parla con le parole di Salvini che ora rivendica Milano e la Regione. 

Che spettacolo. 

[lampo65]

25 minuti fa, Velvet ha scritto:

intanto Sala fa una mezza retromarcia su San Siro in consiglio

Non credo, anzi è una di quelle operazioni che vuole portare a termine. Il pd gli ha solo chiesto di spostare l'iter a settembre per ragioni di opportunità, almeno è quello che risulta allo stato. A novembre scatta il vincolo sul secondo anello...

per inciso personalmente, ancora oggi non credo si arriverà  all'abbattimento del Meazza, pur essendo previsto come progetto  attuale, del percorso di vendita.

[Velvet]

@lampo65 Sala ha detto in consiglio oggi che non c'è nessuna fretta sul Meazza.....

Fino ad una settimana fa, prima del patatrac, era questione urgentissima da risolvere entro l'estate. 

 

E' evidente che ora tutto il polverone consiglia maggior prudenza.  Anche perchè se gli sigillano pure quello sai che botta per il comune.... 

 

[lampo65]

Adesso, Velvet ha scritto:

evidente che ora tutto il polverone consiglia maggior prudenza

Questo si, ma è più una questione mediatico politica. In realtà invece c'è proprio fretta, e per questo era questione urgente, perché ufficialmente dopo novembre, scatterebbe il vincolo che impedirebbe di abbattere il secondo anello, e le società comprano l'area proprio per abbattere il meazza e fare uno stadio di fianco. Diventando privato, il vincolo non sarebbe automatico. In realtà la vicenda è complessa e io ho le mie opinioni, avendola seguita negli anni😄

 

[audio2]

ma di fianco dove, al posto dell' ippodromo ?

e al posto di s.siro immagino una bella speculazione edilizia con i controfiocchi.

[lampo65]

@audio2

No, a ovest su parcheggi e parco dei capitani. E sviluppo commerciale o quant'altro al posto del meazza. L'ex trotto lo ha comprato qualche anno fa hines e c'è un progetto di edilizia. In sostanza spostano lo stadio per quelli che comprano casa nuova sull'ex trotto, e lo avvicinano agli sfigati di via tesio😄

[lampo65]

Ma non è cosi semplice, ad esempio ci sarebbe da spostare il sottopasso patroclo, roba da  50 che poi diventano magari 100...

Secondo me, vogliono fare l'acquisto di area e zone, con l'ipotesi  dello stadio nuovo, anche per essere certi di farsi rendere disponibile l'intera area, in particolare il parco. Se dici di voler ristrutturare , perche ti devo vendere anche il parco ? Per me alla fine non lo butteranno giù, anche una ristrutturazione seria prevederebbe comunque almeno il rifacimento di tutto il primo anello 

[piergiorgio]

19 minuti fa, audio2 ha scritto:

e al posto di s.siro immagino una bella speculazione edilizia con i controfiocchi

Ma davvero pensi ci sia ancora Sala sindaco ?

[lampo65]

1 minuto fa, piergiorgio ha scritto:

davvero pensi ci sia ancora Sala sindaco

Pier, Salvini è mesi che accusa Sala di aver ostacolato i club su san siro. In realtà sono loro ad aver tergiversato dopo le richieste del comune post dibattito pubblico. Salvo accettarle ora, a fronte certo di un buon prezzo di acquisto. Al netto che se non gli fai fare un operazione a contorno, per un privato fare uno stadio da 70k persone è poco sostenibile.. 

[claravox]

 

Per l'ufficio urbanistica e paesaggio era tutto regolare eh!!!???

Criminali senza scrupoli!

 

[claravox]

https://www.lastampa.it/milano/2025/07/19/news/le_consulenze_da_33_milioni_di_euro_nessuna_corruzione_e_il_mio_lavoro-15237864/

 

Il progettista Scandurra: “Le consulenze da 3,3 milioni? Nessuna corruzione, è il mio lavoro”

Il progettista membro della Commissione paesaggio: «Sono tranquillo ma questa gogna fa male»

 

 

 

 

Capito? È il suo lavoro!

 

 

Quindi capiamoci, lui ha fatto la consulenza, poi ha progettato ed essendo membro della commissione paesaggio si è approvato da solo il progetto per cui ha "murato vivi" in casa gli abitanti di intere palazzine, e si è pure beccato 3,3 MILIONI di parcella...

Ma si dice sereno... È il suo lavoro!

 

Ma questi hanno la faccia come il c.u.l.o…… follia!