Il saccheggio di Milano

[LeoCleo]

@andpi65 ricordi bene. Viaggiano un’ora in più, giusto per darti l’emozione del brivido quando alle 23:45 trovi già abbassate le saracinesche delle metropolitane. Un paesotto di provincia, altro che città europea.

[alexis]

Comunque in estrema sintesi, a Milano funziona (va) così…

più o meno come in qualsiasi oscura cittadina senza nome, del Burkina faso, della Gambia o del Camerun…

storie di ordinario mercanteggio.

E cosa succedeva con i progetti non allineati, sebbene discussi fin negli ultimi particolari con i tecnici del comune „basso“ ?
quelli rimanevano, dopo il deposito digitale.. come pratiche morte, per anni, senza che nessuno nemmeno si prendesse la briga per passare a esami ufficiali.

Parlo per esperienza personale, quindi ben venga un sano ripulisti di commissioni, tecnici e vertici amministrativi.

 

https://milano.repubblica.it/cronaca/2025/07/26/news/commissione_paesaggio_inchiesta_urbanistica_come_funziona-424753351/?ref=RHLF-BG-P1-S3-T1-r836

[Velvet]

E non è ciò che ipotizziamo fin dall'inizio del 3d? Il risultato visibile lo testimonia 

[Velvet]

Nel frattempo il Boeri verticale si lamenta che i giornali lo trattano male. Forse perché hanno smesso finalmente di bloccare articoli su sua personale richiesta? 

[mozarteum]

Aspetto il bosco diagonale per comprar qualcosa

[alexis]

Io invece sono ben felice per ogni commessa dall‘estero che approda nel nostro studio…  ben lontana dalle sacche di consolidato malaffare meneghino.

[claravox]

https://scenarieconomici.it/caos-edilizia-milano-residenti-rischio-casa-paradosso/


 

Milano: lo scandalo mette a rischio casa e soldi di 140 mila residenti

Un’inchiesta scuote l’edilizia di Milano: 140.000 residenti in un limbo per irregolarità formali. Ora o si cerca una chiarificazione legislativa o sarà un disastro

Le nostre illuminate leggi hanno l'abitudine di buttare l'acqua sporca col bambino.
Possibile che dopo le nefaste esperienze passate non siamo stati in grado di legiferare  in modo da separare il resto con l'attività?

Questa gente che ha sborsato soldi, ha acceso mutui che responsabilità ha? Nessuna.
Quindi in un paese serio si mette in galera chi ha sbagliato ma le opere debbano procedere.

Il problema è che i signorini che hanno trafficato per i loro porci interessi, non finiscono mai in galera.
Chi ci rimette, come sempre accade, è  la gente onesta, che viene lasciata col cerino in mano.

[loureediano]

@claravox ti sbagli, chi ha comprato sapeva benissimo cosa succedeva, bastava vedere con che rapiità sorgevano mega cantieri, ma anche escludendo questo, sono comunque responsabili per averli votato questi malfattori. Anche chi non vota in realtà vota per interposte persone.

Poi se veramente sono 140.000 persone che organizzino una rivoluzione e ripristino la ghigliottina.

Ma in italia siamo capaci al massimo di un protestina, altro che i nostri cugini francesi.

Il futuro per chi vuole un welfare degno di questo nome non resta che la Francia.

[LeoCleo]

8 minuti fa, loureediano ha scritto:

ti sbagli, chi ha comprato sapeva benissimo cosa succedeva, bastava vedere con che rapiità sorgevano mega cantieri, ma anche escludendo questo, sono comunque responsabili per averli votato questi malfattori. Anche chi non vota in realtà vota per interposte persone.

Mah…

[iBan69]

Un altro aspetto da considerare è questo:

Tutti questi cantieri bloccati, avranno un impatto sulle compravendite immobiliari a Milano, ma soprattutto su venditori e acquirenti, direttamente coinvolti, ma in modi diversi. Per i primi c’è il rischio di fallimento dell’impresa (con ricaduta sui fornitori e occupazione) per i secondi invece la questione è diversa: essendo acquisti da impresa quindi soggetti fallibili per definizione (non da privati), tutti gli acconti versati dalle parti acquirenti, dovrebbero (anzi, devono) essere coperti da fideiussioni bancarie o assicurative, pertanto tali acconti sono recuperabili. Certo, il problema per chi deve comprare, sta nei tempi di recupero dei suddetti acconti, e di cercare poi, un’altro immobile. 
 

[alexis]

23 minuti fa, iBan69 ha scritto:

tutti gli acconti versati dalle parti acquirenti, dovrebbero (anzi, devono) essere coperti da fideiussioni bancarie o assicurative,

per fortuna c'é questa rete di salvataggio, che tu giustamente menzioni, e i giornali cinicamente dimenticano...

giusto per far montare l'onda.

[Sognatore]

3 ore fa, alexis ha scritto:

c'é questa rete di salvataggio

Immagino che la cosa potrebbe funzionare se le persone che ne fanno ricorso siano relativamente poche, se tutti chiedessero risarcimenti alle assicurazioni sarebbero proprio queste ultime a cadere, come l'insegna delle Generali (che non sia stato un presagio????!!!)

[Sognatore]

Comunque la si vede la situazione è complicata, da un lato mi chiedo come sia stato possibile realizzare un grattacielo laddove esisteva una casa a 2 piani, per di più con una semplice SCIA e senza varianti al PRG o altri strumenti urbanistici, dall'altro chi ha comprato ingenuamente (non è affatto detto che sapessero....) ora si ritrova con case "abusive" pagate fior di quattrini e non è giusto che si trovino loro con il cerino in mano....

[iBan69]

35 minuti fa, Sognatore ha scritto:

Immagino che la cosa potrebbe funzionare se le persone che ne fanno ricorso siano relativamente poche, se tutti chiedessero risarcimenti alle assicurazioni sarebbero proprio queste ultime a cadere, come l'insegna delle Generali (che non sia stato un presagio????!!!)

No, la fideiussione è obbligatoria per un’impresa, sugli acconti. Nelle maggior parte dei casi è bancaria, non assicurativa. 

[extermination]

Non credo siano fideiussioni a prima richiesta 😭