Il disprezzo della vita altrui

[briandinazareth]

ho trovato questa notiza agghiacciante
verranno bruciate 500 tonnellate di cibo ad alto contenuto energetico destinato ai bambini 
 

Quasi 500 tonnellate di cibo di emergenza destinate a Afghanistan e Pakistan, una quantità sufficiente per sfamare circa 1,5 milioni di bambini per una settimana. Una enormità che entro cinque giorni diventerà cenere. Parlando con due ex dipendenti governativi rimasti anonimi, The Atlantic è riuscita a scoperchiare l'ammontare di questo spreco dovuto alla chiusura dell'agenzia UsAid da parte dell'amministrazione Trump, definitiva dal primo luglio.

 

Il cibo in questione era stato acquistato dall'amministrazione Biden, una spesa di 800 mila dollari in biscotti ad alto contenuto energetico, il tipo di sostentamento che si manda ai bambini sotto i cinque anni, quando installare una vera e propria cucina richiede troppo tempo. Conservati in un magazzino di Dubai, i biscotti dovevano essere distribuiti quest'anno dall'agenzia Onu che se ne occupa, la World Food Programme.

 

Da quando Trump ha dato ordine di smantellare UsAid - operazione portata avanti dal Doge di Elon Musk - il personale in carica ha fatto diverse richieste ai nuovi capi dell'agenzia - tra cui Jeremy Lewin, un ventenne assunto da Musk - chiedendo l'autorizzazione a trasferire il cibo, senza però ottenere risposta. 

 

 

Lo scorso maggio il segretario di Stato Marco Rubio aveva detto ai rappresentanti della Commissione Stanziamenti della Camera che avrebbe garantito che gli aiuti alimentari raggiungessero i destinatari prima della data di scadenza dei biscotti.
 

Nonostante l'assicurazione di Rubio, l'ordine di incenerire i biscotti a maggio era già stato inviato e nonostante il suo reiterare che gli Stati Uniti avrebbero continuato a salvare vite umane in Paesi stranieri attraverso gli aiuti alimentari, in realtà il governo statunitense ha eliminato tutti gli aiuti umanitari all'Afghanistan e allo Yemen, dove, secondo il Dipartimento di Stato, fornire cibo rischia di avvantaggiare i terroristi.

 

[senek65]

E' colpa loro: si devono dar da fare...se vuoi trovi il cibo a tonnellate anche sotto i sassi altro che aspettare gli aiuti. E che ci vuole!

 

[briandinazareth]

5 minuti fa, senek65 ha scritto:

E' colpa loro: si devono dar da fare...se vuoi trovi il cibo a tonnellate anche sotto i sassi altro che aspettare gli aiuti. E che ci vuole!

 

bambini che trottano troppo poco, evidentemente. 

scusate il black humor...

[senek65]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

bambini che trottano troppo poco, evidentemente. 

scusate il black humor...

È evidente.  

Se trottassero avrebbero di che sfamarsi. 

Dovremo mica darglielo noi.

[gibraltar]

'spetta che ora arriva il nostro avvocato che ci spiega che non avete capito 'na mazza e che in realtà tale decisione è sacrosanta perchè il cibo sarebbe andato ai Talebani e non agli affamati. Date tempo, che' stare dietro a tutto è faticoso...

[Roberto M]

19 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ha eliminato tutti gli aiuti umanitari all'Afghanistan e allo Yemen, dove, secondo il Dipartimento di Stato, fornire cibo rischia di avvantaggiare i terroristi

È così ed è fattuale.

Come è successo con Hamas.

Se dai milioni di dollari di derrate alimentari “destinate ai bambini” ad un paese terrorista dove comandano i terroristi ai “bambini” non arriva nulla.

Il cibo viene sequestrato dai terroristi e rivenduto a caro prezzo, e con i soldi incassati si finanzia l’organizzazione terroristica e si arruolano altri terroristi.

[briandinazareth]

e poi questi bambini sono futuri terroristi, non dimenticate il mantra sempre usato in questi contesti.

[Roberto M]

4 minuti fa, gibraltar ha scritto:

in realtà tale decisione è sacrosanta perchè il cibo sarebbe andato ai Talebani e non agli affamati

Esatto.

[gibraltar]

@Roberto M azzo, ma sei stato un fulmine!

Stavolta ti meriti il premio, giuro, perché ti sei superato e hai bruciato il record precedente. 

[Roberto M]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

poi questi bambini sono futuri terroristi

Non necessariamente.

Certo, se dai i soldi ai terroristi per insegnare ai bambini di 5 anni a sgozzare gli infedeli e diventare martiri, gli paghi i soldi per stampare i libri di testo che questo scrivono e paghi gli insegnanti per educare all’odio ti rendi complice di tutto questo.

Giustamente la più grande democrazia del mondo ha posto fine a questa deriva masochistica, finanziare chi ci vuole ammazzare anche no.

[UpTo11]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

e poi questi bambini sono futuri terroristi, non dimenticate il mantra sempre usato in questi contesti.

Infatti è già tanto che non abbiano suggerito di darglielo previo condimento al cianuro...

[maurodg65]

La cosa che fa sorridere, seppur amaramente, è che per decenni da una determinata parte politica si sono sempre attaccati gli USA su base ideologica, un anti americanismo che non risparmiava nessuna amministrazione, c’è voluto Trump che dismette USAID per scoprire la quantità di miliardi che gli USA destinavano agli aiuti umanitari nel mondo, soprattutto nel terzo mondo, e le strutture che a quei finanziamenti si appoggiavano, spesso anche non proprio organizzazioni di specchiata limpidezza come qualcuno ha ricordato.

Nel dramma di chi non riceverà aiuti questo aspetto è particolare e da sottolineare secondo me.

[gibraltar]

Allora, dice "ma poi se li pappano i talebani". E che ci frega? I talebani non sono più nostri nemici, ricordate? Abbiamo fatto pure accordi con loro, con tanto di loro rappresentanti che ci hanno giurato sulle loro mamme che da ora in poi sarebbero stati buoni e non avrebbero più commesso marachelle e avrebbero avuto il massimo rispetto per le donne.

Dunque, piuttosto che bruciare tonnellate di cibo ancora fruibile, uno schiaffo alla fame del mondo, lasciamo che li mangino loro e i loro figli.

 

Poi dice "dare soldi ai terroristi ti rende suo complice". Vero. Peccato che questi li abbiamo praticamente creati noi, sono i figli e nipoti dei famosi mujahiddin che foraggiavamo, riempivamo di armi e sostenevamo quando in Afghanistan c'erano i cattivi russi: allora ci servivano (come a suo tempo è servito Hamas a zio Bibi) perché tornava comodo. 

[Guru]

L'amministrazione Trump, in un moto di magnanimità, potrà inviare i biscotti scaduti, tanto i negri sono abituati a mangiare robaccia e non avranno problemi.

[briandinazareth]

4 minuti fa, Guru ha scritto:

L'amministrazione Trump, in un moto di magnanimità, potrà inviare i biscotti scaduti, tanto i negri sono abituati a mangiare robaccia e non avranno problemi.

 

neppure questo sussulto, verrà tutto bruciato, è orribile.