La libertà di opinione

[extermination]

Ognuno ha la sua! dissentire è lecito, offendere no. Opinioni diverse sono una opportunità per riflettere sui diversi punti di vista. Peccato nell’incapacità di molti che porta inevitabilmente a confronti aggressivi, conflittuali che non portano a null’altro se non all’arroccarsi ulteriormente nelle proprie posizioni. 

[gibraltar]

@maurodg65 non ti fossilizzate su una singola frase, che sai benissimo essere un iperbole per definire altro.

Qui per mesi si è sostenuto che i filmati provenienti dalla striscia erano opera di propaganda, che nessuno prendeva volontariamente di mira bambini, mamme e civili inermi, che i "soldati" israeliani sparano solo se provocati, che Israele ha l'intento di garantire la sicurezza nella striscia anche per i Palestinesi, che le azioni dell'aviazione israeliana erano mirate e dirette con precisione a obbiettivi puramente militari, che, che ,che...

[CarloCa]

@gibraltar grazie 

[CarloCa]

8 minuti fa, extermination ha scritto:

offendere no.

Però posa il fiasco non è offesa si può dire tra di noi.

[maurodg65]

4 minuti fa, gibraltar ha scritto:

non ti fossilizzate su una singola frase, che sai benissimo essere un iperbole per definire altro.

Quella frase è il topic, affermare che a Gaza non stia succedendo nulla è impossibile, quello che sta accadendo è sotto gli occhi di tutti, su singoli fatti specifici al contrario ci sono spesso situazioni sulle quali le opinioni sono discordanti, è legittimo che tali opinioni ci siano e possano essere espresse in modo civile oppure, al contrario, è lecito censurare o impedire interpretazioni dei fatti che non si condividono? Questo si chiede chi ha aperto il thread….dico bene? 

[CarloCa]

12 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Elvis (purtroppo) non c'è più.

Ma è stato visto!

[CarloCa]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Questo si chiede chi ha aperto il thread….dico bene? 

Non sai leggere? Devi sempre rigirare la frittata se vuoi rispondere rispondi se no vai a quel paese. Hai rotto.

[garmax1]

1 minuto fa, CarloCa ha scritto:

se no vai a quel paese. Hai rotto.

Questo non è consentito , solo "posa il fiasco" puoi dire

[maurodg65]

1 minuto fa, CarloCa ha scritto:

Non sai leggere? Devi sempre rigirare la frittata se vuoi rispondere rispondi se no vai a quel paese. Hai rotto.

Perché rigirerei la frittata? Non ti stai chiedendo forse se esiste libertà di opinione? I fatti acclarati, evidenti, inequivocabili non possono essere negati, quelli che tali non sono possono al

contrario essere soggetti ad opinioni contrastanti perfettamente legittime e che rientrano pienamente in quella che si può definire libertà di opinione, cosa c’è di sbagliato in questo? 

[CarloCa]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Non ti stai chiedendo forse se esiste libertà di opinione

Dove l'ho scritto?

[LUIGI64]

1 ora fa, CarloCa ha scritto:

La libertà di opinione vale sempre?

L'hai scritto tu

[maurodg65]

2 minuti fa, CarloCa ha scritto:

Dove l'ho scritto?

1 ora fa, CarloCa ha scritto:

La libertà di opinione vale sempre?

 

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

I fatti acclarati, evidenti, inequivocabili non possono essere negati, quelli che tali non sono possono al contrario essere soggetti ad opinioni contrastanti perfettamente legittime e che rientrano pienamente in quella che si può definire libertà di opinione, cosa c’è di sbagliato in questo? 

 

[Supertramp]

Co' sta libertà di opinione ce l'avete fatta a peperini (cit. Proietti).

Non si può asserire che 1+1 faccia 4 e poi lamentarsi se si è presi per il chapet.

[maurodg65]

1 minuto fa, Supertramp ha scritto:

Non si può asserire che 1+1 faccia 4 e poi lamentarsi se si è presi per il chapet.

 

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

I fatti acclarati, evidenti, inequivocabili non possono essere negati, quelli che tali non sono possono al contrario essere soggetti ad opinioni contrastanti perfettamente legittime e che rientrano pienamente in quella che si può definire libertà di opinione, cosa c’è di sbagliato in questo? 

Cosa non capisci di quanto qui sopra riportato? 

[Martin]

1 ora fa, CarloCa ha scritto:

Si può dire di posare il fiasco o non si fa?

Meglio prenderlo il fiasco, di quello buono però, e poi mettersi comodi a vedere facendo finta di stare a teatro...

[iBan69]

Beh, vedo che taluni, abboccano con facilità a certe provocazioni, cadendo poi nell’ipocrisia quando, si ergono a paladini della libertà d’espressione prima, ma poi negano o parteggiano per dittature, genocidi, invasioni, fascismo, ecc….
Io ci vedo una grande e pericolosa contraddizione, in tutto questo, voi no? 

Ma, viva la libertà di opinione! 

[gibraltar]

Oh, che palle!

La libertà di opinione è sempre lecita naturalmente. Ma se uno continua a dire sbronzate e qualcun'altro ha altrettanto diritto di dirglielo chiaro e tondo in faccia!

Più chiaro, ora?

 

 

('sto cavolo di correttore che corregge anche la minima parolaccia rovinandone la potenza evocativa a volte è davvero irritante...)

[samana]

Il fiasco va posato con delicatezza, solo quando e’ vuoto.

Poi se ne puo’ parlare.

Ma solo dopo aver stappato il fiasco nuovo.

Questa non e’ un’opinione ma un fatto incontrovertibile ed inoppugnabile.