La libertà di opinione

[Supertramp]

Co' sta libertà di opinione ce l'avete fatta a peperini (cit. Proietti).

Non si può asserire che 1+1 faccia 4 e poi lamentarsi se si è presi per il chapet.

[maurodg65]

1 minuto fa, Supertramp ha scritto:

Non si può asserire che 1+1 faccia 4 e poi lamentarsi se si è presi per il chapet.

 

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

I fatti acclarati, evidenti, inequivocabili non possono essere negati, quelli che tali non sono possono al contrario essere soggetti ad opinioni contrastanti perfettamente legittime e che rientrano pienamente in quella che si può definire libertà di opinione, cosa c’è di sbagliato in questo? 

Cosa non capisci di quanto qui sopra riportato? 

[Martin]

1 ora fa, CarloCa ha scritto:

Si può dire di posare il fiasco o non si fa?

Meglio prenderlo il fiasco, di quello buono però, e poi mettersi comodi a vedere facendo finta di stare a teatro...

[iBan69]

Beh, vedo che taluni, abboccano con facilità a certe provocazioni, cadendo poi nell’ipocrisia quando, si ergono a paladini della libertà d’espressione prima, ma poi negano o parteggiano per dittature, genocidi, invasioni, fascismo, ecc….
Io ci vedo una grande e pericolosa contraddizione, in tutto questo, voi no? 

Ma, viva la libertà di opinione! 

[gibraltar]

Oh, che palle!

La libertà di opinione è sempre lecita naturalmente. Ma se uno continua a dire sbronzate e qualcun'altro ha altrettanto diritto di dirglielo chiaro e tondo in faccia!

Più chiaro, ora?

 

 

('sto cavolo di correttore che corregge anche la minima parolaccia rovinandone la potenza evocativa a volte è davvero irritante...)

[samana]

Il fiasco va posato con delicatezza, solo quando e’ vuoto.

Poi se ne puo’ parlare.

Ma solo dopo aver stappato il fiasco nuovo.

Questa non e’ un’opinione ma un fatto incontrovertibile ed inoppugnabile.

 

 

[CarloCa]

43 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

L'hai scritto tu

Ho scritto che vorrei sapere se quando uno pensa quelle cose si può dire di posare il fiasco. È una domanda si possono fare le domande? Se volete favorire una risposta. 

[UpTo11]

12 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Oh, che palle!

La libertà di opinione è sempre lecita naturalmente. Ma se uno continua a dire sbronzate e qualcun'altro ha altrettanto diritto di dirglielo chiaro e tondo in faccia!

Più chiaro, ora?

('sto cavolo di correttore che corregge anche la minima parolaccia rovinandone la potenza evocativa a volte è davvero irritante...)

A meno che le strоnzatе non siano una libera opinione .

[CarloCa]

15 minuti fa, gibraltar ha scritto:

diritto di dirglielo chiaro e tondo in faccia

Si può dire con l'arte

[LUIGI64]

Questo thread, con rispetto, mi pare un fiasco

😁😜

 

[nullo]

47 minuti fa, iBan69 ha scritto:

vedo una grande e pericolosa contraddizione, in tutto questo,

addirittura pericolosa.

quindi che faresti, come si definisce esattamente il perimetro in cui si tappa la bocca rispetto a quello in cui si abbia il diritto ad avere libertà di pensiero ed espressione?

ripeto, esattamente.

io trovo invece molto più pericolose le persone che hanno questa grande propensione a tacitare le altrui opinioni.

e spesso solo per mancanza di convergenza con le proprie di idee.

quale sarebbe poi il giudice terzo e ideale, sempre che si riesca a descrivere con esattezza il perimetro grazie al quale dirimere.

[permar]

@nullo oddio non saprei quale specialista occorre per interpretare le tue idee

[nullo]

Adesso, permar ha scritto:

@nullo oddio non saprei quale specialista occorre per interpretare le tue idee

non hai obblighi né necessità alcuna di intepretare.

fermati prima o passa oltre.

 

[iBan69]

Riassumendo: chiunque è libero di esprimere la propria opinione … e chiunque è libero di “mandarlo a cagare”, per quella opinione. 
Ops… volevo dire, criticarlo … 🙂

 

[appecundria]

2 minuti fa, iBan69 ha scritto:

mandarlo a cagare

"Posare il fiasco" mi sembra più simpatico  😃