Come gli USA stanno perdendo la democrazia

[Paolo 62]

@appecundria Si parla di tagliare il prezzo anche del 90% ma già il 50 farebbe la differenza. Io al suo posto ridurrei anche il numero di farmaci soggetti a prescrizione.

[JohnLee]

difficile tagliare quei prezzi di una % significativa, lasciamo perdere le caxxate del 1400%, parliamo di un 10-15%

Tutto il mercato è privato, e tutti i budget della famose 'big pharma' e anche di tutto l'indotto che ci gira intorno (distributori, logistiche, servizi etc.) sono fasati sui margini di profitto esistenti e (quasi sempre) sull'aspettativa di farli costantemente crescere.

 

Imponi top-down un taglio di prezzi del 15% e fai un disastro. 

 

Lo puoi fare solo in una posizione da vero dittatore che controlla al 100% l'economia e se ne frega delle ripercussioni.

 

Caso mai puoi fare un piano a lungo termine per abbassarli del 10-15% in 5-8 anni, facendolo prima digerire ai business e ai fondi che ne posseggono lo stock.

[senek65]

5 ore fa, indifd ha scritto:

forse fesso fesso non direi

Contento te

[Gaetanoalberto]

Si eleggono presidenti troppo anziani. La prospettiva inevitabilmente breve è una notevole deresponsabilizzazione. A meno che non si creda nell’Inferno.

[indifd]

8 ore fa, senek65 ha scritto:

Contento te

Non è questione di essere contenti o meno o di apprezzare o meno un leader, ma di cercare di comprendere e analizzare chi ti sta di fronte.

Mutuando da concetti ben chiari in ambiti dove la competizione è ai massimi livelli IMHO non conviene mai sottovalutare un avversario, un conto è la denigrazione dell'avversario a uso e consumo della propaganda rivolta ai "meno informati/più influenzabili/******** censurato ) un conto è valutare le caratteristiche dell'avversario da battere

L'avversario conviene conoscerlo a fondo nei suoi punti forti e anche deboli, se sottovaluti i suoi punti di forza o non li comprendi poi la batosta arriva più facilmente e pur di più inaspettata , fare paragoni con la sx occidentale degli ultimi 20 anni in questo caso sarebbe troppo facile e antisportivo (non si spara sulla Croce rossa )

Memento: Vae victis 

P.S. Io personalmente non sottovaluto mai i miei avversari, né tantomeno i leader politici a me avversi, se sono diventati leader hanno sicuramente delle elevate capacità e quasi sempre un sistema di potere da molto forte a fortissimo che li sostiene, confido nei loro errori in modo tale che possano determinare un aumento dei loro punti di debolezza, sul fatto che io non ne condivida gli obiettivi è ovvio, sul fatto che il loro esternare sia lontano da me è ovvio, ma non conta nulla, conta solo quanto spostano nel bilancio dei loro punti di forza e debolezza

Ovviamente questi concetti non sono miei, ci sono arrivati altri prima di me 

Ovviamente questi concetti difficilmente li trovi in trattati di eminenti sociologi di sinistra 

Da "Arte della guerra" a seguire trovi molto se vuoi (poche citazioni ma significative )

[indifd]

3 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Si eleggono presidenti troppo anziani

Se al prossimo giro eleggono Vance cambia la tua analisi?

Stimo che Vance per i tuoi valori/obiettivi sia IMHO ancora più negativo e avverso di Trump 

[briandinazareth]

1 ora fa, indifd ha scritto:

Non è questione di essere contenti o meno o di apprezzare o meno un leader, ma di cercare di comprendere e analizzare chi ti sta di fronte.

 

qui stiamo parlando di come sta distruggendo la democrazia americana

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, indifd ha scritto:

Stimo che Vance per i tuoi valori/obiettivi sia IMHO ancora più negativo e avverso di Trump 

Se devo esprimerti un "pre" giudizio basato su quanto manifestato finora sarei negativo, non saprei se di più o di meno, ma bisogna vedere nel concreto.

Nel peggio, meglio una Meloni di Trump...(forse).

Peró sono convinto che un'età diversa sia meglio. Bisogna sopravvivere politicamente più a lungo.

É vero che Orban smentisce ...

[indifd]

31 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

qui stiamo parlando di come sta distruggendo la democrazia americana

Ammesso e non concesso la tua visione, a maggior ragione ricordavo al mio amico senek per ora   non simpatizzante MAGA/Trump che non conviene sottovalutarne le capacità poi fate vobis  

[analogico_09]

Il 18/07/2025 at 06:36, gibraltar ha scritto:

Quanto piacerebbe a certi "pensatori" del Forum che una cosa simile si potesse fare anche qui da noi.

Ahh, quanto godrebbero.

E invece no! (per ora...)

Tiè! 

 

 

Intanto la Meloni nel suo comizio elettorale presso i ciellini ha ribadito con forza che il presidenzialimo si farà... con quel tono che è quasi un "minacciare" le cose che dice di voler fare, come pure la riforma della giustizia, come pure le politiche dell'immigrazioine "suddite" ai paesi canaglia... Etc.

Occorrerà vigilare, molto attentamente.., ma ora arriverà il piano casa per i giovani.., proprio in occasione delle imminenti regionali: promesse come quelle delle accise carburanti? Quante ne ha promesse e quante ne ha mancate? Si faCCino due conti pure i signori "pensatori" del forum che forse appartengono al ceto medio che la Meloni intende aiutare... manco una parola per le povertà totali o quasi in aumento. Nessuna parola per gli stipendi da fama, per le sterecuazioni sociali da terzo mondo. Chiedesse alle banche di mollare gli ultraextra profitti.., invece di favorirle ancora con gli aiuti che probabilmente le banche chiederanno per la concessione di mutui a tasso agevolato.., portando nuovi guadagni ai poderosi banchieri.  Che pi, a parlare non ci vuole nulla.., mi piacerebbe vedere come si articolerebbe tale progetto casa f giovani che furbamente il presidente del consiglio mutua dalla sinistra od opposizione che se l'è fatta scippare sotto il naso, battuta suul tempo?   

[appecundria]

4 ore fa, indifd ha scritto:

Ovviamente questi concetti difficilmente li trovi in trattati di eminenti sociologi di sinistra 

Questi di sinistra sono tutti fessi ma tu li frusti senza pietà tra un grassetto e una faccina. Sei implacabile e inesorabile.

[indifd]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

fessi

Li ho votati per moltissimi anni, di diritto sono un fesso anche io 

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

li frusti senza pietà

Li conosco bene era la mia famiglia 

Ho il medesimo difetto di mio padre come gli rinfacciava mia madre , spietato con i miei tollerante con gli altri

[indifd]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

sociologi

Questi invece mi erano indigesti fin da quando votavo "fedele alla linea" da bravo giovane pioniere emiliano 

[briandinazareth]

la basee teorica e uil pincipale sodale di trump:

 

Peter Thiel : “Non credo più nella compatibilità di democrazie e libertà (perché) se abilitato, il demos finirà inevitabilmente per votare restrizioni al potere dei capitalisti e quindi restrizioni alle loro libertà” perché “è la tecnologia a guidare il futuro“.

 

Secondo la mente dietro molte delle decisioni più rilevanti in ambito tecnologico e politico di Trump, la democrazia elettorale rappresenterebbe un metodo estremamente e burocraticamente inefficace per assumere decisioni, mentre il vantaggio di una tecnologia non regolamentata consisterebbe nella possibilità di provocare cambiamenti epocali senza bisogno di ricevere l’approvazione degli altri, meno che mai di una qualche maggioranza.

 

Per Thiel il potere si colloca “oltre la legge”: “Il liberalismo è una negazione della politica: cerca di risolvere i conflitti con discussioni infinite invece che con decisioni sovrane”. In questa frase, c’è tutto Trump.

 

Una visione anarcocapitalista del mondo che non nasconde dichiarate affinità suprematiste (la chiama “energia maschile”), ben inzuppata di elitismo tecnocratico ispirato a Leo Strauss, il filosofo conservatore noto per la sua critica alla democrazia parlamentare, e infine mescolata con le culture esoteriche plasmate su fantasy e fantascienza.

 

Tra il pensiero di Platone e quello di Carl Schmitt, il filosofo politico tedesco noto per la sua adesione al nazismo, Thiel non ha problemi a tirare in ballo la saga di ‘’Guerre Stellari” mettendola insieme al romanzo caro a Giorgia Meloni, "Il signore degli anelli’" di J.R.R. Tolkien, a cui Thiel si è ispirato per dare il nome alla propria azienda: i palantir sono sfere di cristallo che distorcono la verità e propongono aspetti selettivi della realtà.

 

[Roberto M]

18 ore fa, briandinazareth ha scritto:

qui stiamo parlando di come sta distruggendo la democrazia americana

Di come “secondo te” si starebbe distruggendo la democrazia Americana.

Che è una tesi partigiana, propagandistica e priva di ogni dignità, in quanto smentita dai fatti.

La “distruzione” della democrazia implica attentati all’ordine costituzionale che negli USA non ci sono.

Al contrario, gli USA sotto la presidenza di Donald Trump stanno rafforzando la democrazia che, nella precedente amministrazione Dem, era veramente sotto attacco.

Con la precedente amministrazione abbiamo avuto il trionfo del Wokismo, persone che hanno perso il lavoro per aver manifestato le loro idee, gente minacciata di morte con gruppi organizzati che hanno usato metodi violenti al limite del terrorismo come BLM e Antifa’.

Abbiamo avuto il candidato alle presidenziali USA bannato da tutti i social che si sono coalizzati tra loro per toglierli la parola facendo cartello e boicottando bure la nascita di piattaforme alternative (con il rifiuto ingiustificato di noleggiargli i server), con tutti i media mainstream, il mondo dello spettacolo e tutte le multinazionali coalizzati contro Trump e i Repubblicani.

Hanno anche provato, con scarso successo, la via giudiziaria per abbattere il nemico che non riuscivano a sconfiggere nelle urne, con i procuratori fatti eleggere da Soros, anche qui per condizionare le elezioni.

Chi accusa Trump di attentare alla democrazia e’ come il bue che da cornuto all’asilo.