La società deresponsabilizzata.

[Dufay]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

@mattia.ds Beh, insomma, nella fattispecie dell'episodio in questione, sono problemi loro, ma è pure vero che se io vado ad un concerto non mi aspetto che uno mi punti una telecamera in faccia facendo commenti e mostrando i c...zi miei all'intero globo terracqueo.

Sono forse nuove abitudini che piacciono ai ragazzi, ma non sono universali.

CS

Ma soprattutto di essere messo alla gogna da milioni di persone .

E pure licenziato .

[Dufay]

6 minuti fa, mom ha scritto:

Secondo me mancano dei limiti che aiutino a fare chiarezza in diverse situazioni relative alla diffusione di immagini. Una signora, mia vicina di casa, ha pubblicato sul sito fb " sei del Comune di ..." le foto riprese dalla sua telecamera posta all' interno della casa, dei due ladri che le hanno svaligiato l'appartamento. Ora la signora è indagata e dovrà rispondere penalmente del suo comportamento. Inutile dire che lei voleva diffondere le immagini dei due per mettere in guardia i compaesani.

Per quanto riguarda i due amici al concerto, se non c'erano segnalazioni con cartelli o luci rosse che indicavano riprese in corso, non ritengo corretto farne in seguito uno scoop. Per farsi un po' di pubblicità hanno rovinato due famiglie. Cui prodest? E fino a che punto  questo gossip perfido era lecito?

Pare che comprando il biglietto  ci sia una specie di contratto dove si dice che potrebbero essere filmati dalla kiss cam.

Non furbissimi la probabilità era poca ma comunque c'era.

[mattia.ds]

9 minuti fa, mom ha scritto:

hanno rovinato due famiglie.

Loro due hanno rovinato le proprie famiglie. Lo vogliamo capire? 

[mom]

@mattia.ds mi spiace ma non sono d'accordo anche perché di solito non mi immischio dei fatti altrui anche se li vedo. Sono fatti loro e, come tali, li rispetto. Non sta a me giudicare: questa è la mia morale.

[Dufay]

17 minuti fa, mattia.ds ha scritto:

Loro due hanno rovinato le proprie famiglie. Lo vogliamo capire? 

Ma ogni volta che uno fa un errore lo deve sapere tutto il mondo ed essere additato da milioni di persone alcuni dei quali faranno anche di peggio? 

È il tribunale morale globale?

[mattia.ds]

6 minuti fa, mom ha scritto:

Non sta a me giudicare

Nemmeno io giudico, non ho mai seguito il gossip, mai. Ma il messaggio che vorrei fare passare è che non è la telecamera la colpevole di adulterio, ma loro due. In ogni caso l'ho preso solo come esempio, non so nemmeno chi siano, quello che vorrei dire è che viviamo in una società in cui nessuno ha colpe, è sempre colpa di qualcun altro o di qualcosa altro. 

Dopo aver rischiato un frontale a causa di un sorpasso folle con linea continua ed in curva, la persona responsabile di ciò, non ha detto ho fatto una cagata mostruosa, ho rischiato di uccidermi e di uccidere persone innocenti, no! Ha detto che è colpa di quel cretino davanti a lui, che andava a 70 dove c'è il limite 90, e non è possibile rimanerci dietro. Ci rendiamo conto della follia di certe persone, e della follia di chi gli dà pure ragione? Bisogna crescere, altrimenti sarà un declino totale. 

[mattia.ds]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma ogni volta che uno fa un errore lo deve sapere tutto il mondo ed essere additato da milioni di persone alcuni dei quali faranno anche di peggio? 

È il tribunale morale globale?

Non sto giudicando nessuno! Non so nemmeno chi siano! Vorrei solo che ognuno di noi si prendesse le proprie responsabilità! 

[Dufay]

1 minuto fa, mattia.ds ha scritto:

Non sto giudicando nessuno! Non so nemmeno chi siano! Vorrei solo che ognuno di noi si prendesse le proprie responsabilità! 

Secondo me la discussione andrebbe divisa in due argomenti. 

Da una parte il fatto dei due amanti e dall'altra quello che intendi tu 

Insomma si parla di due cose diverse

[mattia.ds]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Insomma si parla di due cose diverse

Il problema sta che molti accusano le immagini, ma non sono le immagini la causa dell'adulterio, sono loro due, e solo loro due sono la causa dell'eventuale rovina delle famiglie. Le immagini sono solo la conseguenza del loro comportamento. Che poi sia stato corretto o no divulgarle, sinceramente mi importa poco. 

[mom]

21 minuti fa, mattia.ds ha scritto:

Dopo aver rischiato un frontale a causa di un sorpasso folle con linea continua ed in curva, la persona responsabile di ciò, non ha detto ho fatto una cagata mostruosa, ho rischiato di uccidermi e di uccidere persone innocenti, no! Ha detto che è colpa di quel cretino davanti a lui, che andava a 70 dove c'è il limite 90, e non è possibile rimanerci dietro. Ci rendiamo conto della follia di certe persone, e della follia di chi gli dà pure ragione? Bisogna crescere, altrimenti sarà un declino totale. 

Su questo ti do ragione. 

[Blec]

5 minuti fa, mom ha scritto:

Su questo ti do ragione. 

 

Ma anche no.

Purtroppo per strada è pieno di "storditi" che conducono veicoli a motore in modo scorretto.

Pure procedere su strada aperta al pubblico a velocità troppo moderata (e di conseguenza creare code e far perdere tempo a chi segue) è scorretto.

Vivessimo realmente in paesi civili , le cose starebbero diversamente.

Innanzi tutto ci sarebbe non la metà , ma un terzo di tutta l'inutile segnaletica (verticale stradale , cartelli) stradale , e vi sarebbe oltre al limite massimo di velocità , pure un limite minimo ammissibile con cui procedere.

Perché io devo sprecare il mio tempo , prendermi rischi , in quanto tu (altro utente della strada in senso lato) sei poco idoneo od incapace a condurre mezzi??

[mattia.ds]

@Blec Ecco, con questo possiamo chiudere. Allucinate, folle, disumano. 

[mattia.ds]

2 minuti fa, Blec ha scritto:

Vivessimo realmente in paesi civili , le cose starebbero diversamente.

Molto, molto diverse. Quello che dici è di una gravità inaudita. Quindi per non aspettare 30 secondi o un minuto, sorpassi in curva con linea continua? Se fosse per me, chi fa queste cose, anche se non provoca un  incidente, revoca della patente a vita. 

[Blec]

1 minuto fa, mattia.ds ha scritto:

@Blec Ecco, con questo possiamo chiudere. Allucinate, folle, disumano. 

 

Ma disumano di cosa?

Lo sarà il "ricoglionito" che procede ai 50orari , dove il limite è 90.

Se posso lo supero , pure in maniera illegale , e ce lo mando anche!

Il mio tempo ha un valore per me.

 

[mattia.ds]

3 minuti fa, Blec ha scritto:

Il mio tempo ha un valore per me.

La vita degli altri no? 

Con te chiudo, non ti risponderò più, e non ti dico quello che penso perché sarei bannato a vita. Ti auguro con tutta sincerità di non doverti mai pentire di qualche tuo comportamento folle e disumano. Sei l' esempio lampante della mancanza di responsabilità a cui mi riferivo.

A mai più sentirci.