La società deresponsabilizzata.

[Blec]

3 minuti fa, mattia.ds ha scritto:

Molto, molto diverse. Quello che dici è di una gravità inaudita. Quindi per non aspettare 30 secondi o un minuto, sorpassi in curva con linea continua? Se fosse per me, chi fa queste cose, anche se non provoca un  incidente, revoca della patente a vita. 

 

Punti di vista.

La revocherei all'istante a chi intralcia la circolazione , a chi guida in modo distratto , disattento , facendo altro..ecc

[Blec]

Adesso, mattia.ds ha scritto:

La vita degli altri no? 

Con te chiudo, non ti risponderò più, e non ti dico quello che penso perché sarei bannato a vita. Ti auguro con tutta sincerità di non doverti mai pentire di qualche tuo comportamento folle e disumano. 

A mai più sentirci. 

 

Ma stai sereno.

 

[cactus_atomo]

se scire con l'amante non creasse poblemi, nessuna coppia vivrebbe la propria relazione di nascosto ma alla luce del sole.verissmo che ho pieno diritto dfarmi i fatti miei senza essee ripreso, ma se non voio problemi con la consorte evto di farmi un amante, il diavol ssa fa le pentoe ma non i coperchi.  ho tutto il diritto di considerarmo infastidit da ua ripresa inaspettata mala prima responsabilità è il mio comportamento. una volta si diceva che un segretoètale quando lo conoscono un numeri disari di persine ma tre sono trppe. un ceo di a ditta nota rischia andando ad u concerto di essere visto una voltanonc'erano le riprese ma alla consorte sarebbero arrivate graziose lettere anonime con lìimmagine di u cervo

[Velvet]

1 ora fa, mattia.ds ha scritto:

ognuno di noi in quanto adulto, deve prendersi la responsabilità di quello che fa. 

Questo è ovvio.

Ma la vicenda dei due cornificanti ha risvolti di altro genere, assai più inquietanti per come va il mondo.

Poi per carità, sul fatto che ormai la società sia composta in buona parte da bamboccioni deresponsabilizzati che a loro volta crescono altri bamboccioni irresponsabili forse è vero. Ma noi che ci possiamo fare?

[jackreacher]

3 ore fa, captainsensible ha scritto:

ma è pure vero che se io vado ad un concerto non mi aspetto che uno mi punti una telecamera in faccia

Può sempre succedere, imbecilli loro che si vedevano tranquillamente in ambienti pubblici....

[jackreacher]

3 ore fa, eduardo ha scritto:

Per il momento la liberatoria gliela dà la moglie.

Giuridicamente viene definito come "calcio in cūlus" 

Non senza averlo prima lasciato in mutande 

[audio2]

siete dei mostri, viva l' amore libero.

ih ih ih

 

[gibraltar]

Il 3D di @mattia.ds è molto interessante e condivido l'assunto del titolo ma, a mio avviso, l'esempio citato è il meno calzante per suffragarne la tesi. Tant'è vero che si e' fin qui speso più tempo a parlare di amanti che dell'argomento oggetto della discussione. Ci sono comunque innumerevoli esempi, ormai, che possono dimostrare quanto si ricorra sempre più alla famosa "invasione delle cavallette" del grande J.Belushi per giustificare il proprio operato. E si comincia sempre più presto, basti vedere i genitori che difendono i figli "a prescindere" dagli insegnanti cattivi e su su, fino ai politici che quando vengono beccati con le mani nella marmellata, non sanno fare meglio che invocare riforme del sistema giudiziario, "giustizialista e politicizzato".

[Paolo 62]

Purtroppo le leggi sulla privacy sono contorte. Se uno addirittura rischia grane per aver diffuso immagini di un furto siamo oltre il limite di quanto serve per tutelare la riservatezza delle persone oneste. Per quanto riguarda le effusioni amorose in pubblico meglio fare attenzione prima di pubblicarle, specie se ci sono minori di mezzo. Se sul biglietto c'è scritto che c'è la kiss cam penso che legalmente non ci sia niente da fare.

[jackreacher]

2 ore fa, Velvet ha scritto:

Se invece uno viene filmato ad un concerto e sparato sui maxischermi di fronte a 40k persone e rimbalzato su tutti i social del globo va tutto bene madamalamarchesa.

Ma anche no. 

Quanto meno un tentativo di causa milionaria al gruppo di strimpellatori per danno d'immagine e infrangimento dei catzi propri il ricco cornificatore potrebbe farlo.

Ma no, al massimo dovrebbe fare causa (secondo me persa in partenza oltre che impossibile) nei confronti di coloro che hanno pubblicato video e foto del maxischermo, perché in tutti i concerti si sa che ci sono riprese sul pubblico mostrate su maxischermo....

[jackreacher]

2 ore fa, captainsensible ha scritto:

Perchè se tu sai che c'è, e l'autorizzi (anche implicitamente)

Credo che funzioni così fin dall'acquisto dei biglietti.... Perché come al solito ci sarà da prendere visione ed accettare certe condizioni come per quasi tutto ormai...

[jackreacher]

2 ore fa, captainsensible ha scritto:

Ma non mi pare che fare le corna sia un reato,

Io credo di sì, fa venire meno il patto (e contratto) matrimoniale....

[Velvet]

7 minuti fa, jackreacher ha scritto:

perché in tutti i concerti si sa che ci sono riprese sul pubblico mostrate su maxischermo....

"Si sa" non è un argomento che puoi portare in un tribunale. E' tipo "me l'ha detto miocuggino".

 

Comunque ai concerti cui vado in genere non ci sono maxischermi né tantomeno kiss cam, ma non sono posti per amanti clandestini in ogni caso. 

 

[captainsensible]

@jackreacher e quindi se faccio le corna a mia moglie rischio la galera?

CS

[jackreacher]

1 ora fa, mom ha scritto:

di solito non mi immischio dei fatti altrui anche se li vedo. Sono fatti loro e, come tali, li rispetto. Non sta a me giudicare: questa è la mia morale.

Della serie fai quello che vuoi fuori dal mio prato...