Scelta del dac

[rpezzane]

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

Io vedo offese senza argomentar nulla, così facendo, volenti o nolenti, finite per dar ragione ai vostri "avversari" che invece portano prove e misure come pure ascolti...

Il tuo alleato non è un mio avversario e questa frase che scrivi denota proprio che non hai capito nulla di ciò di cui si dibatte. La misura in se non è prova di nulla. E' come dire io faccio la prova di irraggiamento luminoso nella villetta di Chiara Poggi (pace all'anima sua) e con questa inchiodo Stasi. Ma cosa ci azzecca la quantità di luce nella stanza con l'assassino ? Una beata mazza. Questo è quello che le misure proposte ci azzeccano con il bel suono.

Il bel suono lo valuta l'ascoltatore consapevole e non il microfono di chicchessia.

Non so se il concetto ti è chiaro ?

[rpezzane]

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

Non vedo la controparte ricorrere , se non davvero di rado dopo n provocazioni, a risposte di dubbio gusto...

Per me è già di dubbio gusto esporre proprie idee e convinzioni come verità.. Per il reso concordo che bisognerebbe rimanere nell'ambito dell'educazione ma su certe affermazioni è difficile. Tipo quando @ilmisuratoremi diche che faccio discorsi ridicoli io come potrei rispondere educatamente ? Glisso e faccio prima. Nel 2025 si da ancora del testiculus a chi fa un test dicendo che deve pareggiare i livelli! Secondo te per un che ascolta musica da 40 anni è accettabile ? Perchè io non lo so che ad ascolto più alto si potrebbe pensare a migliore qualità ? Ilproblema non esiste perchè tutti pareggiano i livelli ma ammettiamo che così non sia come mai è sempre Esoteric a suonare più forte di Topping tanto per fare 2 nomi a caso ?

[stefano_mbp]

11 minuti fa, rpezzane ha scritto:

di Mola Mola che non mi pare sia il top dell'universo e che uno possa non sentire differenza tra un topping e l'altro non ci vedo grande stranezza.

 

4 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Per me è già di dubbio gusto esporre proprie idee e convinzioni come verità.

… ipse dixit …

[Luca44]

2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Non so se il concetto ti è chiaro ?

 

3 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Il tuo alleato non è un mio avversario e questa frase che scrivi denota proprio che non hai capito nulla di ciò di cui si dibatte

CVD...  Non ce la fai neppure tu, speravo che un  recensore audio di lunga esperienza sapesse far meglio ma non ce la fate a non essere inutilmente offensivi... Il povero misuratore ci prova , e anche Bossio e altri, a far luce sulle correlazioni tra alcune misure e ascolto  ( non sono tutto, ma aiutano, misurare tutto sarebbe pure possibile ma fuori portata di qualsiasi singolo individuo non supportato da laboratorio e tecnici di prim'ordine) ma se accendono la luce e tu come reazione ti incappucci...  

[Luca44]

6 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Nel 2025 si da ancora del testiculus a chi fa un test dicendo che deve pareggiare i livelli! Secondo te per un che ascolta musica da 40 anni è accettabile ? Perchè io non lo so che ad ascolto più alto si potrebbe pensare a migliore qualità ?

Ma sta storia del "testiculus" parte da voi, non mi ricordo lui vi abbia mai accusato apertamente di esserlo ! Se poi fate harakiri definendovi così lui  non si sente di smentire la vostra  autorevole conclusione  Vi consegnate mani e piedi legati, che deve fare ? In pratica anche quella è una sensazione individuale , non un dato di fatto e neppure un'accusa mossavi ( se lo ha fatto francamente non me lo ricordo e chiedo venia ) . Cmq i tuoi sodali come hai potuto leggere van giù pesantucci anche se non provocati ( domanda: ma dobbiamo per forza dividerci in partiti, o con me  o contro di me, etc. ? Dovete sentirvi offesi ad ogni frase ?) . 

[Luca44]

3 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Certo che uno chiede se un certo dac può essere un reale upgrade rispetto al suo e si scatena un cicaleccio di vecchie beghine inacidite di ben 12 pagine quando una era già di troppo …. una pena.

Però le risposte in effetti son arrivate subito, ai primissimi interventi, poi ovviamente non essendo d'accordo diversi intervenuti si è scatenato l'inferno ! 

[ilmisuratore]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Fai i nomi e cognomi delle persone e anche di ciò che è stato provato e come. Io ad oggi ti ho solo sentito parlare di Mola Mola che non mi pare sia il top dell'universo e che uno possa non sentire differenza tra un topping e l'altro non ci vedo grande stranezza.

A me che continui a buttare in giro queste romanze del tale audiofilo piuttosto che del tale allocco che avrebbe fatto questo e avrebbe detto quell'altro...mi ha anche un tantino stufato.

Per una volta, spegni il PC e l'ADC e mettiti ad ascoltare e dicci cosa per te suona bene e cosa suona male, in che contesto e con quale musica così ci farai capire quelli che sono i tuoi gusti e cosa cerchi tu nella musica ammesso che tu lo sappia cosa cerchi. Mi dai più l'impressione di una persona senza il libero arbitrio di poter dare un giudizio senza aver visto un grafico. Questo però è una mia impressione personale.

Saluti

Non solo nomi e cognomi...ma ho anche diverse immagini 

Saremmo ulteriormente OT

Sulle restanti corbellerie che hai scritto non meriti neanche risposta, le persone vanno conosciute in presenza, come le capacità di ascolto e quanta esperienza hanno maturato... cosa vuol che ti racconti... sempre di racconto si tratta

[ildoria76]

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

Il povero misuratore ci prova , e anche Bossio e altri, a far luce sulle correlazioni tra alcune misure e ascolto  ( non sono tutto, ma aiutano, misurare tutto sarebbe pure possibile ma fuori portata di qualsiasi singolo individuo non supportato da laboratorio e tecnici di prim'ordine) ma se accendono la luce e tu come reazione ti incappucci... 

Ma se una persona chiede se un Dac può essere un upgrade rispetto ad un'altro, mi spieghi cosa possono sentenziare delle misure ammesso pure che qualcuno abbia realmente misurate? Ok se n'è parlato, possono sentenziare che se hanno misure diverse suonano diversi...ma come? in che modo? quale sarebbe dunque il migliore? Se non li ascolti nessuno lo sa...

.

Francamente per me l'unica soluzione è quella che ha detto @rpezzane dedicare una sessione specifica di questo Forum alle misure...cosi da lasciare libere tutte le altre stanze di discussione in particolare questa della Riproduzione audio.

.

Io lo stimo il @ilmisuratore ma francamente dopo poco più di 2 anni che seguo Melius mi sono veramente stancato di sentire ormai i soliti concetti applicati sulle misure...per me è tutto morto dal post del Mola Mola vs Topping....ed io faccio parte della schiera dei tecnologici e tecnici, ma da quando ho iniziato a fare sul serio con determinati "giocattoli" ho cambiato giudizi su tante verità assolute che mi prefissato senza prima averle provate e soprattutto ascoltate.

[Gustavino]

12 minutes ago, ildoria76 said:

Ma se una persona chiede se un Dac può essere un upgrade rispetto ad un'altro, mi spieghi cosa possono sentenziare delle misure ammesso pure che qualcuno abbia realmente? Ok se n'è parlato, possono sentenziare che se hanno misure diverse suonano diversi...ma come? in che modo? quale sarebbe dunque il migliore? Se non li ascolti nessuno lo sa...

.

Francamente per me l'unica soluzione è quella che ha detto @rpezzane dedicare una sessione specifica di questo Forum alle misure...cosi da lasciare liberi tutti le altre stanze di discussione in particolare questa della Riproduzione audio.

.

Io lo stimo il @ilmisuratore ma francamente dopo poco più di 2 anni che seguo Melius mi sono veramente stancato di sentire ormai i soliti concetti applicati sulle misure...per me è tutto morto dal post del Mola Mola vs Topping....ed io faccio parte della schiera dei tecnologici e tecnici, ma da quando ho iniziato a fare sul serio con determinati "giocattoli" ho cambiato giudizi su tante verità assolute che mi prefissato senza prima averle provate e soprattutto ascoltate.

come non quotarti ...poi siamo partiti tutti con basi tecnologiche  e tecniche per poi ricrederci durante il cammino , meglio ancora crescere acquisendo conoscenze molto piu approfondite ....

[ilmisuratore]

59 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Però le risposte in effetti son arrivate subito, ai primissimi interventi, poi ovviamente non essendo d'accordo diversi intervenuti si è scatenato l'inferno ! 

Infatti questi personaggi sostengono che una RME sarebbe un water closed e che sostituendo l'alimentazione a corredo con una lineare sarebbe apparsa la Madonna 

Mi sono spostato, ho percorso 350 km per constatare se vi fosse stato uno straccio di verità...niente da fare da @STEFANEL la RME suonava magnificamente...e sostituendo l'alimentazione non cambiava una ceppa

 

[Gustavino]

2 minutes ago, ilmisuratore said:

Infatti questi personaggi sostengono che una RME sarebbe un water closed e che sostituendo l'alimentazione a corredo con una lineare sarebbe apparsa la Madonna 

Mi sono spostato, ho percorso 350 km per constatare se vi fosse stato uno straccio di verità...niente da fare da @STEFANEL la RME suonava magnificamente...e sostituendo l'alimentazione non cambiava una ceppa

vedi questa e' una conclusione errata perche  non sempre e' vera !!
Ma per saperlo dovresti essere un elettronico e comprendere la differenza tra switching e lineare 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Gustavino ha scritto:

vedi questa e' una conclusione errata perche  non sempre e' vera !!
Ma per saperlo dovresti essere un elettronico e comprendere la differenza tra switching e lineare 

Dell'elettronica me ne faccio un baffo, conta il segnale analogico convertito, la sua qualità...e che all'ascolto risulti un bel sentire (oltre a non distinguersi se messo a confronto con altri oggetti dalle misure simili)

L'elettronica serve per la retorica dei cantinari (perfino lo stesso progettista di RME ha fatto intendere che non sarebbe cambiato nulla)