In un commento veloce, breve e conciso...adesso descrivete il difetto maggiore dei vostri impianti (eh...non bisogna soltanto tesserne le lodi)

[78 giri]

Sì sente che è musica riprodotta. Penso sia difficile superare questo scoglio 

[jackreacher]

59 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

il ferrofluido del Tweeter che a caldo produce acuti suadenti e a freddo leggermente duretti

Potresti accendere un cero sotto a ciascuno tweeter per rimanere in tema a Gennarino ...

.

Comunque, per quanto riguarda il tema principale, la cosa più sacrificata del mio impianto è l'ambiente d'ascolto, è un compromesso....

.

Ps: con la frescura che c'è in questi giorni, sono felicissimo di utilizzare un ampli in classe D ...

[ilmisuratore]

1 minuto fa, jackreacher ha scritto:

Potresti accendere un cero sotto a ciascuno tweeter per rimanere in tema a Gennarino ...

...eh...una sorta di "cero" lo avevo sperimentato (d'inverno lo "accendo") e sarebbe un file con un segnale che eccita tutte le frequenze (in particolar modo quelle del TW) che riproduco per alcuni minuti prima di entrare in sala

In estate tutto si velocizza, anche senza "cero"

[Erik il Rosso]

Ascolto a bassi volumi avendo Atc attive. Peraltro non mi capita quasi mai potendo sceglierlo liberamente senza disturbare nessuno.

[dec]

L'ambiente sicuramente è il mio anello debole, ma col trattamento passivo non posso andare oltre perchè nel mio studio ci dipingo e suono anche le tastiere, oltre che ascoltare musica. Il DSP mi da una mano sul resto, per fortuna.

Per l'impianto in senso stretto sono soddisfatto. Certo, spendendo 4 volte di piu potrei essere soddisfatto il doppio, ma sono 10 anni che non ho piu' voglia di spendere troppo per l'hifi, meglio andare per concerti e mostre d'arte.

[Luke04]

Devo ancora fare strada... mi manca un tono più preciso soprattutto sul medio, un suono più vivido che ogni tanto sento altrove. Tridimensionalità sacrificata per problemi ambientali. Però ho ottimizzato quello che ho e in qualche ascolto serale trovo soddisfazione 

[Luca44]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Sono riuscito ad individuarlo per capire se la colpa poteva ricadere nell'amplificazione

Per capirlo ho alternato da "ampli a caldo" un altro amplificatore a freddo e viceversa (da caldo con TW a freddo)

No caldo no freddo.. Non geli  non scotta più mano !

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=no+caldo+no+freddo+non+scotta+più+mano&refig=83bc25890c1d497e9d405f830057b1de&pc=U531&ru=%2fsearch%3fq%3dno%2bcaldo%2bno%2bfreddo%2bnon%2bscotta%2bpi%C3%B9%2bmano%26form%3dANNTH1%26refig%3d83bc25890c1d497e9d405f830057b1de%26pc%3dU531&mmscn=vwrc&mid=120949B6B264F3E9879E120949B6B264F3E9879E&FORM=WRVORC

[Blec]

41 minuti fa, Erik il Rosso ha scritto:

Ascolto a bassi volumi avendo Atc attive. Peraltro non mi capita quasi mai potendo sceglierlo liberamente senza disturbare nessuno.

 

che c'entra basso volume con diffusore attivo?

[Coltr@ne]

4 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

L'unico parametro che lamento e' la mancanza di profondita' .Del resto in un locale 4x4 credo che non si possa pretendere anche la profondita'.

https://www.tonmeister.ca/wordpress/2025/04/14/phantom-imaging/

https://sengpielaudio.com/InterchannelLevelDifferencesAndInterchannelTimeDifferences1.pdf

https://sengpielaudio.com/calculator-localisationcurves.htm

https://sengpielaudio.com/InterchannelLevelDifferenceTimeDifference2.pdf

https://www.audioreview.it/tecnica/guide-avanzate/deep-stereo-prima-parte.html

 

La sensazione di profondità è collegata alla percezione della distanza della sorgente e del volume dell'ambiente. La nostra memoria uditiva correla la presenza di riverbero alla dimensoione dell'ambiente e l'intensità del suono alla distanza dalla sorgente. In sostanza una suono debole, accompagnato da riverbero, viene collegato ad una sorgente "distante" in un abiente "grande". E' possibile che, in una registrazione, i diversi strumenti siano accompagnati da quantità di riverbero diverse. In tal modo dovrebbero essere percepiti come collocati a distanza diverse dando così l'idea di profondità. Va rimarcato che il riconoscimento della distanza della sorgente è legato alla memoria di esperienze pregresse. L'apparato uditivo non dispone di una funzione per riconoscere la distanza.
Dato che la percezione di profondità è determinata dalla riverberazione e dato che la riverberazione, nell'ambito di una programma musicale, è un suono "debole", per percepirla serve un sistema con poca distorsione, poco rumore e tante altre qualtà positive.
La posizione virtuale di uno strumento riprodotto da un sistema stereofonico dipende (anche e non poco) dalle riflessioni laterali che, con i diffusori collocati vicini alle pareti e con sistemi tendenti all'omnidirezionale, diventano molto importanti.
Per tutti questi motivi credo che la soluzione del problema vada ricondotta:
- ad una assimmetria dei diffusori rispetto alle pareti laterali
- alla presenza di superfici (mobili) che interrompono questa simmetria
- uno sbilanciamento tra i duadagni dei due canali
- una differenza di risposta in frequenza dei due diffusori
- in un qualche difetto nella riproduzione dei segnali deboli (risoluzione).

Eventuali differenze di sensibilità e di risposta in frequnza tra le due orecchie vengono compensate dal cervello.

Tutto questo sempre che la registrazione contenga tutte le informazioni necessarie.
Per esaltare il senso di profondità è conveniente allontanere i diffusori e orientarli in modo che si incrcino davanti al punto di ascolto. In questo modo si riducono le prime riflessioni laterali e si aumenta la capacità di localizzazione spaziale dell'apparato uditivo.

 

.la riverberazione è concentrata sotto i 4000 Hz quindi aumentare (per esempio) gli acuti serve a poco anzi il suono appare più "piatto".
L'unica soluzione è lavorare sulla capacità di risoluzione che non va ottenuta in modo artificioso aumentando il livello degli acuti ma riducendo il mascheramento causato da tutto ciò che non ci deve essere (risonanze del mobile, code sonore, distorsione...ma ache eccessivo riverbero dell'ambiente).

[jackreacher]

6 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

ad una assimmetria dei diffusori rispetto alle pareti laterali

Questa è la più probabile in un ambiente domestico utilizzato non solo per la musica.

.

Ps: dopo la lettura di tutte le informazioni dei link, @Renato Bovello spegnerà tutto e passerà ad altro hobby 

[loureediano]

Il mio ha un unico difetto, riproduce musica registrata, quella dal vivo è altra cosa.

Non ho mai sentito nessuno impianto che mi confodesse le idee e mi paresse di ascoltare musica reale.

[pro61]

Il mio è pieno di difetti, ma non chiedetemi quali, perché non saprei rispondere. 

[jackreacher]

46 minuti fa, loureediano ha scritto:

Non ho mai sentito nessuno impianto che mi confodesse le idee e mi paresse di ascoltare musica reale.

Mi dispiace per le tue esperienze negative 

[Renato Bovello]

9 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

riconosco che sto trascurando parecchio questo hobby.

Fasi che si attraversano. Io non accendo da mesi. Tornera' presto la voglia di ascoltare

[51111]

Tra tutti gli impianti che ho, uno solo mi soddisfa pienamente, ottimizzato con l'ambiente e rispondente al mio modo di ascoltare, non riesco a trovare difetti.

Assuefazione! non credo, alternare con altri impianti esclude questa ipotesi.