Sulla scarsa utilità delle prove di ascolto in cieco e la qualità reale di un impianto audio…

[one4seven]

Parlare di prove in cieco su un forum di audiofili equivale a parlare di corda in casa dell'impiccato....

Giusto per passare il tempo. 
Le cose tanto vanno cmq come devono andare.

[OLIMPIA2]

26 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Udito e vista sono sensi, dunque c'entra eccome 

Siamo in un forum audio, si discute della percezione sonora. Quindi udito. Tatto, vista e odori e gusti lasciamoli perdere

[jackreacher]

14 minuti fa, one4seven ha scritto:

Le cose tanto vanno cmq come devono andare.

la legge di Murphy....

[scroodge]

8 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Quindi udito. Tatto, vista e odori e gusti lasciamoli perdere

Se vuoi

La vedo difficile, però si può fare.

Quanto meno circoscriverne la funzione in relazione al sistema sensoriale - percettivo uditivo

In ogni caso intervengono.

Vi è integrazione neuronale (sensazione) tra le vie sensoriali e soprattutto integrazione "mentale" (percezione)

 

[dec]

53 minuti fa, Gustavino ha scritto:

c'e'solo  da stabilire chi ha deciso che con quelle misure suonino meglio nella realtà.....

Quale realtà? La tua? La mia? Quella di qualcun altro?

Ci sono tante realtà quanti individui.

E per ogni individuo ci sono tante realtà quanti sono gli stati d'animo che attraversa.

Poi c'è la realtà oggettiva, misurabile.

Se io e te alziamo una mela e la lasciamo cadere, cadono entrambe.

Non è che la mia cade e la tua vola.

Bisogna sempre distinguere i piani.

[OLIMPIA2]

10 minuti fa, scroodge ha scritto:

Se vuoi

La vedo difficile, però si può fare.

Quanto meno circoscriverne la funzione in relazione al sistema sensoriale - percettivo uditivo

In ogni caso intervengono.

Vi è integrazione neuronale (sensazione) tra le vie sensoriali e soprattutto integrazione "mentale" (percezione)

Stavamo parlando di esempi non di realtà. Nell'ascolto intervengono tante cose, persino gli organi interni.

[Gustavino]

2 minutes ago, dec said:

Quale realtà? La tua? La mia? Quella di qualcun altro?

Ci sono tante realtà quanti individui.

 

Appunto !

[grisulea]

16 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Siamo in un forum audio, si discute della percezione sonora.

Non in questo argomento. 

[OLIMPIA2]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Non in questo argomento. 

E di quale percezione stiamo discutendo? Olfattiva???

[ilmisuratore]

20 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Siamo in un forum audio, si discute della percezione sonora. Quindi udito. Tatto, vista e odori e gusti lasciamoli perdere

Si, ma è inaccettabile supportare concetti che vedono oggettivare perfino il copia incolla del medesimo file 

Se un utente ne spara qualcuna in un forum di audio serio va corretto facendo buona informazione 

[grisulea]

1 minuto fa, OLIMPIA2 ha scritto:

E di quale percezione stiamo discutendo? Olfattiva???

Di prove in cieco. Di differenza o meno. 

[OLIMPIA2]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Di prove in cieco. Di differenza o meno. 

E queste differenze le usmi o le ascolti?

[jackreacher]

2 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

E di quale percezione stiamo discutendo? Olfattiva???

Percezione audio senza apporto di quella visiva che predispone ad un giudizio --> test in cieco 

[OLIMPIA2]

Adesso, jackreacher ha scritto:

Percezione audio senza apporto di quella visiva che predispone ad un giudizio --> test in cieco 

Quando ascolto la musica ho gli occhi chiusi, vale lo stesso? 😁

[extermination]

3 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Percezione audio senza apporto di quella visiva che predispone ad un giudizio --> test in cieco 

La mia sala audio è completamente buia h24- ho neutralizzato tutte e dico tutte le spie di finali- lettori- pre-alimentazioni e via dicendo. Avevo un minuscolo LED blu centro front anteriore e ho eliminato pure quello!