Sulla scarsa utilità delle prove di ascolto in cieco e la qualità reale di un impianto audio…

[grisulea]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

“Dice quello, si parla di deviazione di qualche db, siamo al puro gusto”

25-8-23 - quello sopra è un tuo post- una delle tante volte che hai espresso questa cosa. @grisulea - e non si parlava di basse ma con riferimento all’intero spettro - asserzione ben più forte della mia!

Cosa c'entra col si sente o meno?  Poi bisogna vedere riferito a cosa, quale contesto. Non è in discussione il gusto ma il si sente o non si sente. 3 db sui bassi si sentono, credimi sulla parola, mi dovresti conoscere. 

[Luca44]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Se fatto bene suona bene e se fatto bene costa per forza !

Nessuno regala nulla ma non pochi fanno pagare la stessa cosa molto più di altri... In più chi di una cosa compra 10.000 pezzi paga al produttore molto meno di quello che ne compra solo 10... Chi costruisce a mano un solo pezzo è obbligato a farlo pagare molto più di chi ne costruisca 5000 con produzione automatizzata... Non è difficile...

[Coltr@ne]

4 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Se fatto bene suona bene e se fatto bene costa per forza !
ma vi ci vuole molto a comprenderlo ??

Equazione perfetta, bravo, quindi per scegliere sorpassare le caratteristiche tecniche e passare al listino. 

Geniale, quanto tempo ho perso, grazie

[Gustavino]

Just now, Coltr@ne said:

Equazione perfetta, bravo, quindi per scegliere sorpassare le caratteristiche tecniche e passare al listino. 

Geniale, quanto tempo ho perso, grazie

fai anche prima evita gli opa

[Coltr@ne]

1 minuto fa, Luca44 ha scritto:

Nessuno regala nulla ma non pochi fanno pagare la stessa cosa molto più di altri... In più chi di una cosa compra 10.000 pezzi paga al produttore molto meno di quello che ne compra solo 10... Chi costruisce a mano un solo pezzo è obbligato a farlo pagare molto più di chi ne costruisca 5000 con produzione automatizzata... Non è difficile...

Avrei un caso ma troppo lungo non ho voglia

[extermination]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

credimi sulla parola, mi dovresti conoscere. 

Ok ti credo sulla parola; evidentemente fai parte dei cosiddetti Super tester di cui parlavo qualche pagina addietro.

[Coltr@ne]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

fai anche prima evita gli opa

Pensa che faccio l'esatto opposto. 

[Luca44]

Adesso, Coltr@ne ha scritto:

Avrei un caso ma troppo lungo non ho voglia

Quando vuoi siamo pronti con orecchie da pipistrello appizzate, ho idea che la storia sia interessante ed istruttiva !

[Vmorrison]

31 minuti fa, grisulea ha scritto:

Cosa c'entrano i miei e se l'ho fatta? Non c'entrano nulla ovviamente.

Io non credo ai test per i ciechi perché in alta fedeltà quando una cosa diventa “udibile” non ha più senso discuterne. Tornando allo spinorama che nomini sempre e ammesso che la misura basti, se non hai l’attitudine all’ascolto di musica riprodotta ad alta fedeltà non sai nemmeno cosa devi cercare per trovare le differenze. Anche gli esperimenti per ciecati fatti da Toole prevedevano ascoltatori esperti. Se uno ascolta tutti i giorni le cerwin Vega, oppure il suono che si è creato con tutti gli smanettamenti digitali in commercio, cosa vuoi trovare in cieco? 

[Gustavino]

5 minutes ago, Coltr@ne said:

Pensa che faccio l'esatto opposto. 

perfetto mai avuto una elettronica che li contenesse

[Luca44]

Ma Spinorama... E' un supermercato dei test audio ?... Niente, troppe amenità di un certo ino mi stimolano la vena cretin...Ehm, creativa !

[grisulea]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

evidentemente fai parte dei cosiddetti Super tester

Ma quando mai?

Fa una prova. Linearizza il tuo sistema, occhio ai muggiti,  poi aumenta tutto di 3 db fino a 100 hz ed ascolta una 20 di dischi a caso con un po' di bassi. Quando faccio drc per altri mi sposto di un db alla volta. Figurati se andassi a passi di 3. Quindi per te tre db irrilevanti. Quanto per sentire qualcosa? A tuo parere direi almeno sei. Sei db ribaltano un sistema. Non è più lui. 

[one4seven]

39 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

non sai nemmeno cosa devi cercare per trovare le differenze

 

Ecco, questo è un aspetto interessante.

A mio avviso, se devo andare a cercare le differenze, stiamo già facendo uno sport diverso dall'ascoltare musica.

E allora diventa, almeno per me, privo di interesse.

 

[faber_57]

18 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Se uno ascolta tutti i giorni le cerwin Vega, oppure il suono che si è creato con tutti gli smanettamenti digitali in commercio, cosa vuoi trovare in cieco? 

Ma davvero pensi questo? Non ci posso credere . Ci stai prendendo in giro...

[extermination]

10 minuti fa, grisulea ha scritto:

poi aumenta tutto di 3 db fino a 100 hz

Che, in ogni caso, non era quello che intendevo io e mi pareva di esser stato chiaro.

[widemediaphotography]

7 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Io non credo ai test per i ciechi perché in alta fedeltà quando una cosa diventa “udibile” non ha più senso discuterne. Tornando allo spinorama che nomini sempre e ammesso che la misura basti, se non hai l’attitudine all’ascolto di musica riprodotta ad alta fedeltà non sai nemmeno cosa devi cercare per trovare le differenze. Anche gli esperimenti per ciecati fatti da Toole prevedevano ascoltatori esperti. Se uno ascolta tutti i giorni le cerwin Vega, oppure il suono che si è creato con tutti gli smanettamenti digitali in commercio, cosa vuoi trovare in cieco? 

Premesse che sembrano condurre ad un cortocircuito senza possibilità di ripristino. L'universalità del metodo in condizioni controllate sconnette proprio, nella sua astrazione, suono e device. Immagina di dover riconoscere sweep, anziché  i tuoi brani di riferimento, che differiscono numericamente e  apprezzabilmente per solo un paio di parametri, ad esempio frequenza massima e minima... A cosa servirebbe l'attitudine all'ascolto se al posto delle CW stai utilizzando delle SF suprema, se sono i tuoi limiti a rappresentare una barriera invalicabile?

[grisulea]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

Che, in ogni caso, non era quello che intendevo io e mi pareva di esser stato chiaro.

Non mi pare, ora se intendevi altro non ho capito. Io quello ho detto e ripetuto, a quello mi riferisco. 

[ilmisuratore]

29 minuti fa, Gustavino ha scritto:

che difetto ha alimentazione switching rispetto al lineare ?

il misuratore ne e' all'oscuro tu ing che dici ?

All'oscuro ci sarai te che non capisci una beata mazza e ti spacci per "genio"