Quando la corsa del volume è troppo breve

[supermike]

13 ore fa, fabbe ha scritto:

Nel mio puoi attenuare il guadagno a seconda se vai in bilanciato o no. Il tuo ce l'ha?

@fabbe Il pre e il finale non sono miei. Il Bryston è del mio amico ed è il 3bsst2 e si può regolare il guadagno ma anche a livello più basso il problema resta. Allora l'ha portato a casa mia per vedere come suonava collegato al mio finale (Soulution 511) ma il problema resta. 

[supermike]

7 ore fa, G.Carlo ha scritto:

Non è che abbia montato un potenziometro lineare anziché logaritmico?

@G.Carlo Il potenziometro è un TKD a plastica conduttiva, è un logaritmico, sono riuscito a risalire dalla sigla posta dietro. 

[supermike]

7 ore fa, feli ha scritto:

Nel tuo caso evidentemente il pre o ha più stadi di guadagno, oppure è (intelligentemente) autocostruito per pilotare solo i bei finali esoterici giapponesi con 2A3, 300B ecc,  quelli che hanno le manopole del gain, spesso addirittura sul pannello anteriore.

@feli E' quello che penso anch'io. Secondo me questo pre nasce per pilotare finali a valvole a basso guadagno. Comunque 20db di guadagno del pre non mi sembrano eccessivi; il mio Soulution 525 con gli ingressi e uscite bilanciate guadagna +21db e il volume si "apre" correttamente a metà (+50) la corsa arriva fino a +95. 

[supermike]

11 ore fa, max ha scritto:

se il pre guadagna 20 db imho è fuori contesto con le sorgenti linea e i finali attuali (poi molto dipende anche dalla qualità del circuito di regolazione del livello di uscita) ...forse con sorgenti anni 60 tipo tuner e cassette

@max Il mio pre Soulution 525 tutto in bilanciato ne guadagna +21db e non ha di questi problemi. Il range corretto credo sia da 30 a 50 con l'optimum sui +40db. In genere il finale guadagna più del pre. 

[supermike]

11 ore fa, grisulea ha scritto:

Essendo auto costruito prova un partitore in ingresso al pre appena prima del potenziometro. Magari ha già una resistenza posta prima, togli quella e ne metti due di valore mezzo e prelevi il segnale in centro alle due.

@grisulea Questo credo possa essere l'unica soluzione al problema, se vuole mantenere entrambi. 

[supermike]

3 ore fa, walge ha scritto:

Se è un classico si potrebbe atetnuare il guadagno ( direi 3 dB, non moltissimo ma potrebbe aiutare) semplicemente togliendo il cap dal catodo  dalla prima sezione della valvola che è appunto a guadagno.

Però sarebbe da vedere lo schema o qualche foto dell'interno per capire meglio

Walter

@walge Purtroppo ho dimenticato di fargli una foto. Se me la invia la posto qui così vediamo se possiamo aiutarlo. Comunque per 1000€ usato secondo me ha fatto un affare, ha pagato la sola componentistica, anzi neanche. Tutto Mundorf e Kendeil, due tubi 6h30pi con i pin gold alimentazione dual mono a partire dai toroidali. Solo il telaio in alluminio è di quelli che oggi ti costano più di 200€. 

[supermike]

14 ore fa, long playing ha scritto:

ma il tuo amico l'ha costruito lui il pre oppure l'ha acquistato ? 

Opterei per la seconda opzione in quanto se fosse fosse stato lui " l'autocostruttore " avrebbe un minimo di competenza tale da non chiedere la soluzione del problema...e pertanto , nel tal caso , mi chiedo anche , da dove scaturisce la sua certezza che il pre guadagna 20 db ?...

@long playing L'ha acquistato su Ebay ma non dal progettista. Il venditore gli ha riferito che è un progetto di un  ingegnere di Modena ora non più in attività che realizzava prodotti autocostruiti di qualità assoluta; che il progettista lo dichiarava +20db come guadagno. Inoltre l'alimentazione è stabilizzata, quindi non dovrebbe avere ripple all'uscita. 

[LeoCleo]

Il 27/7/2025 at 00:03, TetsuSan ha scritto:

Esistono delle resistenze di attenuazione (Rothwell, le vende Playstereo) collocate dentro a dei connettori RCA maschio/femmina. Attenuano l'uscita del pre verso il finale

Non li userei nemmeno sotto minaccia.  Mettere un collo di bottiglia lungo il pera… ricordo per sfizio la prova degli attenuatori sui tweeter a nastro Magnepan… una colata di bitume sul suono.

[TetsuSan]

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

Non li userei nemmeno sotto minaccia.  Mettere un collo di bottiglia lungo il pera… ricordo per sfizio la prova degli attenuatori sui tweeter a nastro Magnepan… una colata di bitume sul suono.

Gli attenuatori Rothwell vanno usati correttamente sul segnale pre out, che non c'entra una favella con il segnale che tu mandi ad un altoparlante. Inoltre un attenuatore, che 99% su 100 è una resistenza (partitore resistivo), (sennò è un trasformatore), modifica le caratteristiche RLC del circuito e ne modifica la relativa risposta in frequenza. Vedi come sono fatti  i regolatori di livello sulle Tannoy per capire. Se poi il tweeter è Magnepan, sarà assimilabile ad un condensatore.

Peggio che andar di notte.

Ragazzi.....un po' di sana elettrotecnica......ogni tanto......

[LeoCleo]

31 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Ragazzi.....un po' di sana elettrotecnica......ogni tanto......

Le mie orecchie non hanno studiato elettrotecnica. Però mi fido di loro.

[Coltr@ne]

2 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Mettere un collo di bottiglia lungo il pera…

Per non dover mettere colli di bottiglia, sarebbe utile far di conto prima di acquistare e non aggiungere guadagni inutili e di per sé "sempre deleteri" in un senso o nell'altro.

[LeoCleo]

@Coltr@ne "pera" sarebbe "percorso", ma credo si capisca.

Il mio è un atteggiamento filosofico, dettato dall'esperienza. Non voglio nulla, o il meno possibile, a partire dall presa nel muro fino ai morsetti dei diffusori. Niente trasformatori 220/110 sui finali di potenza, niente stabilizzatore su nessuna elettronica, niente bilanciatore se ho il pre o il finale che accettano solo ingressi bilanciati, niente connettori/attenuatori, niente resistenze posticce, insomma niente di niente. Giusto? Sbagliato? L'elettrotecnica e la fisica dicono che... Bene non mi interessa. Fili, masse, nastrini e fiocchetti: nulla e ancora nulla. Tollero solo i cubetti di grafite sotto i piedini delle elettroniche, e le basi Extrema Voice sotto i diffusori. 

[long playing]

@LeoCleo

6 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Le mie orecchie non hanno studiato elettrotecnica. Però mi fido di loro.

Si certo le orecchie proprie sono il giudice finale. 

Ma in effetti TetsuSan ti ha spiegato che gli attenuatori Rothwell vanno usati correttamente e perche' non sono  idonei nel tuo caso in quanto per come sono concepiti in unione ai tweeter Magnepan sono assimilabili ad un condensatore col risultato finale di effetto " colata di bitume " come hai definito sul suono da te avvertito. 

[LeoCleo]

Quanto alla rotazione del volume, non capisco proprio dove sta il problema. Attualmente ho un pre Music Reference RM5-MKII, abbinato ad un finale Lector VM200 stereo. A ore 8 tira già di bestia, a ore 9 con le Cornwall scrosto i muri. Basta avere un minimo di sensibilità nelle dita e si regola il volume alla perfezione. Certo, non è la serie 3 Levinson, con il telecomando ed i singoli passi di 0,1db ma ci si può convivere tranquillamente. Discorso diverso se l'uscita è alta ed il finale satura (capitato solo una volta, con un pre ARC LS5 o LS22 non ricordo). Te ne accorgi subito, il suono fa schifo, e corri grossi rischi. In generale sempre a parlare di numeri, ma le orecchie no?!?!

[LeoCleo]

@long playing Fermi: forse mi sono espresso male. Parlavo di attenuatori in generale. Sulle Magnepan ho utilizzato, sia con le 3.3/r che con le 20.1/r, gli attenuatori forniti dalla stessa Magnepan. Li avevo nella scatola, mi sono tolto lo sfizio di provarli. Schifo assoluto.