Omofobia o altro che non capisco...?

[Renato Bovello]

1 ora fa, Ulmerino ha scritto:

Per me una persona è adorabile, simpatica, affabile, oppure scostante o antipatica. Non mi interessa l'orientamento sessuale, la religione ecc...la persona è quello che è per come si pone nei rapporti con gli altri.

Esattamente,cosi' tutto e' molto piu' lineare

[Panurge]

Ma, se si va bene l'utilizzo con quel tipo di allusione di bimbo di sei anni...

[indifd]

6 ore fa, damiano ha scritto:

E fatevi raccontare come si vive da omosessuale in Italia,

Sarò strano io (molto probabile), ma a me ha sempre sorpreso molto che facile ironia sull'omosessualità dei nemici politici sia mediamente ben tollerata anche in questo forum, dal collaboratore di Salvini che ha avuto un problema passato prima sui media e poi anche su questo forum con giovani ragazzi "escort" pure non italiani, per terminare con gli apprezzamenti su Vannacci e relative sue caratteristiche

Se come io penso per la storia che può essere sofferta da parte di alcuni gay italiani è IMHO regola aurea "non fare ironia" sull'argomento e a maggior ragione sulle persone gay in un forum pubblico anche se a volte questi gay fossero detestabili ai massimi livelli per altre caratteristiche per il semplice motivo che mentre percul* Luca Morisi per i suoi orientamenti sessuali e connesse frequentazioni sto allo stesso momento ricordando a tutti i non etero che dovessero leggere che sono "potenzialmente" considerati anche loro allo stesso identico modo 

[Roberto M]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

Se una persona non si definisce né fascista ne’ antifascista

È fascista.

E’ una tua opinione.

Però se tu chiami “fascista” questa determinata persona commetti un reato, e se quello ti querela poi ti becchi una condanna per diffamazione, ti sporchi la fedina penale e paghi.

 

[Roberto M]

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

Ma dare del fascista ad un fascista, non dovrebbe essere motivo di orgoglio, per il fascista?

Certamente.

Infatti, come ho scritto, quello nemmeno si offende.

Ma se, per ipotesi, dai del “fascista” ad una persona che fascista non è, e quello ti querela, poi ti becchi una condanna.

E non è che puoi dire al giudice “quello è fascista perché non crede al genocidio di Israele, perché vota la Meloni, perché è contrario all’immigrazione incontrollata”.

Non funziona così, ti becchi giustamente una condanna.

Ci sono svariati precedenti.

Ma siamo in loop.

[Roberto M]

2 ore fa, Jarvis ha scritto:

Non dico di andarsi a nascondere nello sgabuzzino ma neppure ostentare un qualcosa che è contro natura. Chiesa cattolica docet.

@appecundria @briandinazareth

Ecco vedete ?

Se passava la legge Zan il buon Jarvis rischiava di andare in galera, per una frase come questa.

Che io ovviamente non condivido, ma non per questo lo voglio in galera.

Capite ora perché “il troppo stroppia” come ha detto il buon @LeoCleo ?

[Roberto M]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

in effetti era abbastanza di cattivo gusto

Per te era di cattivo gusto.

Come per i brachettoni erano di cattivo gusto i nudi della cappella sistina, tanto è vero che li hanno fatti cancellare.

Non è che se una cosa per te è di cattivo gusto la puoi censurare.

Che brutta involuzione la SX, da woodstock con le ragazze nude che ballavano ai sindaci islamici che censurano le pubblicità con le belle ragazze, neanche nude.

E poi vi lamentate se la gente si rompe i cojoni e vota Trump.

 

https://www.lifegate.it/londra-sadiq-khan-vieta-manifesti-corpi-perfetti

[Muddy the Waters]

30 minuti fa, Roberto M ha scritto:

poi ti becchi una condanna

Quindi in Italia qualcuno è stato condannato perché ha dato del fascista a qualcun altro che non si ritiene fascista? Hai qualche link di queste sentenze?

[appecundria]

55 minuti fa, Roberto M ha scritto:

andare in galera,

Già hai messo in galera mezzo bar.

[briandinazareth]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

passava la legge Zan il buon Jarvis rischiava di andare in galera, per una frase come questa.

Che io ovviamente non condivido, ma non per questo lo voglio in galera.

Ovviamente anche questo è totalmente falso. Ma ormai ti conosciamo

[Idefix]

3 ore fa, Jarvis ha scritto:

Dalla lettera ai Romani

"…] gli uomini, lasciando il rapporto naturale con la donna, si sono accesi di passione gli uni per gli altri, commettendo atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo così in se stessi la punizione che s'addiceva al loro traviamento. E poiché hanno disprezzato la conoscenza di Dio, Dio li ha abbandonati in balìa d'una intelligenza depravata, sicché commettono ciò che è indegno, colmi come sono di ogni sorta di ingiustizia, di malvagità, di cupidigia, di malizia; pieni d'invidia, di omicidio, di rivalità, di frodi, di malignità; diffamatori, maldicenti, nemici di Dio, oltraggiosi, superbi, fanfaroni, ingegnosi nel male, ribelli ai genitori, insensati, sleali, senza cuore, senza misericordia. E pur conoscendo il giudizio di Dio, che cioè gli autori di tali cose meritano la morte, non solo continuano a farle, ma anche approvano chi le fa.»

E' parola di Dio.

Rendiamo grazie a Dio

Domanda: sicuri sicuri che siano le parole di Dio?

O di qualche uomo nei secoli che le ha riportate a suo uso e consumo magari?

[gibraltar]

Ite, missa est.

[Roberto M]

2 ore fa, indifd ha scritto:

P.S. comprendo che per la famosa regola che i "nemici dei miei nemici sono miei amici" non sia facile per una certa parte politica, ma quella parte del mondo (non occidente NB) che perseguita i gay, li impicca, li butta giù dai palazzi, a scalare fino a schifarli questa parte del mondo sia esente dalle campagne woke che invece hanno come bersaglio i maschi bianchi etero occidentali

Questo fatto è veramente incredibile.

Un corto circuito logico-ideologico terrificante,

 

 

[Roberto M]

1 ora fa, Muddy the Waters ha scritto:

Quindi in Italia qualcuno è stato condannato perché ha dato del fascista a qualcun altro che non si ritiene fascista? Hai qualche link di queste sentenze?

Ad esempio qui l’espressione che ha portato alla condanna è “oppure si dedichi al fascio che è la sua vera  natura”. 
Perche’ il destinatario di questo epiteto NON era un politico ma un avvocato e giornalista.

.

https://www.professionereporter.eu/2022/05/purgatori-condannato-a-rimuovere-un-tweet-sullavvocato-prado/

 

 

[Roberto M]

@Muddy the Waters

Poi c’è la precisa sentenza della Cassazione – Sezione quinta penale – sentenza 16 maggio – 20 luglio 2007, n. 29433.

Questo è il passaggio, dalla motivazione della sentenza:

È appena il caso di considerare, infine, che dare gratuitamente del “fascista” ad un comune cittadino è certamente offensivo perché mira a dipingere lo stesso come arrogante e prevaricatore, ma riferirlo ad un politico che, peraltro, esercita rilevanti poteri pubblici è espressione di critica perché si paragona il modo di governare e di amministrare la cosa pubblica dello stesso ad una prassi ben nota ai cittadini.