Vai al contenuto
Melius Club

Omofobia o altro che non capisco...?


Messaggi raccomandati

Inviato
12 ore fa, Roberto M ha scritto:

Se passava la legge Zan il buon Jarvis rischiava di andare in galera, per una frase come questa.

Non credo. Cortesemente non attribuirmi la commissione ipotetica di pseudo reati inesistenti. Sono una persona molto onesta e ci tengo a rimanerlo. La Chiesa Cattolica definisce " intrinsecamente disordinate" le pulsioni omosessuali e chiama gli omosessuali alla castità in un percorso di perfezionamento cristiano.

La legge Zan avrebbe cancellato il Catechismo ufficiale della Chiesa Cattolica? O la lettera ai romani di Paolo di Tarso? Comunque concordo che ci fossero contenuti inaccettabili.

Anche perché la discriminazione è comunque contraria all'art. 3 Cost.

Nessuno manca di rispetto o peggio maltratta i gay ( chi lo fa delinque) ma neppure si è obbligati a rinunciare a sostenere che siano cose contro natura da vivere con sobrietà, in linea con la Chiesa Cattolica

Inviato
9 minuti fa, Jarvis ha scritto:

La legge Zan avrebbe..

avrebbe cercato di limitare opinioni discordanti da quelle proprie, punendo atti

cosiddetti discriminativi anche del tutto opinabili e soggetti a giudizio altrui anche

in riferimento alla cosiddetta identità di genere, il che è tutto dire. ma fortunatamente

non è passata, perchè nemmeno all' interno della maggioranza che la propugnava

c'erano  i numeri.

9 minuti fa, Jarvis ha scritto:

la legge recente contro i femminicidi mi pare un obbrobrio giuridico. Le leggi ci sono già

infatti il discorso non lo avrei accennato, ma già che ci siamo quello che anch'io penso è che

( a parte il fatto del testo definitivo che non ho letto ) vedremo alla prima condanna se il difensore

dell' accusato non tira fuori la faccenda della costituzionalità.

  • Thanks 1
Inviato

Le radici cristiane europee è evidente che sono sempre più a rischio.

Se non si può neppure citare le sacre scritture o la dittrina della Chiesa Cattolica senza suscitare sdegno allora siamo mal messi.

È lo sdegno degli ignoranti innanzitutto , di chi non accetta neppure una tradizione valoriale millenaria perché probabilmente non l'ha neppure mai conosciuta e non ha mai fatto alcuna riflessione su di essa. D'altronde quando abbiamo la signora Von der Lien che afferma che il Talmud ( non la Torah!) è centrale nella cultura europea capisco che la confusione regni sovrana

Inviato
3 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Se non si può neppure citare le sacre scritture o la dittrina della Chiesa Cattolica senza suscitare sdegno allora siamo mal messi.

È lo sdegno degli ignoranti innanzitutto , di chi non accetta neppure una tradizione valoriale millenaria perché probabilmente non l'ha neppure mai conosciuta e non ha mai fatto alcuna riflessione su di essa.

Quindi diamo per buona la seguente tradizione valoriale?

 

14 ore fa, Jarvis ha scritto:

E pur conoscendo il giudizio di Dio, che cioè gli autori di tali cose meritano la morte

 

Inviato
24 minuti fa, Dufay ha scritto:

La Lashana (dovrebbero per me proibire certi nomi) fa una parte marginale.

Con questo caldo meglio i turtelen

Inviato
8 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Quindi diamo per buona la seguente tradizione valoriale?

Le sacre scritture non vanno mai seguite alla lettera! Non dovrebbero farlo gli ebrei, né i musulmani né i cristiani. L'interpretazione spetta primariamente al Papa in comunione con i vescovi

appecundria
Inviato
24 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Se non si può neppure citare le sacre scritture

Così siamo finiti a ammazzare bambini a tutto spiano.

briandinazareth
Inviato

Beh, se lo dice dio, quello giusto ovviamente... 

 

Ma anche le donne però, Paolo di tarso è stato molto chiaro, e pure tanti santi e dottori della chiesa 

 

e sulla contraccezione e masturbazione come la mettiamo? Anche su quello la chiesa è chiarissima

 

C'è meno attenzionev però

Inviato
38 minuti fa, newton ha scritto:

Tirare in ballo la chiesa cattolica come baluardo contro l'omosessualità mi pare un argomento convincente. La strada è quella giusta

non solo la chiesa cattolica, non credo esista argomentazione scentifica, logica e quello che volete, a sostegno delle tesi anti-omosessuali (perchè quello sono, anche se mascherate). Una tristezza senza fine leggere alcuni post in questa discussione.

  • Thanks 1
Inviato

Non ho più lo stomaco per reggere certe conversazioni, penso depennerò lounge bar dalle mie visite (e più di un occhio resterà asciutto :classic_laugh: forse eccezione per il buon vino).

  • Melius 2
Inviato

@Dufay Perché dubiti? Robertino non lo sa perché probabilmente non ha visto l'ultimo capitolo, ma 007 o meglio Bond viene polverizzato nel finale.

Ora i Broccoli e tutti coloro che gli stanno dietro come collaboratori sono aperti a qualsiasi tipo di soluzione. Ovviamente una soluzione che porti anzitutto soldi e successo, non dimentichiamo che è un film.

Non è un complotto come vogliono per forza di cose dipingere i militia christi e gli omofobi.

appecundria
Inviato
23 ore fa, Roberto M ha scritto:

gli hanno rotto di cojoni.

86mx7hh.gif

Inviato
4 minuti fa, djansia ha scritto:

porti anzitutto soldi

Molto quotato

 

giorgio-armani-rtw-spring-2025-arrivals-1068x802.jpg

Inviato
12 minuti fa, djansia ha scritto:

@Dufay Perché dubiti? Robertino non lo sa perché probabilmente non ha visto l'ultimo capitolo, ma 007 o meglio Bond viene polverizzato nel finale.

Ora i Broccoli e tutti coloro che gli stanno dietro come collaboratori sono aperti a qualsiasi tipo di soluzione. Ovviamente una soluzione che porti anzitutto soldi e successo, non dimentichiamo che è un film.

Non è un complotto come vogliono per forza di cose dipingere i militia christi e gli omofobi.

Quindi non donna nera lesbica.

Stanno valutando donna bianca armocromica  coi denti sporgenti .

Ma mi sa che andranno su Haftor bjornsson detto Thor.




×
×
  • Crea Nuovo...