Tweeter Jamo R907 bruciato: piove sul bagnato

[appecundria]

11 ore fa, hinsubria ha scritto:

riparare 1 (o 2?) drives con cupole/coil idonei

Dovrebbe essere interrotta la bobina mobile, riparare senza dubbio.

[hinsubria]

 

 

 

Questo è il tweeter in questione... 

[Giannimorandi]

Prova a contattare Rubbini riparazione altoparlanti di Bologna lavora anche per corrispondenza se sei lontano, lui ti saprà indicare come ripararlo è onesto e professionale 

[jackreacher]

1 ora fa, hinsubria ha scritto:

sembra che ci sia uscito del fumo sopra il diffusore...

E allora tweeter ko.

[leosam]

@hinsubria ciao 

Io ho fatto riparare da Audioconika di Torino i miei Esotar T330D poiche' a uno si era interrotto il filo della bobina,gia' che erano da loro hanno ripristinato ad entrambi il ferrofluido le cupole con annesse bobine originali cambiato i feltrini interni e le spugnette centrali,praticamente rimessi a nuovo, adesso hanno 96db rispetto i 93 di prima e suonano uno spettacolo,160€ totali comprese spese di spedizione di andata e ritorno.

Hanno fatto un grande lavoro non e' facile rimettere a nuovo questi tweeter della Dynaudio,ero gia' entrato nell'idea di doverli sostituire con altro,invece!

[maxgazebo]

12 minuti fa, leosam ha scritto:

adesso hanno 96db rispetto i 93 di prima e suonano uno spettacolo,160€ totali comprese spese di spedizione di andata e ritorno

ecco, appunto...mettere le mani sulla bobina di un TW è operazione molto invasiva, si avrà un componente diverso dall'originale, qui addirittura 3dB in più di sensibilità, quindi un componente completamente diverso da prima...i componenti con bobina bruciata vanno sostituiti, con kit riconatura originali o con componente completo, non ci sono alternative, se non su diffusori da "battaglia" che non è questo il caso

[hinsubria]

42 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

..i componenti con bobina bruciata vanno sostituiti, con kit riconatura originali o con componente completo

Questa è l'opzione preferita a prescindere dalcosto, ma se non si trovasse nulla di originale, piuttosto di buttare il resto mi accontenterei di una (piccola) differenza che le mie orecchie settantenne non noterebbero quasi... 

Ma per che  sia piccola occorre un bravo specialista e le specifiche tecniche del tweeter. Rimango in trepida attesa della risposta del supporto Jamo. 

 

Sarei anche tentato di prendere quei due drive dal Giappone come muletti, per ogni evenienza... Voi che ne pensate? 

 

Questi diffusori non abbandoneranno mai il mio salotto, cosí come le Minima Amator la mia camera, quindi del valore di rivendita non mi importa nulla. 

[Robbie]

1 ora fa, maxgazebo ha scritto:

ecco, appunto...mettere le mani sulla bobina di un TW è operazione molto invasiva, si avrà un componente diverso dall'originale, qui addirittura 3dB in più di sensibilità, quindi un componente completamente diverso da prima...i componenti con bobina bruciata vanno sostituiti, con kit riconatura originali o con componente completo, non ci sono alternative, se non su diffusori da "battaglia" che non è questo il caso

Penso la differenza di sensibilità sia maggiormente da imputare al ferrofluido incroppato e sostituito con uno fresco.

Se la bobina rispetta diametro del filo e numero di avvolgimenti, non dovrebbe generare differenze così macroscopiche.

[maxgazebo]

26 minuti fa, Robbie ha scritto:

Penso la differenza di sensibilità sia maggiormente da imputare al ferrofluido incroppato e sostituito con uno fresco.

Se la bobina rispetta diametro del filo e numero di avvolgimenti, non dovrebbe generare differenze così macroscopiche.

si certo...quando avevo attività di laboratorio ed installazione (15 anni di attività) quanti TW o midrange ho riparato e ripristinato...parlo con larga cognizione naturalmente, non per sentito dire

Sui "Se" ci si potrebbe scrivere una enciclopedia

Io ho dato il mio consiglio, poi ognuno fa giustamente ciò che reputa meglio mettendo tutto sui piatti della bilancia

[Luca44]

Puoi farlo aggiustare come ti hanno suggerito, intanto provo  a vedere se in mezzo al marasma ritrovo il n di Audioreview con la recensione delle tue Jamo , dovrebbe essere il n 309 della rivista, averlo lo ho... Ritrovarlo è il problema... Ti faccio sapere se dicano qlcs in più sul tweeter utilizzato. Matarazzo spesso entrava ben bene nello specifico e diceva quando fossero custom , di serie etc.

[magoturi]

@jackreacher oppure invertirlo,in caso di accertato non funzionamento lo spedirei a Betti, Canini o Audioconica ma c'è ne sono altri ancora.

SALVO 

[BEST-GROOVE]

4 ore fa, hinsubria ha scritto:

col il Krell, ma il bestione non andava per niente in ipping! 

 ettecredo...hai scritto giusto "il bestione" figuriamoci se la saldatrice si scomponeva a pilotare le Jamo in tutta souplesse 

[maxgazebo]

49 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Puoi farlo aggiustare come ti hanno suggerito, intanto provo  a vedere se in mezzo al marasma ritrovo il n di Audioreview con la recensione delle tue Jamo , dovrebbe essere il n 309 della rivista, averlo lo ho... Ritrovarlo è il problema... Ti faccio sapere se dicano qlcs in più sul tweeter utilizzato. Matarazzo spesso entrava ben bene nello specifico e diceva quando fossero custom , di serie etc.

un tweeter che si è bruciato per sovraccarico di potenza/corrente magari distorta di solito significa che la bobina mobile si è bruciata...il supporto magari si è cotto, la bobina si è deformata per il calore e da qualche parte il filo si è fuso interrompendone la continuità

Magari fàllo controllare da un laboratorio, ma l'unico intervento che non ne pregiudica le prestazioni è quando si interrompe il trefolo che collega il morsetto di ingresso al filo della bobina....è l'unico punto "esterno" alla bobina che non ne pregiudica la resa

Se si è bruciata la bobina è come aver fuso il motore...lo puoi far aggiustare ma sarà una cosa diversa

[leosam]

@maxgazebo

Come al solito non si legge bene o forse non mi sono spiegato,mi hanno messo cupole e quindi anche bobine originali,anche il ferrofluido e' quello usato da Dynaudio.I miei tweeter ora sono perfettamente sovrapponibili a quelli di Franco con doppio magnete nelle misurazioni e nei grafici,anzi suonano anche leggermente meglio dei suoi ma le misure sono identiche.I miei erano scesi di qualche db perche' vecchi di 15 anni e con poco ferrofluido rimasto oltretutto piuttosto pastoso,oltre il problema di un filo staccato della bobina.

[Luca44]

Niente, anche Matarazzo non ci aiuta, ci dice solo che si tratta di un tweeter da 28 mm e che è differente da quello delle 909 ( nella recensione di ascolto dice di preferire la gamma alta del modello superiore ) . Ci sono misure , schema dettagliato del crossover e analisi dei punti e pendenze di incrocio ma resta avvolto dalla nebbia il modello del tw utilizzato, non rivela neppure la marca anche se ci dice che il midwoofer sia un Seas in magnesio ma niente di più sul modello preciso.

[PietroPDP]

Se in precedenza il Krell si è rotto proprio su quel canale è molto probabile che il colpevole sia stato lui, che poi si è rotto definitivamente con l'altro ampli è solo questione che gli aveva dato una bella "cotta" prima, ma aveva resistito e la rottura definitiva è sopraggiunta in un secondo momento, capita molto spesso, magari ha retto, ma anche avessi riparato correttamente il Krell in pochissimo tempo è probabile che il danno era già stato fatto da lui.

Premetto che non sopporto la classe D, quindi non è per difendere il secondo ampli usato, ma è questione di esperienza.

Mi è capitato una rottura di un ampli su un Reveletor 18W, si è rotto l'ampli, ho fatto riparare l'ampli e da allora funziona regolarmente, ma il povero woofer il colpo lo aveva subito e dopo poco tempo ha tirato le cuoia.

Cambiato il woofer quell'ampli ha continuato a funzionare regolarmente.

Ok questo è un tw, ma  cambia poco, anzi i TW sono ancora più delicati.

In caso lo volessi riprovare da qualche parte mettici sul positivo un condensatore da 4,7, non lo collegare mai nudo e crudo, come anche consigliato da @corrado.

[maxgazebo]

3 minuti fa, leosam ha scritto:

@maxgazebo

Come al solito non si legge bene o forse non mi sono spiegato,mi hanno messo cupole e quindi anche bobine originali,anche il ferrofluido e' quello usato da Dynaudio.I miei tweeter ora sono perfettamente sovrapponibili a quelli di Franco con doppio magnete nelle misurazioni e nei grafici,anzi suonano anche leggermente meglio dei suoi ma le misure sono identiche.I miei erano scesi di qualche db perche' vecchi di 15 anni e con poco ferrofluido rimasto oltretutto piuttosto pastoso,oltre il problema di un filo staccato della bobina.

Ah OK, pardon, avevo capito male allora...quindi in pratica di originale è rimastro solo il magnete...tutto equipaggio mobile nuovo + ferrofluido nuovo tutto originale

Diciamo non è stato riparato, è stato sostituito tutto con componenti nuovi originali

[hinsubria]

5 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Ci sono misure , schema dettagliato del crossover e analisi dei punti e pendenze di incrocio

Mi interesserebbe molto lo schema del crossover: ce l'hai o sai dove posso recuperarlo?