Anchorage: bluff o è davvero arrivato il momento di riscuotere?

[analogico_09]

18 minuti fa, jackreacher ha scritto:

ancora a credere nell'onestà di Trumpett ed il rispetto delle regole di Putino

 

 

Erano più credibili e divertenti gianni e pinotto o crik e crok. 

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

con la straordinaria resilienza e grande coraggio dei soldarti e della popolazione civile. 

Mio padre aveva un sacro rispetto delle persone, parlando dei russi.

Ma non incoraggerei in alcun modo la loro classe dirigente.

[senek65]

6 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Mio padre aveva un sacro rispetto delle persone, parlando dei russi.

I russi di allora non sono quelli di oggi.

Manco gli americani o noi italiani. 

 

[appecundria]

2 ore fa, andpi65 ha scritto:

mi  dici che ti ha detto il notaio

Guarda non sto qui a spiegare cosa è una pec, a buon intenditor poche parole. Buon divertimento. 

[wow]

26 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Non credo sia una visione realistica Gaetano. La Russia, attualmente ha vissuto di una "economia " di guerra  ma la macchina è destinata a fermarsi . E  non lo dico dico lo dice la Nabiullina ( una che si è , giustamente , meritata il plauso anche da fronti avversi)  che di numeri ne mastica e ha accesso ai numeri che si muovono in Russia, visto che presidente della banca centrale Russa. 

Sono una nazione con molte risorse  che non ha mai saputo attivare un'industria per fruttarle, praticamente sono il benzinaio di quelli che invece han creato un'industria al seguito ( attualmente in primis la Cina) 

Sono d'accordo. La Russia si trova adesso di fronte a un bivio: continuare a impostare la sua economia sulla guerra, come sta facendo da qualche decennio ma si sa che è una strada che porta alla rovina qualsiasi Paese sebbene ricco di risorse, oppure riconvertirla ad una economia di "pace" e sarà dura, a iniziare dall'esigenza di collocare centinaia di migliaia di veterani attualmente molto ben pagati. 

Come si faceva notare in TV oggi, l'idea di strappare la Russia al consolidato rapporto con la Cina si dimostrerà estremamente velleitaria visto anche la politica estera ondivaga degli USA.

Probabilmente sarà forte interesse anche dei russi, se si riuscirà ad arrivare ad una soluzione per la guerra ucraina, tentare di recuperare, nel medio termine, il rapporto con la UE.

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, senek65 ha scritto:

russi di allora non sono quelli di oggi.

Premesso che non si può generalizzare per nessuno, russi, ucraini, intesi come popolo, non riesco a vederli come cattiva gente.

Penso però che la Russia,

intesa come classe dirigente, sia stata e sia un ostacolo al

progresso, alla diffusione del benessere, alla libertà ed alla pace.

[analogico_09]

49 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ma non incoraggerei in alcun modo la loro classe dirigente.

 

Quella attuale senz'altro no.., l'unica che esiste - classe dittatoriale - da svariati anni a questa parte; Stalin fu un figlio (de 'na... ) del suo tempo durante i quali ne giravano di lupi di pura zeppa e di lupi vestiti d'agnello, ma seppe spingere, incitare, motivare il suo popolo alla resistenza e alla vittoria sul nazifascismo con effetti benefici per tutto l'occidente. Perlomeno questo gli va riconosciuto.., dopodichè, ebbe ragione Lenin quando nel suo memoriale consegnato alla moglie da aprirsi e leggere solo alla sua morte, lasciò scritto per i vertici del bolscevismo che per nessun motivo Stalin, un uomo troppo "rozzo", così definito eufemisticamente dallo stesso Lenin, sarebbe dovuto diventare suo successore. Purtroppo l'ordine non arrivò, non fu fatto arrivare... a destinazione. 

[andpi65]

 

38 minuti fa, appecundria ha scritto:

Guarda non sto qui a spiegare cosa è una pec, a buon intenditor poche parole. Buon divertimento. 

Non mi sembri nella serata giusta, sinceramente!

Capita a tutti , ehh.

Dormici su e domani rileggi con calma!

(Ma davvero pensi che scendono tutti dalla montagna   del sapone,  tranne te?)

[Savgal]

@Gaetanoalberto

Chiedi loro quali sono i testi da cui hanno tratto i loro post. 

[andpi65]

1 ora fa, wow ha scritto:

Sono d'accordo.

Sta bon che per una volta l'ho detta giusta! 

[Gaetanoalberto]

@Savgal Il problema più grande è politico.
Una Russia rianimata politicamente (al momento avevamo un Putin che s'era giocato un milione di connazionali ed un bel po' di risorse per una striscia di Ucraina, con una discreta possibilità di perdere smalto in casa), che mette la UE in un angolo, di fatto sostenuta dagli USA in versione slot machine, con la Cina a gongolare in attesa del suo deal, incrina ancora di più la praticabilità del modello UE.

 

[JohnLee]

Mah, io la vedo leggermente diversa,

Non è putin ad avere 'messo in angolo'  la UE, è stato trump che si è staccato dal 'blocco Occidentale' prima voltando gabbana con l'Ucraina e poi continuando nella sua politica di delegittimazione  (miodio, 6 sillabe!) della UE e proponendosi con la forza come interlocutore unico.

 

la UE, che non ha i mezzi per entrare di forza sul palcoscenico, non può che  starsene quieta in secondo piano, lasciando le luci della ribalta ai due istrioni. E lo ha fatto in modo molto quieto, senza schiamazzi, proteste o petizioni per essere invitata.

 

Se anche i prossimi colloqui non dovessero portare a risultati, questo modello 'dei due più forti e spacconi' perderebbe credibilità, soprattutto per trump: a quell'altro frega molto meno  di trovare un accordo in breve tempo. Alla peggio va avanti così, non ha problemi di immagine o consenso interno.

 

Per questo, dato che la spartizione è già fatta all'80%, penso che alla fine putin otterrà quello che vuole e trump posterà su truth di avere ottenuto 'un mirabolante successo politico'

 

Nessuno dei due ha convenienza a impuntarsi e portare il progetto allo stallo, ma putin ha più tempo da spendere nella trattativa. Trump ha bisogno di chiudere in fretta ed è quindi in posizione più debole.

 

 

[mom]

13 minuti fa, JohnLee ha scritto:

Trump ha bisogno di chiudere in fretta ed è quindi in posizione più debole.

E' quello che penso anche io. 

[jedi]

@jackreacher

Certo che si

lo psico ganster americano non gli frega di nulla, solo fare business.

Anche se a malincuore dobbiamo prepararci ad essere sempre più' indipendenti da questa America anche e lo dico purtroppo con la difesa in armamenti

Putin e Trump solo due facce della stessa medaglia.
 

[appecundria]

5 ore fa, JohnLee ha scritto:

Non è putin ad avere 'messo in angolo'  la UE, è stato trump che si è staccato dal 'blocco Occidentale' prima voltando gabbana con l'Ucraina e poi continuando nella

Esattamente, grazie per le lucide considerazioni. 

Trump senza Europa ha preso schiaffi in mondovisione. Magari li avrebbe presi anche con l'Europa, ma per il momento i fatti sono questi.