Perchè Meloni non vuole mai rispondere ai giornalisti?

[mozarteum]

Secondo me si vota non per le chiacchiere ma per come va la vita di ciascuno. Applicando questo concetto a 50 milioni di italiani e tagliando le ali di quelli di dx e sx che votano per pregiudizio politico, direi che il risultato elettorale sia abbastanza attendibile

[briandinazareth]

22 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Secondo me si vota non per le chiacchiere ma per come va la vita di ciascuno.

 

ma non è così e questa non è neppure un'opinione. 

ci sono ormai tantissimi anni di democrazia e ci sono montagne di dati e di fatti che lo dimostrano, a cominciare dall'andamento economico globale e personale.

diversamente da quello che si pensava nell'ottocento le le persone sono molto poco razionali, nel voto e nell'economia. 

nessun economista e nessuno studioso di politica crede al tuo assunto.prendi 
qualunque libro moderno sull'argomento lo spiega in modo esaustivo. 
 

questo è il motivo per il quale si investono cifre enormi nelle campagne elettorali, si cerca di condizionare l'informazione in tutti i modi, il tempo occupato per la propaganda è spesso molto più di quello usato per fare politica e si creano campagne per creare consenso o dissenso che non hanno assolutamente alcuna relazione con la vita pratica delle persone. vale a destra come a sinistra.

per fare esempi concreti della maggioranza attuale:
da bibbiano alla battaglia contro le persone lgbt, dalla cannabis light al fine vita, dal colore degli attori disney ai centri in albania e si potrebbe continuare per ore.

niente di tutto questo ha impatto reale sulle persone, ma scatenano paure, polarizzazioni e alla fine posizioni prevalentemente ideologiche, che contano più della quotidianità.

e in proporzione si parla pochissimo del potere d'acquisto, dell'accesso al credito, del lavoro, di sanità ecc. tutte questioni che invece hanno un'importanza enorme nella vita reale. 

ma continuiamo ad essere fuori fuoro: la questione non è il consenso, il giornalismo serve come cane da guardia (per esempio per limitare eccessi) e per andare oltre alla propaganda e ai monologhi seduttivi. anche con tutti i limiti che conosciamo. 
è necessario proprio per vedere un po' oltre la coltre fumogena.


 

[audio2]

moz for president, in alternativa portavoce ufficiale.

[UpTo11]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Non prendo autobus

Sia mai. Carrozza e cocchiere.

[mozarteum]

17 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

e in proporzione si parla pochissimo del potere d'acquisto, dell'accesso al credito, del lavoro, di sanità ecc. tutte questioni che invece hanno un'importanza enorme nella vita reale.

E sono le cose che al dunque indirizzano le persone. Chi avra’ esperienza di malasanita’ valutera’ un cambio (anche se la Sanita’ e’ regionale quanto alla gestione), chi non ha accesso al credito valutera’ anche questo ecc.

Puo’ darsi che vi sia chi e’ soddisfatto complessivamente di come vanno le cose (anche oltre ai meriti del governo in carica, si veda il basso prezzo dei carburanti questa estate) e votera’ im base a questo.

Cosa si dovrebbero fare lamentazioni permanenti effettive per dimostrare che un governo in carica (di qualunque colore) non stia operando bene?

Se il discorso dell’influenzabilita’ vale in una direzione vale anche nell’altra. Quanto spazio al presepismo (non al presepe che e’una cosa seria) s’e’ avuto finora?

e andiamo

 

[mozarteum]

15 minuti fa, audio2 ha scritto:

in alternativa portavoce ufficiale

Si ma quanto me danno?

[iBan69]

Adesso, mozarteum ha scritto:

Si ma quanto me danno?

Due anni, con la condizionale …

[briandinazareth]

6 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Se il discorso dell’influenzabilita’ vale in una direzione vale anche nell’altra.

 

si, anche se in proporzioni diverse, per varie ragioni.

 

6 minuti fa, mozarteum ha scritto:

sono le cose che al dunque indirizzano le persone. Chi avra’ esperienza di malasanita’ valutera’ un cambio (anche se la Sanita’ e’ regionale quanto alla gestione), chi non ha accesso al credito valutera’ anche questo ecc

 

molto meno delle cose citate prima. altrimenti vedresti questi temi prioritari nelle campagne elettorali. 
invece sono sempre in fondo alla lista, specialmnete per i populisti (di qualunque orientamento). 

ma non credere a me, vai a vedere i dati, il mestiere degli spin doctor, gli economisti e chi fa per mestiere e per studio le analisi dei flussi elettorali,  dove si investono i soldi per la propaganda ecc. 

non è dissimile dalla potenza della pubblicità che va molto oltre la qualità dei prodotti. 

ma stiamo ancora parlando della costruzione del consenso, il giornalismo e il rispondere alle domande valgono più di questo.

[mozarteum]

Post universitatem nullum gratis

[audio2]

moz, la gloria eterna, una statua all' avvocato ignoto nell' altare della patria ecc ecc

libertà di perculazione totale con immunità diplomatica completa e definitiva ecc ecc

[mozarteum]

Seeee, ho una famiglia numerosa di festival e abbonamenti da mantenere

[senek65]

@mozarteum ma che è sto presepismo?

[permar]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Secondo me si vota non per le chiacchiere ma per come va la vita di ciascuno. 

Tralasci  l'ignoranza e il condizionamento dell'informazione

[extermination]

A me riesce particolarmente bene decidere per chi non votare; non sopporto balle e prese per il cūlus! Per il resto, sin dall’87, conto su di me e poco sugli altri - figuriamoci su giostrai e sui governanti- nada de nada.

[garmax1]

10 ore fa, mozarteum ha scritto:

ecco ditemi voi chi cambierebbe opinione rispetto ai propri pregiudizi dopo sta chiacchiarata con la stampa.

Nessuno cambierebbe idea però già vedere la ragazza che si ferma per dare una risposta Pre confezionata sarebbe un buon risultato 

[P.Bateman]

15 ore fa, garmax1 ha scritto:

la ragazza che si ferma per dare una risposta

Se è ferma non si muove.

[garmax1]

16 minuti fa, P.Bateman ha scritto:

Se è ferma non si muove.

Non saprei.. 

Di solito la ragazza si muove bene ma non si ferma mai davanti ai giornalisti