Vai al contenuto
Melius Club

Terra piatta, scie chimiche, allunaggio, vaccini... a quali teorie "complottiste" credete e a quali no


Messaggi raccomandati

captainsensible
53 minuti fa, indifd ha scritto:

Data la natura del forum si può citare Audio Science Review come fonte inesauribile di teorie complottiste :classic_biggrin: con buona pace di ******** :classic_laugh:

Puoi chiedere supporto a loro :classic_smile:

 

https://www.cicap.org/n/index.php

 

CS

Alto_sparlante
2 ore fa, Guru ha scritto:

Beh, solo un ingenuo non capirenbe che i piedi nudi di Paul McCartney in Abbey Road sono un chiaro segnale...

 

Per questo tipo di segnali che vanno al di là del piano metafisico umano, ci vuole Malanga 

 Altrimenti, se fosse stato un segnale reale, quantunque aleatorio o stocastico,  @ilmisuratore ne avrebbe certamente già estrapolato tutte le caratteristiche fisico-metriche fino alla quinta dimensione.

  • Haha 1
spersanti276
1 ora fa, indifd ha scritto:

Data la natura del forum si può citare Audio Science Review come fonte inesauribile di teorie complottiste :classic_biggrin: con buona pace di ******** :classic_laugh:

Non conosco ASR, sono inattendibili?

11 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Non conosco ASR, sono inattendibili?

Leggi, segui i loro consigli/classifiche di meglio/peggio e tira le tue conclusioni :classic_biggrin:, io sono laico c'è posto per tutti al mondo, per alcuni è un faro nelle nebbie di questo mondo subdolo dell'aifai per altri una certezza al negativo se va bene a loro non va bene a me :classic_laugh:

16 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Non conosco ASR, sono inattendibili?

Sono dei suonopiattisti :classic_biggrin: strafatti di grafici con percentuali con 0.000X :classic_laugh: amanti di certe soluzioni tecniche che all'ascolto .... :classic_biggrin:

  • Haha 1
captainsensible

@indifd bah, diciamo che loro cercano di usare un approccio tecnico scientifico al mondo dell'audio.

Si può non essere d'accordo o criticare la loro metodologia, ma in quanto sostenitori dell'approccio scientifico sono l'esatto opposto del terrapiattismo, come lo si intende normalmente.

 

CS

briandinazareth
2 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Si può non essere d'accordo o criticare la loro metodologia, ma in quanto sostenitori dell'approccio scientifico sono l'esatto opposto del terrapiattismo, come lo si intende normalmente.

 

esattamente, semmai sono molto più terrapiattisti quelli che "sentono" il verso del fusibile, ma mai in situazione controllata :)

  • Haha 1
6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

esattamente, semmai sono molto più terrapiattisti quelli che "sentono" il verso del fusibile, ma mai in situazione controllata :)

Meglio che non ti addentri.

Non sei portato per l'audio.

  • Haha 1



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 36 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...