Se digitale deve essere, digitale sia, ma serio

[rpezzane]

12 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Mamma mia

quanto siete permalosi da ambo i lati. Ma un concerto vero alla sala Mehta a Firenze ogni tanto (non dico nei santuari esteri) cosi’, per spegnere questa insensata foja audiofila senza ne’ capo ne’ coda mai eh?

Ci si scontra per una passione che dovrebbe avere solo valore documentario. La Musica e’ altrove

L'ho appena scritto e aggiungo che succede solo qui dentro.

Che la musica sia altrove non sono d'accordo. So che tu hai frequentazioni praticamente quotidiane di sale da concerto. Io e molti altri per motivi lavorativi e famigliari molto meno anche se qualche tempio l'ho visitato anche io con grande soddisfazione.

Di sicuro l'ascolto che hai in auditorium non sarà mai quello che hai a casa. Per me non ci si avvicina neanche. Di sicuro in sala di registrazione non ne hai propirio traccia di quell'evento.

Buon proseguimento.

[keres]

Post polemici ci sono in quasi tutti i forum di hifi, penso a headfi ed altri forum esteri, in questo caso poi per un dac da 40000 euro vengono attirate sia mosche che zanzare. 

[mozarteum]

Mascelle (rectius dentiere) che cadono, apparizioni, impianti definitivi salvo sostituzioni irrequiete di componenti. Anche il nostro mitico Alexis ogni mese se ne esce con un non plus ultra superato il mese dopo da un altro non plus ultra in attesa dell’ulteriore non plus ultra ascoltato a casa di un magnate e bevete

 

[one4seven]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

quando parlo delle affermazioni perentorie parlo proprio di questo. Il dialogo non è ammesso. Inutile scrivere. Tanto se si continua a considerare solo dinamica e SPL per dare lustro ad un impianto non si troverà mai la quadra.

 

Certo, ho capito cosa intendi.

Però attenzione, lo vedi che ci sono obiettivi diversi, un modo diverso di intendere la riproduzione audio?

Grisù è incentrato su dinamica, spl, diffusori multi amplificati con annessi e connessi. Non è un caso che lui ci gioca da anni co sta roba, e lo ritiene centrale.

A te invece interessa altro.

Nessuno dei due ha torto, e nessuno ha ragione. Sono visioni diverse, date da diverse esperienze e diversi modi di emozionarsi davanti ad un impianto.
Pensa un pò che per me, il vero balzo in avanti nella riproduzione audio domestica si potrebbe fare "abbandonando" la stereofonia per l'ascolto immersivo. 
Altro che cambiare dac...  anzi, altro pure che cambiare diffusori... 

Ma è la MIA idea, e vale solo per me.

[captainsensible]

...editato.

 

[one4seven]

21 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Mascelle (rectius dentiere) che cadono, apparizioni, impianti definitivi salvo sostituzioni irrequiete di componenti. Anche il nostro mitico Alexis ogni mese se ne esce con un non plus ultra superato il mese dopo da un altro non plus ultra in attesa dell’ulteriore non plus ultra ascoltato a casa di un magnate e bevete

Personalmente ritengo che sia proprio questo atteggiamento a rendere poco credibili i racconti di hifi.

Tutti vorrebbero i racconti delle esperienze di ascolto invece delle misure, ma poi i racconti degli aggeggi meravigliosi si concludono con un misero fallimento della prova del tempo, imho vero indice della validità delle scelte.

Secondo me, "le misure" inevitabilmente arrivano proprio quando l'ascolto (il racconto dell'ascolto) perde credibilità.

[Sonnyblues]

21 minuti fa, keres ha scritto:

in questo caso poi per un dac da 40000 euro vengono attirate sia mosche che zanzare. 

stai dicendo che questo è un dac di m...a?

[alexis]

18 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Anche il nostro mitico Alexis ogni mese se ne esce con un non plus ultra superato il mese dopo da un altro non plus ultra in attesa dell’ulteriore non plus ultra ascoltato a casa di un magnate e bevete

si chiama progesso mein freund... che é ben diverso dall'avanguardia dei gamberi propugnata dal misurillo e della sua possente sposa silente..  che vanno evidentemente a nozze con i fichi secchi cinesi.

[Blec]

43 minuti fa, corrado ha scritto:

Per me la cosa assurda è che si sia arrivati a 31 pagine di thread e questo dac da 40k euro l'ha ascoltato solo un forumer. 😂😂😂😂

 

Non ascolti il singolo componente , ma l'itero set-up.

Ultra convinto che , le differenze prestazionali tra questi prodotti  di fasce di prezzo molto diverse siano abbastanza limitate.

 

[keres]

2 minuti fa, Sonnyblues ha scritto:

stai dicendo che

No, non lo so, probabile sia eccezionale, sicuramente è divisivo a causa  del prezzo. 

[Blec]

48 minuti fa, corrado ha scritto:

Per me la cosa assurda è che si sia arrivati a 31 pagine di thread e questo dac da 40k euro l'ha ascoltato solo un forumer. 😂😂😂😂

 

E' un prodotto nuovo , dai tempo al tempo, si dice.

[alexis]

1 minuto fa, keres ha scritto:

è divisivo a causa  del prezzo

questo é l'aspetto che capisco di meno.

40k sono tanti, ma nessuno si scandalizza per chi li spende per comprarsi l'autina nuova, una cucinina nuova, un orologino d'oro, una dentiera pozzi ginori, una cavallina storna per l'amante eccetera. Tutta roba a vaore residuo pari a zero in pochi anni.

il wadax non serve ad aumentare il proprio prestigio sociale, ad attirare ballerine gaudenti o le invidie del portinaio, serve soltanto ad ascoltare al meglio la propria musica, e chi puo permetterselo non é certo cosi stupido da comprarselo, se poi basta un topping da 100 euro.

[Sonnyblues]

24 minuti fa, alexis ha scritto:

il wadax non serve ad aumentare il proprio prestigio sociale

no anzi se lo va in giro a dire può darsi che gli amici cominciano ad allontanarlo

[Boris Lametta]

Mi immagino uno che apre google alla ricerca di notizie sul DAC Wadax e viene indirizzato su questa discussione.

Strabuzza gli occhi alla vista di ben 32 pagine che "sviscerano" l'oggetto in questione, e tutto giulivo si fionda, bibita alla mano, alla sontuosa lettura convinto che alla fine ne saprà praticamente più di chi lo ha progettato.

Poverino...

[Blec]

.