Se digitale deve essere, digitale sia, ma serio

[ilmisuratore]

Adesso, Antoniotrevi ha scritto:

Solo il dac

Il dac, dopo i cavi, gode (in una scala di difficoltà) della maggiore facilità e attendibilità per ricavare le differenze che esso introduce nel segnale...quindi si, tra due dac inseriti nel medesimo setup si possono estrarre tutte le differenze, anche incontrovertibili visto che possiamo rilevarle nelle effettive condizioni di funzionamento e interfacciamento con l'elettronica ad esso collegata (il PRE o L'AMPLI)

Non solo, si possono tracciare anche utili informazioni che riguardano la corretta interfacciabilità nell'inserire un dac piuttosto che un altro

Basta misurare prima il dac dalle uscite analogiche e successivamente rimisurarlo dopo averlo collegato con il pre, dunque tracciare la differenza

[Antoniotrevi]

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Il dac, dopo i cavi, gode (in una scala di difficoltà) della maggiore facilità e attendibilità per ricavare le differenze che esso introduce nel segnale...quindi si, tra due dac inseriti nel medesimo setup si possono estrarre tutte le differenze, anche incontrovertibili visto che possiamo rilevarle nelle effettive condizioni di funzionamento e interfacciamento con l'elettronica ad esso collegata (il PRE o L'AMPLI)

Non solo, si possono tracciare anche utili informazioni che riguardano la corretta interfacciabilità nell'inserire un dac piuttosto che un altro

Basta misurare prima il dac dalle uscite analogiche e successivamente rimisurarlo dopo averlo collegato con il pre, dunque tracciare la differenza

a me ,come detto , interessa la profondità dell'immagine stereo . Fra due dac diversi . Attraverso le misure , se è come sostieni , posso sapere a priori quale dei due dac , è migliore dell'altro in questo parametro . 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Antoniotrevi ha scritto:

a me ,come detto , interessa la profondità dell'immagine stereo . Fra due dac diversi . Attraverso le misure , se è come sostieni , posso sapere a priori quale dei due dac , è migliore dell'altro in questo parametro . 

Se si misura contestualmente si potranno ricevere sufficienti probabilità che ciò avvenga, ma non come attribuzione di titolo "migliore" o "peggiore" ma come fenomeno probabile al tipo di contesto

Purtroppo l'acustica è una brutta bestia, c'entra moltissimo anche quella e, se si dovesse sbagliare PREvisione, prenderemmo come utili le informazioni che provengono dall'intrinsecità di ciò che avviene nel constesto potendole studiare (ma poi si dovrebbe anche misurare accuratamente l'acustica) quindi un casino anche per chi può farlo professionalmente

Ad esempio se "tutto è misurabile" NON è misurabile la reazione del nostro sistema di percezione nel momento in cui N-sorgenti (e relativa provenienza) distribuiscono determinati pattern del campo riflesso in ogni locale 

 

[Antoniotrevi]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Se si misura contestualmente si potranno ricevere sufficienti probabilità che ciò avvenga, ma non come attribuzione di titolo "migliore" o "peggiore" ma come fenomeno probabile al tipo di contesto

Purtroppo l'acustica è una brutta bestia, c'entra moltissimo anche quella e, se si dovesse sbagliare PREvisione, prenderemmo come utili le informazioni che provengono dall'intrinsecità di ciò che avviene nel constesto potendole studiare (ma poi si dovrebbe anche misurare accuratamente l'acustica) quindi un casino anche per chi può farlo professionalmente

Ad esempio se "tutto è misurabile" NON è misurabile la reazione del nostro sistema di percezione nel momento in cui N-sorgenti (e relativa provenienza) distribuiscono determinati pattern del campo riflesso in ogni locale 

su questo ultimo punto , abbiamo scritto , che ciò deve avvenire in un impianto rivelatore , che sappia sviscerale questo fenomeno . Di certo un impianto da scrivania con casse pro da 200 euro , non ne è in grado . Si c'è un pò di classismo in questa affermazione . Ma ci vogliono dei buoni impianti stereo . Con il giusto spazio fra gli elementi .

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

su questo ultimo punto , abbiamo scritto , che ciò deve avvenire in un impianto rivelatore , che sappia sviscerale questo fenomeno . Di certo un impianto da scrivania con casse pro da 200 euro , non ne è in grado . Si c'è un pò di classismo in questa affermazione . Ma ci vogliono dei buoni impianti stereo . Con il giusto spazio fra gli elementi .

Ci mancherebbe, la profondità (che per prima cosa dev'essere presente a partire dalla registrazione) richiede una sufficiente risoluzione del contesto e del setup di riproduzione, nonchè un altrettanta predisposizione di natura psicoacustica affinchè la si possa costruire con il cervello (ad esempio se si ascolta al buio, senza cambiare una virgola nell'impianto, la sensazione di spazialità aumenta considerevolmente)

[paolosances]

9 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

c'è un pò di classismo in questa affermazione .

Piuttosto la definirei realtà oggettiva,tutto ha dei propri limiti.

[ilmisuratore]

@Antoniotrevi

Ho dimenticato una cosa importante

A volte la profondità è mascherata da altri fattori nonostante l'impianto possa restituirla

Contestualmente -da me- l'implementazione di un sistema ambiofonico (interference crosstalk cancellation) ha restituito una profondità assai gradevole

[ascoltoebasta]

15 ore fa, rpezzane ha scritto:

State trasformando una passione magnifica in una sballata trattazione pseudo tecnica.

Esatto,ma la soluzione esiste,ascoltare con le proprie orecchie e nel proprio impianto e ambiente,e magari provare e confrontare anche alcuni prodotti da alcuni considerati come "er mejo",sia di basso che di alto prezzo,e trarre le proprie considerazioni,tutto il resto saranno quel che in realtà sono,cioè opinioni altrui,e nulla più.

[rpezzane]

@ascoltoebasta Sfondi una porta aperta. Io predico solo quello da anni.

[rpezzane]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

(ad esempio se si ascolta al buio, senza cambiare una virgola nell'impianto, la sensazione di spazialità aumenta considerevolmente)

A me questo non capita. Ed io ascolto al buoi quando posso perchè mi arreca un miglior stato di benessere. Ma se la scena è all'altezza del ginocchio pure se spegni la luce sempre sulla rotula si posizione.

E di impianti così ne ho sentiti a vagonate.

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

A me questo non capita.

Lasciare spazio solo al senso dell'udito aiuta a godere di ascolti migliori e senza distrazioni visive,come lo fa ascoltare con mente rilassata e vuota da pensieri,certo che se un impianto suona male non sarà certo chiudendo gli occhi che si percepirà un suono migliore,anzi.

[grisulea]

17 ore fa, rpezzane ha scritto:

verità che ahimè vi angoscia e che il prodotto allo stato dell’arte lo stabilisce il mercato

Come? 

[ilmisuratore]

11 minuti fa, rpezzane ha scritto:

A me questo non capita. Ed io ascolto al buoi quando posso perchè mi arreca un miglior stato di benessere. Ma se la scena è all'altezza del ginocchio pure se spegni la luce sempre sulla rotula si posizione.

E di impianti così ne ho sentiti a vagonate.

Parlo di situazioni ottime che al buio diventano eccezionali...cosi capisci prima

 

[grisulea]

14 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Ma se la scena è all'altezza del ginocchio pure se spegni la luce sempre sulla rotula si posizione.

E di impianti così ne ho sentiti a vagonate.

 Direi che basta alzare le casse. Un amico le tiene in cima ad una alta libreria, la scena è altissima. 

[rpezzane]

Se un prodotto esce con prezzo a 10 e ne vendi zero, o viene ritirato dal mercato o se hai margini lo fai scendere a 5.

Se ne vendi i quadruplo di quello che ti aspettavi lo riposizioni a 20 e ci fai più margini.

Se Topping avesse capito che ha il prodotto del secolo tra le mani stai sicuro che dopo poco lo avrebbe prezzato molot ma molto più alto. Non è che in Cina non amano guadagnare. I prezzi sono bassi perchè i costi sono bassi. la materia prima è loro, le lavorazioni sono loro, l'assemblaggio è loro. Ma i margini sempre quelli sono. Se vendono a 100 margineranno 5 moltiplicati per 10.000 fanno 50.000.

Se fai il DAC da 20K in europa o in giappone o in america forse margini 1000 moltiplichi per 10 e ottieni 10.000.

euro più euro meno la realtà è questa. Il resto sono le romanze da Bar Sport. Come di dico sempre non mi pare che i patron di queste aziende abbiano residenze alle Cayman però magari voi bene informati ne sapete più di me.

 

Però è interessante capire perchè pensate che il pricing del mondo HiFi sia differente da qquello dui qualunque altro settore. Ovvio che non segue le dinamiche delle commodities ma dei mercati di nicchia perchè tale è ma non ci sono i cattivoni o i ladorno solo tanta invidia e ignoranza in giro per il web.

 

Rolex Submariner è diventato una icona perchè qualcuno se lo è comprato. Se 10 anni fa costava 2600€ e oggi ne costa 9000 e non lo trovi manco se ti ammazzi è perchè la domanda è più alta della produzione.

 

Enzo Ferrari diceva che se dai ad un bambino i colori e gli dicevi di disegnare una macchina di sicuro l'avrebbe fatta rossa. 

Eppure ci sarà una auto più veloce della ferrari, più stabile, più comoda...quante ne vuoi. Ma tu paghi la storia, paghi i 300 brevetti che ci stanno dietro a quella macchina, paghi la tappezzeria e la pelle cucita a mano e sistemata a mano dall'operaio che te la firma pure alla fine. Paghi il tizio che dopo la verniciatura gira intorno alla macchina per verificare millimetro per millimetro che sia tutto OK. Per te sono dettagli per me si chiama qualità. E la qualità mi spiace per te non si misura ma si apprezza.

Saluti