Topping D90 discrete

[mozarteum]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Habemus papam.....

CS

La gallina ha fatto l’ovo

[dariosch]

14 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Provato con bilanciato.

La prova e’ conclusa nel senso della sostanziale sovrapponibilita’ dei due dac. Da me e secondo me.

le doti di silenziosita’ del Topping d90

discrete e dunque della capacita’ di far risaltare in modo completo il messaggio sonoro sono ragguardevoli.

Orbene si possono dare le seguenti possibilita’:

a) che in punto di ascolto i due dac siano sovrapponibili;

b) che l’Mbl sia rotto;

c) che io sia sordo.

a voi l’ardua scemenza

Ma con che contesto, con il Fosi v3 da 100€ ?

Voglio dire, non è che il Fosi faccia da collo di bottiglia?

L'impianto suona come il peggior componente.

Più si sale di livello e più le differenze sono più marcate.

Il contesto deve essere equilibrato, imho.

[bluenote]

4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Gustavino. Si e’ cosi’. Del resto e’ il modo di suonare dell’ Mbl.

A me pare un dac straordinario il topping. Anche l’introspezione del

suono e’ di alto livello.

non voglio conivincere nessuno ne’ sono la sibilla cumana.

da me resta l’Mbl perche’ e’ bello a vedersi col resto della catena. Sono molto soddisfatto dell’acquisto

Probabilmente non hai l'impianto rivelatore con lo smalto ferroso. 😁

[mozarteum]

1 minuto fa, dariosch ha scritto:

Ma con che contesto, con il Fosi v3 da 100€ ?

Voglio dire, non è che il Fosi faccia da collo di bottiglia?

L'impianto suona come il peggior componente.

Più si sale di livello e più le differenze sono più marcate.

Ehhhh???

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, bluenote ha scritto:

Probabilmente non hai l'impianto rivelatore con lo smalto ferroso. 😁

Oppure il cavo diggitale, certamente inadeguato, sbomballava la fase 

[Luca44]

10 minuti fa, mozarteum ha scritto:

da me resta l’Mbl perche’ e’ bello a vedersi col resto della catena.

Effettivamente da questo punto di vista Topping potrebbe "spremersi" un po' di più...

[Luca44]

Il 28/08/2025 at 13:47, mozarteum ha scritto:

Northstar extremo ad esempio che e’ un buon dac.

Hai fatto confronti anche col Northstar menzionato in apertura ? 

 

[mozarteum]

No

[Luca44]

9 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ehhhh???

Vuole sapere se come ampli hai usato il Fosi ( non ricordo chi lo avesse menzionato ma ad un certo punto era saltato fuori nella discussione , ma non mi pare sia nel tuo impianto )

[dariosch]

7 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ehhhh???

Penso di essere stato chiarissimo,

"chi ha la capacità e la volontà di capire, capisca; gli altri si arrangino" cit.

[Luca44]

7 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Oppure il cavo diggitale, certamente inadeguato, sbomballava la fase 

Nun è possibbbile , lo ha fatto ammiocugggino che è uno che ce pija su 'ste cose...

[Gustavino]

14 minutes ago, dariosch said:

Ma con che contesto, con il Fosi v3 da 100€ ?

Voglio dire, non è che il Fosi faccia da collo di bottiglia?

L'impianto suona come il peggior componente.

Più si sale di livello e più le differenze sono più marcate.

Il contesto deve essere equilibrato, imho.

PS come non detto mdl
L'appunto e' giusto ed in effetti non riesce ad avere la pulizia del dac avendo in gamma medialta i soliti problemini della classeD ma comunque se suona bene con il fosi lo fa' con tutto

[mozarteum]

Chiarissimo ma disattento.

il Fosi e’ nel secondo impianto e sostituisce per l’estate il Sugden.

la prova del Dac si e’ svolta nel primo impianto che e’ un full Mbl con due finali 9007

[Luca44]

@mozarteum grazie Mozarteum , per la pazienza e le info, ho finito i melius per stamane e ti devo ringraziare così.

[dariosch]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

Chiarissimo ma disattento.

il Fosi e’ nel secondo impianto e sostituisce per l’estate il Sugden.

la prova del Dac si e’ svolta nel primo impianto che e’ un full Mbl con due finali 9007

Avevo capito male, come non detto.