La musica dal vivo nuoce gravemente all'ascolto hi-fi

[31canzoni]

11 ore fa, Dufay ha scritto:

Tutto questo solo per stare a livello di Mighty Queen ..

Insomma  si stanno negando almeno 60 anni di evoluzione nella prassi esecutiva 

I guru de noantri hanno fatto tanti e anche tantissimi danni. Avrò il dente avvelenato perché in quella moda  ci sono caduto dentro mani e piedi come un salame e la cosa ancora mi secca ritrovandomi con una marea di dischi di scarsa qualità artistica e avendo snobbato per anni i grandi interpreti e le grandi orchestre perché non sufficientemente filologici e perché usavano formazioni e strumentazioni non originali. Del resto fu una moda e un'ideologia che fece molte vittime, numeri da salumificio industriale.

[Luca44]

29 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Del resto fu una moda e un'ideologia che fece molte vittime, numeri da salumificio industriale.

Confermo ma la mia guarigione fu rapidissima, forse la taccagneria di non voler spendere per una cosa che poi non gradivo tutto 'sto granché. In compenso comunque anche qualche bella pagina musicale mi ci è capitata

[Dufay]

31 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

I guru de noantri hanno fatto tanti e anche tantissimi danni. Avrò il dente avvelenato perché in quella moda  ci sono caduto dentro mani e piedi come un salame e la cosa ancora mi secca ritrovandomi con una marea di dischi di scarsa qualità artistica e avendo snobbato per anni i grandi interpreti e le grandi orchestre perché non sufficientemente filologici e perché usavano formazioni e strumentazioni non originali. Del resto fu una moda e un'ideologia che fece molte vittime, numeri da salumificio industriale.

Moda la ricerca della prassi esecutiva coerente con l'epoca di composizione e col suono degli strumenti di quella epoca?

È ovviamente  imprescindibile da diverse decine di anni.

[garmax1]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

ovviamente  imprescindibile da diverse decine di anni.

Lo penso anche io soprattutto da un determinato periodo di tempo andando indietro 

[Dufay]

7 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Lo penso anche io soprattutto da un determinato periodo di tempo andando indietro 

Negli anni 70 ad esempio uno poteva anche pensare fosse una "moda" nel 2025 è diciamolo ridicolo pensarlo.

[31canzoni]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

Moda la ricerca della prassi esecutiva coerente con l'epoca di composizione e col suono degli strumenti di quella epoca?

È ovviamente  imprescindibile da diverse decine di anni.

Cosa vuoi che ti dica? Non basta immaginare come suonava il tutto al tempo. Detto questo preferisco le sonate di Scarlatti suonate da Horowitz con il suo Steinway alle sonate di Scarlatti suonate filologicamente da Gigi la qualunque con il clavicembalo asfittico, come preferisco Bach suonato da Gould o Hewitt o da Trifonov al Bach di Gigi la qualunque.

[Luca44]

4 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Cosa vuoi che ti dica? Non basta immaginare come suonava il tutto al tempo. 

Anche perché dovremmo anche noi ripulire completamente le nostre esperienze musicali e mettervi quelle dell'uomo dell'epoca... Impossibile farlo

[garmax1]

6 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

filologicamente da Gigi la qualunque con il clavicembalo asfittico, come preferisco Bach suonato da Gould o Hewitt o da Trifonov al Bach di Gigi la qualunque.

Preferisco anche io il suono del pianoforte rispetto al clavicembalo pur sapendo che non è proprio in tema con i compositori da te citati

[Dufay]

2 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Se permetti, vorrei dare la mia motivazione del perché. 

Il thread mi è parso concluso perché era rimasta soltanto una peana di commenti elogiatori sulla bontà delle sue doti di recensore in quanto fruitore di musica acustica e bla bla bla. 

Inoltre nessuno ha chiesto quali erano i brani utilizzati, @mozarteumha tentato di postare qualche pezzo ma è stato sommerso dalle misure e dai commenti su quanto è bella Ascoli Piceno 

Vabbè saranno stati i soliti Deutsche Grammophon... Ha una fissazione.

[garmax1]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

Negli anni 70 ad esempio uno poteva anche pensare fosse una "moda" nel 2025 è diciamolo ridicolo pensarlo.

Per essere corretti però @31canzoniha menzionato Hogwood e Beethoven. 

In questo caso Convengo con lui che il paragone tra un Beethoven fatto da Petrenko /Berliner e uno di Savall /Concert de Nation dal mio punto di vista non c'è assolutamente da paragonare a favore della esecuzione moderna 

[one4seven]

28 minuti fa, garmax1 ha scritto:

ma è stato sommerso dalle misure e dai commenti su quanto è bella Ascoli Piceno 

 

Probabilmente confondi i 3d, di quanto è bella Ascolti se ne è parlato qui.

Di là, Ascoli a parte, misure ben poche. Commenti canzonatori tanti, quelli si. Inevitabilmente, dato l'oggetto del 3d in relazione ad altri topic "seri".

In ogni caso, non è successo nulla di diverso da decide di altri 3d.

Non mi convince.

Cmq fa lo stesso...

 

[garmax1]

Adesso, one4seven ha scritto:

Probabilmente confondi i 3d, di quanto è bella Ascolti se ne è parlato qui.

Hai ragione, ti chiedo scusa per l'inesattezza 

[mozarteum]

13 ore fa, Felis ha scritto:

Quella in neretto è comunque una cassata sesquipedale frutto di una errata visione progressista.

Questo lo sai che non lo so?

io posso riferire della mia esperienza d’ascolto live iniziata a meta’ anni 70.

Posso tranquillamente dire che il livello dell’orchestra di Santa Cecilia o di quella del Maggio e’ assolutamente superiore oggi. Mai sentito poi nei decenni cosi’ tanti piccoli ensamble di eccellenza, anche poco conosciuti, come ora.

Quale potesse essere il livello esecutivo medio nei primi del novecento e nell’ottocento ovviamente non sono in grado di dirlo.

Immagino peraltro, e cio’ si percepisce anche dai dischi, che il livello delle orchestra ancora oggi di vertice fosse molto alto anche in passato.

Consideriamo che in passato gli ensamble venivano costituiti volta per volta da impresari, erano pochissimi i complessi stabili e cio’ sicuramente pesa sulla resa.

Quanto al paragone ragu’ con verdure concordo, ma il ragu’ talvolta puo’ essere insipido o rancido.

 

 

[Mighty Quinn]

Noi non c'eravamo ok

Però ho chiesto ad AI che tutto sa e tutto vede e mi dice:

le orchestre di un tempo erano più piccole, usavano strumenti molto meno potenti e soprattutto non avevano un pitch standard quindi potevi sentire la stessa cosa con pitch diverso. Oggi sarebbe strano e il suono di oggi ha più decibel e contenuto di frequenze alte maggiore (sarà l' influenza degli audiofili che vogliono gli alti setosi...).Inoltre il livello medio degli esecutori era più differenziato. Oggi esistono migliaia di pianisti violinisti ecc tecnicamente mostruosi, un tempo era l' eccezione.

Probabilmente però, almeno per le orchestre top, il livello era comunque eccellente.

Interessantemente, un tempo si applaudiva anche durante l' esecuzione.

Oggi succede solo quando scoprono che un audiofilo serio è presente in sala da concerto....

 

 

[faber_57]

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

clavicembalo asfittico

@FelisBrrr...... Asfittico addirittura . Ma che ascolta costui?