Ucraina, Russia e Nato

[ascoltoebasta]

Chi tace,per puro interesse, di fronte a un genocidio,è quasi scontato che,sempre per interessi,abbia optato per una decisione che rovinasse del tutto gli ucraini,il genocidio sostenuto,e quindi senza una caxxo di sanzione a quel governo assassino è la prova del nove di quanto  la parte di mondo "buono" faccia in realtà schifo,solo gli ottusi possono ancora credere che ci sia stata una reazione in nome di libertà e giustizia per il popolo ucraino.

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

solo gli ottusi

Molto lieto, Gaetano.

[Gustavino]

35 minutes ago, wow said:

Tu ad esempio sai perfettamente cosa c'è dentro Kaliningrad, a poche centinaia di chilometri da Berlino.

 

prova a mettere dei missili a Cuba
che con berlino ci aveno costruito assieme il nordstream , dove passano le merci non ci passano i carri armati ,elementare
 

[wow]

Eppure quel basta prometteva bene e invece ...

[Gustavino]

23 minutes ago, wow said:

A leggere certi commenti mi viene da pensare che probabilmente ha fatto male Obama a tollerare l'invasione della Crimea, già nel 2014 (per non parlare di tutto il resto) da parte della pacifica Russia e ne stiamo pagando dazio pardon il fio.

dopo aver permesso il colpo di stato a Kiev... la repubblica di crimea ha votato btw... 

[Gustavino]

 dai fondatori di  Politico
https://www.axios.com/2025/08/30/trump-accuse-european-leaders-prolong-ukraine-war

[wow]

30 minuti fa, Gustavino ha scritto:

prova a mettere dei missili a Cuba

Tu continui a vedere la cosa dal punto di vista rossobruno.

Guarda che così come, probabilmente, ci sono missili Nato puntati contro la Russia ce ne sono altrettanti di russi puntati contro l'occidente per non parlare di sommergibili nucleari che arrivano dappertutto. 

E' da 80 anni che le cose vanno avanti così.

Tu davvero pensi che nel 2025, sicurezza significhi trovarsi al di fuori della gettata dei cannoni nemici?

E se così non fosse perché deve valere il diritto della Russia di trovarsi a debita distanza dalla NATO e non quello  dei Paesi Nato e di quelli che vorrebbero autodeterminarsi?

E' questo capovolgimento di paradigma che non riesce, forse perché inconsciamente si odia essere uomini liberi o forse perché traumatizzati dalle adolescenziali prepotenze del bullo di turno.

Perché non ti chiedi quanto sia legittimo il diritto dell'Ucraina di autodeterminarsi?

Davvero pensi che la sicurezza della Russia dipende dalla neutralità della Ucraina e che la abbia invasa per allontanare il cane che gli abbaiava ai confini?

Ti rendi che ne ha ricavato l'ingresso di Svezia e Finlandia nella nato?

Davvero ignori che i russi stanno costruendo basi missilistiche in Libia?

Davvero ignori che il Mediterraneo è teatro quotidiano di una guerra (per il momento relativamente incruenta) tra marina russa e marine Nato? 

Davvero pensi di avere in Italia il sederino al sicuro coni russi a debita distanza ammesso che ti interessi?

Eppure un uomo di mondo come te, queste cose dovrebbe capirle...

Con questo mi dichiaro prigioniero politico e ti anticipo che hai ragione tu. 😜

 

26 minuti fa, Gustavino ha scritto:

dopo aver permesso il colpo di stato a Kiev...

Te lo ha detto travaglio

[wow]

27 minuti fa, Gustavino ha scritto:

la repubblica di crimea ha votato btw... 

Questo a suggello 

[Gustavino]

12 minutes ago, wow said:

Guarda che così come, probabilmente, ci sono missili Nato puntati contro la Russia ce ne sono altrettanti di russi puntati contro l'occidente per non parlare di sommergibili nucleari che arrivano dappertutto. 

 

La Nato sono gli Usa !ed andava sciolta con la fine della guerra fredda , EU conta ZERO
Quello che cambia sono i tempi tecnici per difendersi, quanto ci mette un missile a fare 300Km ? e' la distanza anche tra il confine ucraino e Mosca !!

[ascoltoebasta]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Molto lieto, Gaetano.

Libero di credere alle favole......smentite dai fatti.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

La Nato sono gli Usa

Questo forse a molti non è ancora chiaro.L'occidente ha fatto il bullo per decenni e secoli,abbiam ridotto il mondo ad avere l'85% della popolazione a spartirsi il 15% delle ricchezze,ora che anche altri riescono a far la voce grossa è cosa difficile da mandar giù.

E' triste ma doveroso ripeterlo ogni volta,di quanto interessino libertà e giustizia al mondo "libero" lo dimostra l'appoggio al genocidio,e le mancate sanzioni,neanche accennate,al peggior Stato e governo terrorista esistente sul pianeta.

[Gaetanoalberto]

Gli stermini di popolazioni di grandi dimensioni in Asia, imputabili alla Cina, sono principalmente legati alla repressione di minoranze etniche e religiose.
1. Il genocidio culturale degli Uiguri
 * Contesto: La Cina è accusata da numerosi governi (come Stati Uniti, Canada e diversi paesi europei), organizzazioni internazionali e gruppi per i diritti umani di aver perpetrato un genocidio culturale e crimini contro l'umanità contro la minoranza musulmana degli Uiguri e altre minoranze turche nella regione dello Xinjiang.
 * Modalità: La repressione si manifesta attraverso una serie di politiche sistematiche:
   * Detenzione di massa: Si stima che oltre un milione di persone siano state detenute in "campi di rieducazione", e la regione ha il più alto tasso di incarcerazione al mondo.
   * Lavoro forzato: I detenuti e la popolazione uigura sono sottoposti a lavori forzati.
   * Sterilizzazione e controllo delle nascite: Ci sono prove di sterilizzazioni forzate e aborti coatti per ridurre la natalità tra le donne uigure.
   * Distruzione del patrimonio culturale: Moschee e siti religiosi vengono demoliti, e l'uso della lingua e della cultura uigura viene fortemente limitato.
   * Sorveglianza pervasiva: La popolazione è soggetta a un sistema di sorveglianza digitale ad alta tecnologia.
 * Risposta della Cina: Il governo cinese nega le accuse, sostenendo che i campi sono "centri di formazione professionale" necessari per combattere il terrorismo e l'estremismo religioso.
2. La repressione in Tibet
 * Contesto: A partire dall'invasione del Tibet nel 1950, la Cina ha esteso il proprio controllo militare e politico sul territorio, reprimendo le rivolte e limitando le libertà del popolo tibetano.
 * Modalità: Anche in questo caso si parla di un genocidio culturale o di crimini contro l'umanità, con un bilancio stimato di 1.2 milioni di vittime nel corso dei decenni, non per sterminio diretto, ma per le conseguenze della repressione, come carestie, esecuzioni extragiudiziali, arresti arbitrari e distruzione di monasteri e scuole.
 * Obiettivo: L'obiettivo è stato l'assimilazione forzata dei tibetani nella cultura cinese, con la repressione della religione buddista, della lingua e delle tradizioni locali.
È importante notare che sebbene le azioni cinesi nello Xinjiang e in Tibet siano ampiamente documentate da organizzazioni per i diritti umani, il governo cinese nega con forza le accuse di genocidio e crimini contro l'umanità.

[ascoltoebasta]

2 ore fa, Gustavino ha scritto:

Quello che cambia sono i tempi tecnici per difendersi, quanto ci mette un missile a fare 300Km ?

Ma non solo,prima dei fatti della Crimea,in Ucraina al confine russo, USA e CIA costruirono 12 basi segrete in cui venivano intercettati migliaia di messaggi dell'intelligence russa,già diversi anni prima la Russia avvertì che sarebbe stata pronta ad azioni pesanti se l'Ucraina fosse stata usata come base contro la Russia,ma non solo Mosca,i vari presidenti USA furono avvertiti di questo rischio anche dal loro ambasciatore a Mosca,da vari ex politici USA e da più di 100 storici e geopolitici americani,non certo filorussi,esattamente come molti illustri studiosi,giornalisti (anche Israeliani) da anni misero in guardia rispetto la deriva nazista e genocidiaria del governo Netagnau,ma,sempre per interessi,si è continuato a fare o non fare, quello che più conveniva,tanto a morire sono gli altri,che siano Palestinesi,Ucraini o altri,agli interessi poco importa.

[wow]

Chissà per quale motivo un Paese sovrano non può spiare, con la collaborazione di altre intelligence, le comunicazioni di un Paese confinante ed apertamente ostile, quando l'Unione sovietica e il Paese che ne fa le veci, non hanno fatto altro per quasi un secolo.

I nostri Pionieri delle Repubbliche Sovietiche pensano che Putin non faccia e non abbia fatto la stessa cosa con l'Ucraina e con il resto dell' occidente.

Tutto questo ammesso che per la notizia delle basi segrete che le nostre marmotte sentinella e anche un po' 007 conoscono per via travagliata, sia vera, cosa di cui dubito e mi stufo anche di andare a verificare tanto non cambia niente. Evidentemente pensano che lo spionaggio sia solamente materiale per romanzi di Le Carré.

 

 

 

[newton]

Non mi riesce di capire perché se uno più forte può cambiare i confini e spianare condomini in europa dell'est non lo dovrebbe poter fare in medio oriente o altrove.

E' il realismo di cui parla travaglio mi pare: chi ha le carte, le armi e gli uomini da buttare sul campo. 

(A proposito mi fiderei poco di quei guerrafondai di finlandesi e svedesi che non gli venga in mente di invadere la russia)

 

 

[ascoltoebasta]

Quando si conoscono,da decenni,le conseguenze e si agisce comunque,significa che,per interessi, si preferisce affrontare le conseguenze fregandosene dei morti,pensiamo a quanti Stati sovrani,nel mondo,non han potuto avere governi non amici degli USA,la grande differenza è che noi "buoni occidentali",ci spacciamo come i difensori di libertà e giustizia,e invece,per i nostri interessi, abbiam compiuto,e continuiamo a farlo proprio ora,le peggiori nefandezze,legasi genocidio.

[mariovalvola]

59 minuti fa, wow ha scritto:

Chissà per quale motivo un Paese sovrano non può spiare, con la collaborazione di altre intelligence, le comunicazioni di un Paese confinante ed apertamente ostile, quando l'Unione sovietica e il Paese che ne fa le veci, non hanno fatto altro per quasi un secolo.

I nostri Pionieri delle Repubbliche Sovietiche pensano che Putin non faccia e non abbia fatto la stessa cosa con l'Ucraina e con il resto dell' occidente.

Tutto questo ammesso che per la notizia delle basi segrete che le nostre marmotte sentinella e anche un po' 007 conoscono per via travagliata, sia vera, cosa di cui dubito e mi stufo anche di andare a verificare tanto non cambia niente. Evidentemente pensano che lo spionaggio sia solamente materiale per romanzi di Le Carré.

A memoria, quella serviva per allertarsi in caso di partenza di missili dalla NATO. Erano l'omologo della catena di basi NATO come quella sul Maniva che servivano, ovviamente pr monitorare le partenze di missili russi

 

[wow]

34 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

genocidio

Quindi, per colpa del ben altro, è giusto che la Russia (buona, libertaria e pacifica) uccida, bombardi e demolisca un Paese sovrano.

Fatevi pagare!