Donald e l'autosabotaggio

[UpTo11]

31 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Il bello (ma anche no) è che questi qui che ora si stracciano le vesti perché dovevamo intervenire a proteggere le nostre aziende e chi ci lavorava, trent'anni fa a chi si lamentava erano soliti dire: è il mercato baby o ti adegui o sei fuori, ora invece sono qui a dirti che allora bisognava imporre dazi e fermare i brics

La grande massa di insoddisfatti e incazzati, in quanto tagliati fuori, si è generate proprio a causa di quelle politiche e scelte. L'ammeragano magamaghella, ma non solo quello ovviamente, se l'è inchiappettato il suo stesso sistema, quello rappresentato dal biondo & co. E adesso, a grande richiesta dell'elettorato sveglio, hanno aggiunto la sabbia.

[Panurge]

The Donald è riuscito a riavvicinare India e Cina, notevole.

[Martin]

6 minuti fa, Panurge ha scritto:

The Donald è riuscito a riavvicinare India e Cina, notevole.

E non vogliono ancora dargli il Nobel per la pace, cattivoni...  

[bost]

@wow

21 ore fa, wow ha scritto:

21 ore fa, bost ha scritto:

però leggo oggi che in dazi gli usa fonora hanno incassato 156miliardi di dollari...

Dagli stessi consumatori e aziende americani 

...mah, forse più avanti quando i prodotti saranno venduti.Ad ora quei $$$$ per me provengono dai dazi alla dogana...

[wow]

@bost i dazi alla dogana li paga chi importa (consumatore o azienda) e non chi esporta. Il peso economico di questi dazi può essere scaricato dall'importatore sul prezzo finale di vendita del prodotto al consumatore, incidendo sul costo finale e sulla convenienza economica dell'operazione commerciale.  Il danno lo subisce quindi il consumatore finale, eventualmente, in misura minore, l'importatore e/o l'esportatore (dipende dal tipo e dall'infungibilità del bene con analoghi di produzione autarchica) in termini di contrazione delle vendite a causa dei maggiori costi oppure se uno dei due o ambedue decidono di farsi carico interamente o parzialmente del dazio per essere competitivi con la concorrenza. 

[newton]

@Panurge A far incazzare Canada, Messico fra i confinanti, la Danimarca, tutta la UE, Giappone e amici del sud est asiatico con i dazi...poi si è fatto prendere per il cūlus da Putin (che voglio sperare lo ricatti con qualche filmino?). E ha, come vediamo, ricompattato tutte le medie potenze intorno alla Cina. Capolavoro.

In sei mesi non era facile.

 

[newton]

12 minuti fa, wow ha scritto:

i dazi alla dogana li paga chi importa (consumatore o azienda) e non chi esporta.

..ancora non hanno capito come funzionano 

[newton]

Cioè, per capirsi. Nvidia capitalizza da sola come tutto il listino italiano e tedesco insieme...e questi invece devono rimettersi a fare le cianfrusaglie in usa per dare un'occupazione 9-17 al popolo Maga che ancora non ha capito quanta inflazione questi dazi gli porterà in casa. L'alternativa ovviamente era fargli pagare pagare le tasse a queste società.

 

[bost]

@wow @newton

18 minuti fa, wow ha scritto:

dazi alla dogana li paga chi importa

 

4 minuti fa, newton ha scritto:

..ancora non hanno capito come fun

...vero, se i dazi li paga chi importa ( cioè gli usa, infatti il venditore di vino e soci hanno fatto causa) trump perchè lo ha fatto? è come essere tafazzi  .e l'EU si lagna? poi se la UE venderà meno negli usa, ebbè, che il vino lo venda a noi,( sherzo, eh...

[JohnLee]

39 minuti fa, bost ha scritto:

@wow

...mah, forse più avanti quando i prodotti saranno venduti.Ad ora quei $$$$ per me provengono dai dazi alla dogana...

 

che vengono pagati dall'importatore o dall'esportatore? 

[newton]

@bost LUe si lamenta perché ne venderà meno di vino ma infatti non ha messo controdazi come molti intelligentoni chiedevano proprio perché non ci conviene a noi europei.

Importeranno inflazione e creeranno lavoro povero che comunque farà costare di più le produzioni che riporteranno a casa: renderà ancora meno efficiente la produzione manifatturiera e industriale.

Ma il tema sarebbe come pagare gli interessi sull'enorme deficit e debito federale che è alle stelle (un Tbond oggi vale meno di un BTP) e se il piano di farlo coi soldi dei dazi possa funzionare. Lo scopriremo vivendo

[JohnLee]

16 minuti fa, bost ha scritto:

@wow @newton

...vero, se i dazi li paga chi importa ( cioè gli usa, infatti il venditore di vino e soci hanno fatto causa) trump perchè lo ha fatto? è come essere tafazzi  .e l'EU si lagna? poi se la UE venderà meno negli usa, ebbè, che il vino lo venda a noi,( sherzo, eh...

 

perchè trump ha bisogno di fare cassa con le tasse, non può alzare le tasse normali pena il linciaggio e tira su un po' di soldi con i dazi, facendo credere (con successo, visto che ne stiamo parlando anche quì...) che l'onere sia in capo ai Paesi esteri. 

Gli esportatori saranno danneggiati indirettamente perchè il prezzo di mercato finale sarà più alto, quindi in caso di prodotti in competizione diretta il produttore locale avrà teoricamente un vantaggio nel lungo termine.

 

Il consumatore finale lo prende nel lato B comunque, perchè alla fine tutto o buona parte del costo extra lo paga lui. Quasi sicuramente anche sui prodotti locali.

 

Esempio : tu vendi vino che fai in california. Il tuo concorrente Francese deve aumentare i prezzi del 20% per i dazi. 

Tu mantieni i prezzi al pubblico di prima oppure cogli l'occasione e li aumenti del 5-10% rimanendo comunque competitivo? 

 

[wow]

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

1 ora fa, bost ha scritto:

@wow

...mah, forse più avanti quando i prodotti saranno venduti.Ad ora quei $$$$ per me provengono dai dazi alla dogana...

che vengono pagati dall'importatore o dall'esportatore? 

Hai quotato male 😉

[wow]

 

58 minuti fa, JohnLee ha scritto:

tu vendi vino che fai in california. Il tuo concorrente Francese deve aumentare i prezzi del 20% per i dazi. 

Tu mantieni i prezzi al pubblico di prima oppure cogli l'occasione e li aumenti del 5-10% rimanendo comunque competitivo? 

Considerando soprattutto che se non si crea un meccanismo di magnificazione dei costi insostenibile nella filiera, l'acquirente di beni infungibili o di lusso (vino, formaggi, alimentari di qualità, auto sportive, gioielli, moda, macchinari, ecc.) assorbirà o sarà costretto, senza battere ciglio, ad assorbire questo 10 - 20 % di aumento. La cosa paradossale è che questo processo inflattivo coinvolgerà, a vantaggio dell'esportatore, anche beni non daziati, per esempio, ahimé, medicinali e probabilmente continuerà a sbilanciare la bilancia commerciale tra i due paesi.

[bost]

@JohnLeevediamo se dico giusto:

allora laUE vendeva il vino a 10$ la bottiglia

mettono dazzi per 3$

il vino costerebbe 13 $

La UE lo vende a 9$ guadagnando 1 $ di meno

gli usa lo comprano a 11$ 

e lo vendono a 13$  

1 2 $ in piu li scaricano sul consumatore...

mi sa che ho fatto confusione