Da Merlino "seconda puntata"...riascolto dell'impianto con le Merlin, ascolto delle AN, test sul DAC Naim e ascolto a casa dell'utente Dariosch

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

te le ho descritte !
come pensi che possa avere le misure che vidi nel 2013 ?  che ti basti la parola e ringrazia !

Dove le avevi viste ?...oppure le avevi effettuate te ?

Nel caso bisognerebbe descrivere il livello della fondamentale e i vari livelli esatti delle distorsioni...sia quelle di tipo asimmetrico che quelle di tipo simmetrico

[Gustavino]

11 minutes ago, ilmisuratore said:

Dove le avevi viste ?...oppure le avevi effettuate te ?

Nel caso bisognerebbe descrivere il livello della fondamentale e i vari livelli esatti delle distorsioni...sia quelle di tipo asimmetrico che quelle di tipo simmetrico

Daje non farla lunga, lab elettronico specializzato x rivista inglese  ,seconda dominante

[Coltr@ne]

2 ore fa, paolosances ha scritto:

tornano,perché tirare in ballo "la suggestione"alias del "sesso degli angeli"?

Perché averne paura ed orrore?

È la nostra "firma", indispensabile e unica. 

[ilmisuratore]

11 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Daje non farla lunga, lab elettronico specializzato x rivista inglese  ,seconda dominante

"Seconda dominante" non vuol dire nulla...anzi zero assoluto, bisogna valutare i livelli, bisogna valutare l'ampiezza della fondamentale

Se nello stesso DAC in oggetto attenui la fondamentale di -2 dB i prodotti della distorsione subiscono delle variazioni e si avvicinano moltissimo ai dati dichiarati (Naim a detta di qualcuno spesso utilizza un livello attenuato)

Molti DAC nel momento in cui il segnale raggiunge lo 0 dBFS tendono ad esaltare la componente simmetrica della distorsione

Ci stanno un sacco di DAC nuovi di zecca che producono una "dominante" di terza armonica di 15 dB superiore alla seconda...non è indicazione di "rottura" dell'apparecchio

Le misure si confrontano con tutte le sfaccettature quindi mi spiace, ti avrei ringraziato se me le avessi postate...ai racconti non credo molto (mia deformazione professionale)

Certamente si è sottoposto a verifica un contesto domestico, con potenziali elementi indotti che possono essere il rumore indotto della rete Enel, i micro-loop di massa per le connessioni single-ended, la vicinanza di altri cavi connessi a rete

L'elemento DAC in condizioni perfettamente controllate (da laboratorio) avrebbe potuto generare anche qualcosina di diverso...ma non è questa la parte che ha inciso sulla differenza, proprio perchè la distorsione armonica non variava al cambio di alimentazione, risultava identica sia come livelli che come distribuzione negli ordini

 

 

[Gustavino]

Just now, ilmisuratore said:

"Seconda dominante" non vuol dire nulla...anzi zero assoluto, bisogna valutare i livelli, bisogna valutare l'ampiezza della fondamentale

Se nello stesso DAC in oggetto attenui la fondamentale di -2 dB i prodotti della distorsione subiscono delle variazioni e si avvicinano moltissimo ai dati dichiarati (Naim a detta di qualcuno spesso utilizza un livello attenuato)

Ma insisti ancora ti ho già detto che 0db, falla finita che non hai nulla da insegnare agli inglesi e ti ripeto laboratorio specializzato, mica robetta nel 2014 e la naim non c'entra nulla  .....
ti smentisci da solo visto che la tua misura rimane sempre di terza armonica con -2db !!

[rpezzane]

30 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

.. è già un mezzo miracolo se all'insaputa si è notato qualcosa leggermente fuori posto, specialmente per il fatto che si notava con determinati brani a uno specifico volume

Poi dopo la misurazione è fin troppo facile coniugare l'eventuale miglioramento con quanto percepito 

Se non si fosse notato completamente nulla allora era il caso di far passare la rilevazione alle misure come fonte di stimolo per elaborare un nuovo processo precedentemente scorrelato 

Sarebbe andata peggio se avessimo notato qualcosa che poi alle misure non risultasse presente...e ancora peggio se la misurazione del degrado lo avessimo percepito al contrario come miglioramento 

Tutto sommato una certa correlazione c'è stata...ma siamo in presenza di differenze che ritengo macroscopiche 

Mi chiedo cosa "sentono" quando si scambiano elementi nella catena e questi producono misure identiche...

Quelli si che sono errori di percezione, ma lasciamo stare ed evitiamo di sollevare polemiche 

Personalmente l'ho sempre ribadito e lo ribadisco... affinché l'essere umano possa stabilire con certezza una differenza...alle misure deve cambiare qualcosa di estremamente macroscopico 

Comunque una cosa simile capitò anche a mio fratello. Comprammo insieme due lineari HDPLEX per alimentare il PC usato allora come streamer. Lui da subito non rimase soddisfatto ed in effetti non c'era un rumore udibile (ronzio o roba del genere) ma semplicemente c'era un velo sulla musica, mentre io a casa mia stesso PC stesso alimentatore avevo avuto un miglioramento deciso nelle prestazioni. Per capire il problema abbiamo pertato il mio HDPLEX a casa sua e il suono cambio clamorosamente. A quel punto ha chiesto la sostituzione dell'alimentatore.

Saluti

 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Ma insisti ancora ti ho già detto che 0db, falla finita che non hai nulla da insegnare agli inglesi e ti ripeto laboratorio specializzato, mica robetta nel 2014 e la naim non c'entra nulla  .....
ti smentisci da solo visto che la tua misura rimane sempre di terza armonica con -2db !!

Non ti alterare, sei troppo irascibile

Ti ho chiesto di postare del materiale per un confronto...non ce l'hai...non indichi né il laboratorio né la rivista

Me ne faccio una ragione, oltre alle mie personali valutazioni

La mia misura con la fondamentale a -2 dB dove l'hai vista ?...chiedo per un amico

[Gustavino]

1 minute ago, ilmisuratore said:

Me ne faccio una ragione, oltre alle mie personali valutazioni

La mia misura con la fondamentale a -2 dB dove l'hai vista ?...chiedo per un amico

lo hai scritto tu

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Gustavino ha scritto:

lo hai scritto tu

Si, l'ho scritto io specificando che si sarebbe abbassata fino a -94 dB

Che sia leggermente "dominante" non vuol dire nulla, men che meno che il DAC sia "rotto"

La cosa strana accade soltanto con il segnale pseudomusicale...ma vedo che tale "nebbia" compare anche sul prodotto naim atom...(multitoni) per cui alla fine non vorrei che si stia parlando di un fenomeno di tipo sistematico...e non vorrei che l'alimentatore non faccia lo stesso

Per conferma si dovrebbero testare altre macchine, io sarei disposto (gratuitamente) a farlo

[ilmisuratore]

21 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Comunque una cosa simile capitò anche a mio fratello. Comprammo insieme due lineari HDPLEX per alimentare il PC usato allora come streamer. Lui da subito non rimase soddisfatto ed in effetti non c'era un rumore udibile (ronzio o roba del genere) ma semplicemente c'era un velo sulla musica, mentre io a casa mia stesso PC stesso alimentatore avevo avuto un miglioramento deciso nelle prestazioni. Per capire il problema abbiamo pertato il mio HDPLEX a casa sua e il suono cambio clamorosamente. A quel punto ha chiesto la sostituzione dell'alimentatore.

Saluti

Beh se c'è un difetto assodato nessuno ha voglia di tenersi un prodotto che verte a peggiorare 

[Gustavino]

lascia perdere le sorgenti Naim  che proprio non conosci !
digital inputs' distortion signature was primarily the subjectively benign second harmonic (fig.16)

[Franzbossio]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

lab elettronico specializzato x rivista inglese  ,seconda dominante

Vedo che si sta iniziando a fare confusione, postando grafici non attinenti e soprattutto presi a caso da misure di altri apparecchi e con fondamentali a frequenze diverse e carichi resistivi bassi.

Approfondiamo sul tema per restare sui binari, chiedo di quale rivista si parla ? conosco molte persone del settore e posso anche chiedere, quindi cortesemente il nome della rivista.

[senek65]

1 minuto fa, Franzbossio ha scritto:

quindi cortesemente il nome della rivista.

AudioGustavin-hifi

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Gustavino ha scritto:

lascia perdere le sorgenti Naim  che proprio non conosci !
digital inputs' distortion signature was primarily the subjectively benign second harmonic (fig.16)

Per favore Gustavino non partire per la tangente per fare il solito polverone, fermati !!! non postare immagini di altri apparecchi e misure che nulla c'entrano con il tema dell'oggetto per poi aggiungere la tua stucchevole esternazione "non conosci"

Se hai grafici devi postare soltanto quelli relativi al DAC che possiede Alberto

[Gustavino]

1 minute ago, ilmisuratore said:

Per favore Gustavino non partire per la tangente per fare il solito polverone, fermati !!! non postare immagini di altri apparecchi e misure che nulla c'entrano con il tema dell'oggetto per poi aggiungere la tua stucchevole esternazione "non conosci"

Se hai grafici devi postare soltanto quelli relativi al DAC che possiede Alberto

certo certo