Da Merlino "seconda puntata"...riascolto dell'impianto con le Merlin, ascolto delle AN, test sul DAC Naim e ascolto a casa dell'utente Dariosch

[Dufay]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

Che lo sappia lo darei per scontato. 

Non è una azienda nata ieri per sbaglio.

Il motivo è semplice: commercializzare "un suono". Un po' quello che cercano di fare tutti, o quasi.

I risultati quali sono? 

I soliti: a qualcuno piace, a qualcuno no. 

A me piace. 

Quindi è normale inserire artefatti (a quanto pare ma non si sa a cosa servano ) per fare un suono diciamo proprietario?

A questo punto ha ragione Monty Queen e i suoi plugin.

[Dufay]

1 minuto fa, dec ha scritto:

Un alimentatore supplementare per male che vada lascia tutto inalterato, al netto dell'effetto placebo.

Se addirittura c'è un misurabile peggioramento l'unica ipotesi plausibile è che abbia bisogno di un tagliando.

Lascerei perdere ogni altra fantasiosa congettura, sinceramente.

Non credo. Il suo inserimento aumenta un effetto che già c'è  e,forse, non ci dovrebbe essere quindi penso sia una cosa voluta.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Merlino ha scritto:

Buongiorno,

credo che questa opzione sia la più plausibile. Le elettroniche naim neccessitano di essere ricappate per funzionare al meglio. Qualche anno fà feci ricappare il lettore cd cdx5 con notevole guadagno di pulizia e articolazione del basso. Inoltre, come detto nella prima discussione, ho preso dac e alimentazione usata insieme, e fino a ieri mattina non ho mai ascoltato il dac senza xps

Infatti ho ragionevolmente menzionato la questione contestuale...una prova contestuale non può comprovare un fenomeno da poterlo estendere e generalizzare a tutti gli apparecchi Naim

Soltanto "se" risultasse ripetibile su un parco macchine piu numeroso si potrebbe associare a qualcosa di sistematico

[dec]

Per quanto riguarda la scena acustica un po' carente delle Audio Note un intervento poco invasivo e facilmente reversibile, ma solitamente molto efficace, c'è: basta costruire una piccola cornice di feltro attorno al tweeter, esattamente come nelle LS3/5A.

Provare per credere, tanto non costa (quasi) nulla e, nel caso, si torna indietro in un minuto..

 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, dec ha scritto:

Un alimentatore supplementare per male che vada lascia tutto inalterato, al netto dell'effetto placebo.

Se addirittura c'è un misurabile peggioramento l'unica ipotesi plausibile è che abbia bisogno di un tagliando.

Lascerei perdere ogni altra fantasiosa congettura, sinceramente.

Mi metto a disposizione, nel caso ci fossero interessati, a ricevere qualche macchina Naim per vedere se la cosa è ripetibile o se si "inverte" 

[dec]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non credo. Il suo inserimento aumenta un effetto che già c'è  e,forse, non ci dovrebbe essere quindi penso sia una cosa voluta.

Mi è parso di capire che senza alimentatore vada tutto bene. 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, dec ha scritto:

Per quanto riguarda la scena acustica un po' carente delle Audio Note un intervento poco invasivo e facilmente reversibile, ma solitamente molto efficace, c'è: basta costruire una piccola cornice di feltro attorno al tweeter, esattamente come nelle LS3/5A.

Provare per credere, tanto non costa (quasi) nulla e, nel caso, si torna indietro in un minuto..

Per affievolire le diffrazioni ai bordi...sono d'accordo su questa prova 

[Dufay]

1 minuto fa, dec ha scritto:

Mi è parso di capire che senza alimentatore vada tutto bene. 

Con segnali stazionari con segnali musicali o para musicali no.

O no?

[dec]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Con segnali stazionari con segnali musicali o para musicali no.

O no?

Da quello che ho capito i problemi sul segnale multitono insorgono solo con l'alimentatore supplementare.

[Dufay]

Adesso, dec ha scritto:

Da quello che ho capito i problemi sul segnale multitono insorgono solo con l'alimentatore supplementare.

Dice che aumentano di 6 db ma già ci sono.

[ilmisuratore]

5 minuti fa, dec ha scritto:

Mi è parso di capire che senza alimentatore vada tutto bene. 

Va meglio, senza dubbi

Rimane presente questa forma di colorazione caratterizzata sul segnale...evidentissima

Se poi oltre all'alimentatore bisogna revisionare pure il DAC è un altro paio di maniche

Comunque Naim ha sempre fatto riconoscere il proprio suono...mi pare...

[Merlino]

11 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Sono d'accordo...dipende dalle "concessioni" WAF 

no, dipende da me in primis. Sono un artista, amante della bellezza e dell'armonia. Durante l'ascolto amo essere circondato e coccolato dalla bellezza dell'arte, non solo musicale quindi, ma quadri, sculture, foto, arredamento e colore. In qualunque ambiente dove metterò i miei impianti, ci sarà questo tipo di bellezza. Non metterò mai pannelli "uso mercatone" ma farò in modo, se dovessero essere utili altre soluzioni. A casa ci vivo, deve essere bella e ospitale. No bunker sofisticati per ascolto in prigionia

[ilmisuratore]

3 minuti fa, dec ha scritto:

Da quello che ho capito i problemi sul segnale multitono insorgono solo con l'alimentatore supplementare.

...si...ma osserva la base del rumore (grafico in VERDE) è troppo elevata per un DAC 

[Dufay]

19 minuti fa, dec ha scritto:

Per quanto riguarda la scena acustica un po' carente delle Audio Note un intervento poco invasivo e facilmente reversibile, ma solitamente molto efficace, c'è: basta costruire una piccola cornice di feltro attorno al tweeter, esattamente come nelle LS3/5A.

Provare per credere, tanto non costa (quasi) nulla e, nel caso, si torna indietro in un minuto..

Le ls3 hanno uno scalino vicino al tweeter poi il livello della risposta del Twi è piuttosto elevato quindi anche con un po' di feltro  rimane lineare. 

La risposta del Tw delle An è decisamente attenuata già così se ci si mettesse del feltro secondo me non sarebbe una buona idea

[Dufay]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...si...ma osserva la base del rumore (grafico in VERDE) è troppo elevata per un DAC 

Il punto è questo. È rotto (io ne dubito) o è voluto ?