La Cina è inarrestabile

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, loureediano ha scritto:

io vedo

Per questo a bilanciare serviamo noi democristiani. Naturalmente si opta per quel che si pensa il male minore

[wow]

@Gaetanoalberto A parte la contiguità alla mentalità DC, sono d'accordo su tutto. Sul Vietnam, avevo 16 anni circa quando fini, avevo le idee relativamente chiare di condanna di questa guerra. In seguito, capii però che dove c'era l'odiato yankee c'era l'antagonista cinese e russo o peggio ancora, pazzi sanguinari come Pol Pot, ben sponsorizzati dai primi. Allo stesso modo ricordo l'orrore che provavo per la terribile repressione della Primavera di Praga e la forza immensa del sacrificio di Jan Palach.

[loureediano]

Ripeto io sono schifato da est a ovest, da sud a nord

Io non salvo nessuno e condanno tutti.

I bastardi tagliagole di Hamas li odio.

Ora vado OT

Ma dobbiamo capirci.

 Il tizio che viene rapinato tot volte e alla ennesima rapina spara al rapinatore mentre scappa, a quel tizio viene data condanna ma pure comprensione.

Ecco io sono schifato da quanto fatto il 7 Ottobre dai tagliagole di Hamas, ma comprendo pure che per arrivare a tanta brutalità chissà cosa ha passato nella sua vita.

E siccome so cosa ha fatto Israele prima del 7 Ottobre condanno ma comprendo

 

[Gaetanoalberto]

5 minuti fa, loureediano ha scritto:

comprendo pure che per arrivare a tanta brutalità chissà cosa ha passato nella sua vita.

Anche io, ricordo pure che hanno mangiato da destra e da manca israeliani compresi.

Dunque al momento mi concentro sulla vera vittima, il popolo palestinese, che da

sempre mi pare debole tra i forti e tra politiche giocate sulla loro pelle.

[supermike]

20 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Dimentichiamo sempre che la caduta del dominio dell'URSS sui paesi del Patto di Varsavia è stata endogena

@Gaetanoalberto Nella tua prosopopea hai dimenticato un aspetto importante. Le alleanze politiche sono sempre esistite sin dai tempi dell'antica Grecia: oggi esiste la Nato, prima esisteva la Lega di Corinto. Ma oggi la NATO apre basi militari nei Paesi alleati e ci colloca testate nucleari. Quando tentò di farlo Krusciov a Cuba, Kennedy minacciò di radere al suolo l'isola, quindi per quale motivo Putin dovrebbe comportarsi diversamente? La democrazia che sbandieri è in realtà finta perché tante cose il popolo non le vota e non sono presenti nei programmi. Nel programma del Cdx stava scritto che in casa di guerra fra Russia e Ukraina gli italiani avrebbero pagato le spese di guerra a Zelensky?   

[Gaetanoalberto]

52 minuti fa, supermike ha scritto:

Quando tentò di farlo Krusciov a Cuba,

Prosopopea letta un milione di volte. Magari qualcosina di più originale e di ampie vedute..

Intanto erano proprio tempi diversi, finché Putin ha deciso di farli ridiventare uguali.

Poi ti informo che l'Ucraina ha ceduto tutte le sue armi nucleari alla Russia, che le usa oggi per minacciare l'Ucraina e noi. Frattanto la seconda si è ripresa con una Anchlüss la Crimea, senza reazione, ma non bastava, bisognava creare il collegamento via terra fottendo la parte più ricca all'Ucraina dopo vane promesse di pace.

Sei totalmente fuori strada, partecipe di un diffusissimo e cieco odio antiamericano ed antiNato, privo di razionalità, di conoscenza delle fonti e di imparzialità ed ampia  visione delle cose.

Edit: per tua informazione, l'Ucraina non è mai entrata nella Nato, mentre le atomiche cubane erano in viaggio e le infrastrutture già installate.

Detto sinceramente é un modo di pensare che mi fa schifo.

Sembra quello dei pensionati che ciucciano e parlano male del piatto in cui stramangiano, dei Travaglio che fottono i finanziamenti dell'editoria e parlano male della UE e bene di Putin, e dei Santoro pagati dalla Rai e  per forza di cose sponsorizzati da qualcuno nel manuale Cencelli su cui sputano dopo essersi costruiti il benessere personale.

Non parlo di te naturalmente, ma di modi di pensare che assomigliano a quelli dei traditori.

É in voga "al fronte vacci tu", ma servirebbe un "dai migliori in Russia andateci voi, con relativi chiamata alle armi, redditi, libertà, sistema giuridico e di detenzione, polonio, lanci dal 30mo piano, benessere e pensioni.

Il brutto è che questo modo di pensare si è finalmente insediato alla Casa Bianca.

[Gaetanoalberto]

20 ore fa, audio2 ha scritto:

sumud flottiglia

Poi girerà verso il Mar Nero per protestare contro l'Ucraina.

(sgherzo ma non tanto)

[audio2]

aridanga, non erano sue erano russe, il sistema di controllo era russo e

non avevano i codici di lancio, non avevano niente tranne che stavano li.

ci sono stati degli accordi anche li, prima lisbona e poi budapest , il problema vero era

che le vendessero a terzi che poi le avrebbero smontate per fare ingegneria inversa

e sparacchiarle a caso in giro per il mondo, perchè si, è dal giorno 1 che l' ucraina

esiste che nessuno si fida di loro.

le atomiche cubane erano in viaggio perchè in turchia aaaa naaaato merigana aveva

già installato i missili punati verso la ruzzia;

via i missili dalla turchia ( 1 anno dopo ) via le atomiche da cuba

krusciov era mezzo ucraino, non avrebbe mai dovuto regalare la crimea; i ruzzi poi se

la sono ripresa senza sparare un colpo, perchè così succede quando hai la popolazione

dalla tua parte e non si mettono in mezzo i servizi segreti giudo merdicani.

 

[mariovalvola]

43 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

fottono i finanziamenti dell'editoria

Cosa intendi?

[Gaetanoalberto]

44 minuti fa, audio2 ha scritto:

aridanga, non erano sue erano russe, il sistema di controllo era russo e

non avevano i codici di lancio, non avevano niente tranne che stavano li.

Era meglio se ci restavano.

[Gaetanoalberto]

59 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Cosa intendi?

Diciamo che sono stato impreciso, la Sief è andata in crisi ed ha avuto da Unicredit un prestito di 2,5 milioni di euro garantiti al 90% dallo Stato. Ovvero, al momento, esiste grazie a questo. Ha lavorato a lungo per l'Unità ed il Giornale che erano finanziati dalla legge sull'editoria.

[mariovalvola]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Detto sinceramente é un modo di pensare che mi fa schifo.

Sembra quello dei pensionati che ciucciano e parlano male del piatto in cui stramangiano, dei Travaglio che fottono i finanziamenti dell'editoria e parlano male della UE e bene di Putin

Molto impreciso e maldicente. A volte ti fai prendere da un bavoso odio che ti fa scrivere gratuite cattiverie. Ti capita non raramente.

Un prestito con garanzia (SACE o L662), deve stare in piedi a prescindere dalla garanzia.

Una banca importante come Unicredit che eroga un finanziamento simile senza un'accurata analisi del merito creditizio, rischia di essere accusata di concessione abusiva del credito e si rischia ai sensi della L231. Anche in presenza di  garanzie statali, non si può assolutamente derogare sulla sostenibilità. Se la banca escute la garanzia, lo stato, si sostituisce alla banca e ha il diritto di rivalersi sul debitore. Non finisce tutto a tarallucci e vino.

Dove parla bene di Putin Travaglio?

Anche Draghi parla male di questa UE. Anche lui sputa nel piatto in cui ha stramangiato?

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

bavoso odio che ti fa scrivere gratuite cattiverie

Hai proprio ragione. Mi basta leggere le prime pagine de Il Fatto, ormai un giornale di disinformazione schierata al pari di Libero, Giornale, La Verità etc. 
Un caricatore di odio sociale secondo solo agli editoriali del suo direttore, che dovrebbero prendere il Nobel della scrittura biforcuta.

[mariovalvola]

Dovresti entrare nel merito piuttosto che scrivere cose eufemisticamente inesatte. Ti richiedo: dove parla bene di Putin?

io l'ho sentito dire cose molto differenti. Non è che il tuo odio verso chi osa criticare la Nato ti riduce la vista?

8 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Hai proprio ragione. Mi basta leggere le prime pagine de Il Fatto, ormai un giornale di disinformazione schierata al pari di Libero, Giornale, La Verità etc.

 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, mariovalvola ha scritto:

Dovresti entrare nel merito

Entro nel merito da sempre.

Un conto è il lavoro, ormai estremamente raro, di chi (una volta era una sorta di presupposto necessario per potersi definire giornalista) prova a descrivere la combinazione di elementi di contrasto che sono sempre alla base di qualunque controversia, figuriamoci se internazionale.

Altro é prendere una posizione evidentemente filorussa ed antiNato (peraltro contraria a chi gli consente quella libertà che nella Russia, le cui ragioni tanto comprende, è negata ai suoi colleghi senza che vergognosamente se ne occupi con altrettanto zelo).
Non posso aspettarmi nulla da chi si beve la sua propaganda, ma esprimo il disgusto di chi individua la piega insolente con la quale contorce la storia e la realtà al fine di condizionare unilateralmente l'ascoltatore.

Se tu avessi letto i begli articoli del Popolo d'Italia del nostro Benito, troveresti molte assonanze.

Nei primi minuti di questo video, senza ovviamente dirlo in modo esplicito, qualifica come finto il tentativo di occupare la capitale provocando un cambio di regime con motivazioni che manco un neonato potrebbe accettare, e contorcendosi su se stesso dà spazio alla maldicenza diffusa sulle simpatie nazifasciste degli ucraini.

Dimentica tutto il pezzo di attività russe per destabilizzare le provincie invase, e per condizionare gli esiti delle elezioni ucraine, con amplissimo e peraltro palese uso di denaro.

La massima abilità sta nel non dire e nel negare, come al momento fa la Russia di Putin, ed il maestro Marco ha infatti sempre tenuto ben distinta la posizione formale su Putin, da quella di sostanziale sostegno (ops, comprensione, giustificazione, non so bene che vocabolo usare, strabismo?) di quanto sta facendo.

Sembra Roberto con gli israeliani.

 

Goditelo di nuovo.

 

https://www.youtube.com/watch?v=qgckkLCxbYk