Miliardario malato nomina unico erede un ragazzo molto bisognoso : Neymar !

[Jack]

6 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

siamo su lounge bar, si chiacchiera e si esprime un parere sulle cose di attualità.

Assolutamente, ci mancherebbe. 

(mai avuto l’avatar di draghi… perchè dovrei RI metterlo?)

[senek65]

Qui bisogna tornare, altroché!

 

 

[Ulmerino]

@Jack forse ti confondo con altro utente, e mi sono espresso male io, non era un avatar, ma una foto di Draghi, per me molto buffa

[Supertramp]

33 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

C’è chi lascia tutto alla Chiesa, che è infinitamente più ricca di Neymar. Ma chi cazzué sto Neymar?!

 

Issu...

 

 

[iBan69]

@Supertramp l’ennesimo straricco montato in mutande, adorato da allenatori col telecomando in mano. 

[ascoltoebasta]

A stento trattengo le lacrime di fronte a tanta sensibilità nell'aiutare il prossimo,quell'imprenditore sia fatto santo subito.

 

[Luca44]

5 ore fa, Jack ha scritto:

Questa è questione di etica personale, ognuno ha la sua e soprattutto non è universale

Soprattutto molti non ne hanno di etica... Triste realta`. Cmq se volessi affrontare il discorso dal punto di vista meramente legato all'utilitarismo potremmo disquisire tra quanto una ripartizione di denaro ai poveri porti come miglioramento generale della spinta economica e quanto sia inferiore la stessa identica somma devoluta ad un solo individuo ( a meno che non sia uno che si spenda fino all'ultimo centesimo bucato, cosa sempre piu` rara anche tra i calciatori, tranne investimenti errati o truffaldini ma anch'essi a vantaggio di pochissimi e quindi non in grado di dare spinte a sistemi economici moribondi ). In pratica anche senza ricorrere a motivazioni particolarmente legate a sentimenti e generosita` (orrende cose pare in questo mondo) , anche la logica aiuta ad andare nella stessa direzione. A meno di non voler fare selezione e riduzione di popolazione come si faceva un tempo tramite guerre sanguinarie combattute fino allo sterminio dell'ultimo povero giovane su campo di battaglia e per favorire pure gli Inps di mezzo mondo mettiamoci pure anche tutti gli over 55-60... Ah siamo in un forum con quasi tutti over 55... Beh mi spiace ma lo comanda Jack !

[Luca44]

5 ore fa, LeoCleo ha scritto:

C’è chi lascia tutto alla Chiesa,

Mi pare si stiano esaurendo rapidamente negli ultimi decenni

[iBan69]

6 ore fa, LeoCleo ha scritto:

C’è chi lascia tutto alla Chiesa

Beh, da non cattolico, dico, meno male, visto che la chiesa fa molto di più per i poveri che qualsiasi altro riccone o governo, oggigiorno. 

[mozarteum]

Se un ricco compra uno Yacht da 200 milioni, non lavora il cantiere e chi ci sta dentro? Non ne ricavano un reddito?

La propensione al consumo e alla spesa di beni e servizi di ogni genere dei super ricchi e’ altissima ed e’ un volano

formidabile per altri. 
Se il miliardo viene suddiviso per dieci milioni di poveri, dunque 100 euro a testa, dove sarebbe il vantaggio personale (si esauriscono subito) e collettivo?

Rispondevo sul piano economico, non intendo in senso etico.

I veri poveri devono essere aiutati dallo Stato con la fiscalita’ generale che ha altri numeri e con stanziamenti e impieghi  che consentano l’uscita sistemica dalla poverta’.

[audio2]

e quello è, i poveri devono lavorare così:

1) non sono più poveri

2) sono contenti pure loro

3) alla sera tornano a casa stanchi morti e se ne stanno belli tranquilli

4) la moglie è felice e una moglie felice ti rende la vita felice

[iBan69]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Se un ricco compra uno Yacht da 200 milioni, non lavora il cantiere e chi ci sta dentro? Non ne ricavano un reddito?

Questo è quello che si dicono i ricchi per sentirsi dei benefattori e giustificarsi agli occhi del mondo? 

 

[briandinazareth]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Se un ricco compra uno Yacht da 200 milioni, non lavora il cantiere e chi ci sta dentro? Non ne ricavano un reddito?

La propensione al consumo dei super ricchi e’ altissima ed e’ un volano

formidabile per altri. 
Se il miliardo viene suddiviso per dieci milioni di poveri, dunque 100 euro a testa, dove sarebbe il vantaggio personale (si esauriscono subito) e collettivo?

Rispondevo sul piano economico, non intendo in senso etico

 

in realtà è ben noto che è un volano enormemente inferiore di una maggiore distribuzione della ricchezza. 

quello che hai scritto è sbagliato innanzitutto perché la propensione marginale al consumo dei super ricchi è enormemente più bassa delle altre fasce di popolazione. 

quindi dal punto di vista economico, non etico, è una scelta perdente 

questo è stato riscontrato su casi reali in tutto il mondo, non è teoria.

 

[audio2]

contocorrente, cosa ti perplime. è il pensiero del cavernicolo che però c'ha ragione.

[mozarteum]

Cento euro a testa come verrebbero spesi da un povero? Alimenti essenzialmente

[Luca44]

15 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Beh, da non cattolico, dico, meno male, visto che la chiesa fa molto di più per i poveri che qualsiasi altro riccone o governo, oggigiorno. 

Beh, fatte le proporzioni debite se Neymar decidesse di tenere per se e famiglia 790 milioni e ne devolvesse solo i restanti 210 ai poveri starebbe pari alla chiesa cattolica

[iBan69]

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

e quello è, i poveri devono lavorare così:

1) non sono più poveri

2) sono contenti pure loro

3) alla sera tornano a casa stanchi morti e se ne stanno belli tranquilli

4) la moglie è felice e una moglie felice ti rende la vita felice

Che è? La teoria economica flintstoniana? 

[briandinazareth]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

Cento euro a testa come verrebbero spesi da un povero? Alimenti essenzialmente

 

in qualunque modo vengano spesi alimentano l'economia, mentre come detto prima, la propensione marginale al consumo dei super ricchi è estremamente bassa. 

questa differenza è stranota economicamente ed uno dei motivi per i quali i tagli delle tasse ai ricchi non fanno mai crescere l'economia (gli esempi qui sono innumerevoli e tutti nella stessa direzione).