Cambio un componente (per facilitare, un DAC) e mi si allarga il palcoscenico e l'immagine tridimensionale, dove individuare la variazione

[Antoniotrevi]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Un convertitore selezionato affinché avrebbe potuto sollevare sufficienti differenze da potersi sentire in modo comprovabile 

Non è un problema misurare le differenze che scaturiscono nei segnali...più problematico trovare apparecchi che con i livelli ben regolati le facciano sentire con certezza 

Certamente alla fine si saprà l'esatto modello e marca

Ma almeno é un marchio noto ?

[ilmisuratore]

24 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Ma almeno é un marchio noto ?

...eccome !!! uno tra i marchi piu usati al mondo

[Antoniotrevi]

19 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...eccome !!! uno tra i marchi piu usati al mondo

...... più diffuso  in ambito informatico o hi-fi ?

[Mighty Quinn]

27 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

uno tra i marchi piu usati al mondo

Xiaomi o DCS?

 

[ilmisuratore]

@Antoniotrevi @Mighty Quinn...non manca molto e si conoscerà il DAC dal palcoscenico "stretto e poco profondo" 

[Antoniotrevi]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

@Antoniotrevi @Mighty Quinn...non manca molto e si conoscerà il DAC dal palcoscenico "stretto e poco profondo" 

mizzica  , una bomba !

[Ggr]

54 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

@Antoniotrevi @Mighty Quinn...non manca molto e si conoscerà il DAC dal palcoscenico "stretto e poco profondo" 

Ti diranno che hai taroccato i file 🤣

[scroodge]

A me colpisce che quando non c'è da menar le mani , gli interventi si diradano

[ilmisuratore]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Ti diranno che hai taroccato i file 🤣

Impossibile, ci sono anche gli alibi 

[captainsensible]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

stretto e poco profondo" 

E' facile: sicuramente l'RME 

 

CS

[ildoria76]

7 minuti fa, captainsensible ha scritto:

E' facile: sicuramente l'RME 

quoto

[captainsensible]

@ildoria76 vabbe' ma io scherzavo 

 

CS

[ilmisuratore]

Comunque voglio terminare la questione legata ai due DAC, cosa è stato impiegato, e a quale scopo...spiegando anche gli obbiettivi della prova

Non è affatto semplice trovare tra due DAC delle differenze molto evidenti in termini di palcoscenico sonoro, parlo di dati oggettivi (delle prove di ascolto in grande stile attacca-stacca non ho tanta fiducia...ci sono passato almeno 250 volte)

L'obbiettivo è dimostrare che "a fronte di una differenza comprovata all'ascolto" poi si misura tranquillamente la variazione nel segnale, potendola anche spesso correlare

Ha importanza relativa il tipo di "DAC" usato...ma ha molta piu importanza sentire la differenza e traslarla su un grafico, che sarebbe quanto mi è stato richiesto di fare

Se non avessi individuato il DAC "adatto"...nel segnale non ci sarebbe stato un nulla di fatto, come spesso accade, quindi non si sarebbe sentita la differenza, poterla comprovare anche in cieco (ABX) e alle misure si sarebbe visto poco

Il "DAC 2" è semplicemente il convertitore che alcuni utilizzano su impianti di riferimento (giorni fà era stato aperto anche un 3D..."più sì va su più si ascolta"...dunque la scelta (obbligata) ricade su uno smartphone Xiaomi...marchio straconosciuto al mondo in ambito telefonia, buono come DAC, ma migliorabile

Il DAC 1 invece è un convertitore che deve mantenere un grado di fedeltà elevatissima, cosi da poter effettuare correttamente il raffronto con la registrazione originale, quindi ho usato la "cavia" Topping D10b

 

[Mighty Quinn]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Il "DAC 2" è semplicemente il convertitore che alcuni utilizzano su impianti di riferimento (giorni fà era stato aperto anche un 3D..."più sì va su più si ascolta"...dunque la scelta (obbligata) ricade su uno smartphone Xiaomi...marchio straconosciuto al mondo in ambito telefonia, buono come DAC, ma migliorabile

Insomma ci avevo azzeccato 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Insomma ci avevo azzeccato 

...perspicace fusti....