Cambio un componente (per facilitare, un DAC) e mi si allarga il palcoscenico e l'immagine tridimensionale, dove individuare la variazione

[ilmisuratore]

Comunque voglio terminare la questione legata ai due DAC, cosa è stato impiegato, e a quale scopo...spiegando anche gli obbiettivi della prova

Non è affatto semplice trovare tra due DAC delle differenze molto evidenti in termini di palcoscenico sonoro, parlo di dati oggettivi (delle prove di ascolto in grande stile attacca-stacca non ho tanta fiducia...ci sono passato almeno 250 volte)

L'obbiettivo è dimostrare che "a fronte di una differenza comprovata all'ascolto" poi si misura tranquillamente la variazione nel segnale, potendola anche spesso correlare

Ha importanza relativa il tipo di "DAC" usato...ma ha molta piu importanza sentire la differenza e traslarla su un grafico, che sarebbe quanto mi è stato richiesto di fare

Se non avessi individuato il DAC "adatto"...nel segnale non ci sarebbe stato un nulla di fatto, come spesso accade, quindi non si sarebbe sentita la differenza, poterla comprovare anche in cieco (ABX) e alle misure si sarebbe visto poco

Il "DAC 2" è semplicemente il convertitore che alcuni utilizzano su impianti di riferimento (giorni fà era stato aperto anche un 3D..."più sì va su più si ascolta"...dunque la scelta (obbligata) ricade su uno smartphone Xiaomi...marchio straconosciuto al mondo in ambito telefonia, buono come DAC, ma migliorabile

Il DAC 1 invece è un convertitore che deve mantenere un grado di fedeltà elevatissima, cosi da poter effettuare correttamente il raffronto con la registrazione originale, quindi ho usato la "cavia" Topping D10b

 

[Mighty Quinn]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Il "DAC 2" è semplicemente il convertitore che alcuni utilizzano su impianti di riferimento (giorni fà era stato aperto anche un 3D..."più sì va su più si ascolta"...dunque la scelta (obbligata) ricade su uno smartphone Xiaomi...marchio straconosciuto al mondo in ambito telefonia, buono come DAC, ma migliorabile

Insomma ci avevo azzeccato 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Insomma ci avevo azzeccato 

...perspicace fusti....

[Mighty Quinn]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

perspicace fusti....

Peccato che tu non abbia il dac MIGLIORE del mondo 

Il più amato da @rpezzane @ildoria76 e invidiato e ambito e direi quasi venerato da millanta altri 

L' ineguagliabile 

Il non plus ultra 

Colui che i dcs e i bricasti se li magna a colazione 

E il resto o damo ar gatto 

Sua maestà 

L' RME!

 

 

[ilmisuratore]

Da qui si potrebbero fare 100 ragionamenti

Il primo che mi viene in mente:  se un DAC è neutro e ripropone esattamente le informazioni relative alla prospettiva del palcoscenico (come da registrazione) e un altro DAC esalta queste caratteristiche con un "overdose" e questo nel proprio contesto (per le caratteristiche intrinseche legate ai diffusori, ambiente e posizionamento) viene preferito...beh...il DAC neutro non è affatto "cattivo"...non applica semplicemente overdosi 

 

[Mighty Quinn]

12 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

perspicace fusti..

Perspicace gefrusti....?

[ildoria76]

2 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Peccato che tu non abbia il dac MIGLIORE del mondo 

Il più amato da @rpezzane @ildoria76 e invidiato e ambito e direi quasi venerato da millanta altri 

L' ineguagliabile 

Il non plus ultra 

Colui che i dcs e i bricasti se li magna a colazione 

E il resto o damo ar gatto 

Sua maestà 

L' RME!

in passato stavo valutando anche di acquistarlo, ma grazie a te me lo hai fatto odiare

[captainsensible]

22 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ricade su uno smartphone Xiaomi...

Urca, e adesso  ?

CS

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Peccato che tu non abbia il dac MIGLIORE del mondo 

Il più amato da @rpezzane @ildoria76 e invidiato e ambito e direi quasi venerato da millanta altri 

L' ineguagliabile 

Il non plus ultra 

Colui che i dcs e i bricasti se li magna a colazione 

E il resto o damo ar gatto 

Sua maestà 

L' RME!

...la "cavia" D10b...ma il D70s sull'impianto regnerebbe anche su "maestà RME"...anzi...quest'ultima gli farebbe anche da servo 

[Mighty Quinn]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

cavia" D10b...ma il D70s sull'impianto regnerebbe anche su "maestà RME"...anzi...quest'ultima gli farebbe anche da servo 

Marooò!!

Sacrilegg!!

Cumm te pemmett!!!

T'accidd !!!

Tutte cose!

Tricchebballacche!

Vabbè.... napoletano siciliano è istess pe' noi dell' Europa Centrale....

[ilmisuratore]

2 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Urca, e adesso  ?

CS

Se avessi usato tutta una serie di DAC dalle buone misure (Mola Mola, Bricasti, Topping, RME, SMSL e tantissimi altri)...il segnale acquisito sarebbe risultato piuttosto indistinguibile

Invece ci stanno altri oggetti sui quali poter effettuare la stessa prova come per il telefono (vedi TOTALDAC, i vecchi MSB, alcuni ROCKNA, ect..ect...) 

[alexis]

Ottomila pagine per svelare che il misurateur ha confrontato due merdacchie…

davvero interessante…  con l’intero staff dei palafrenieri che plaudono fino a spellarsi le mani..

mmh candidiamolo per il prossimo premio IG Nobel…

[senek65]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

A me colpisce che quando non c'è da menar le mani , gli interventi si diradano

Più che altro c'è da ribattere su un piano tecnico scientifico,  non con le 'recchie...

[senek65]

2 minuti fa, alexis ha scritto:

Ottomila pagine per svelare che il misurateur ha confrontato due merdacchie…

davvero interessante…  mmh candidiamolo per il prossimo premio IG Nobel…

Che dire...hai pure studiato,  visto che la laurea in architettura non la danno con gli ovetti kinder.

Ma ti ostini a con voler comprendere il testo..che è pure semplice. 

Mah...

[scroodge]

18 minuti fa, alexis ha scritto:

Ottomila pagine per svelare che il misurateur ha confrontato due merdacchie…

davvero interessante…  con l’intero staff dei palafrenieri che plaudono fino a spellarsi le mani..

mmh candidiamolo per il prossimo premio IG Nobel…

Guarda che il test ha come obiettivo se e come sia possibile documentare con una misura e la sua rappresentazione grafica, la percezione della scena virtuale in relazione a due DAC in cui è nettamente percebile una differenza.

Non è un test di confronto tra dac scrausi o tra dac eccellenti o tra un dac eccellente ed uno scrauso.