Francesca Albanese, gli Usa impongono una vita da paria: “Pago solo in contanti”

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Non vedo di cosa ti stupisci.

'ambasciatore usa: "sosteniamo israele! questa è la lotta finale del bene contro il male! israele è dalla parte giusta, ha dio dalla sua!" "qui la sfida riguarda tutta l'umanità: la luce d'israele, e di tutti noi, contro le tenebre!"
 

[iBan69]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

ha dio dalla sua!"

Sta cosa è un po’ sopravvalutata … 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

la UE ha deciso?! non ha deciso?!  di non trasformarsi/di trasformarsi

Il periodo difetta del soggetto giusto: la UE semplicemente non può decidere questo, é compito degli stati, tramite revisione dei trattati.

Gli stati rispondono al consenso dei propri elettori: basta leggere il Fatto, Il Giornale, La Verità, Libero, ascoltare R4, Italia1 etc, e i post dei pensionati ascetici di questo forum per capire che non ce la si può fare. 
Edit: a scanso di equivoci, il termine "pensionato ascetico" è del tutto indipendente dall'effettivo ritiro lavorativo. Per alcuni lo precede di 40 anni.

[appecundria]

di tutto si parla tranne che di Albanese...

[senek65]

25 minuti fa, appecundria ha scritto:

di tutto si parla tranne che di Albanese...

Ma che vuoi che diciamo: avendo detto solo sacrosante verità viene massacrata.

È fortunata se non le hanno fatto la pelle. 

[jakob1965]

Dico la mia con Pacatezza:

 

a) Hamas è una forza militare ben potente e organizzata - non sono delle educande in gita; credo di poter dire ben più potenti di Hezbollah - Questi ultimi praticamente spariti - i primi no - sono ancora lì armati fino ai denti

 

b) il 7 Ottobre è stata una tragedia terribile - molto e troppo sangue

 

c) La reazione di Israele è stata ed è spietata e terribile - ci vanno di mezzo i civili e specialmente i bambini

 

La Albanese ho notato che nei suoi discorsi e denunce ha un odio profondo verso Israele - è molto più morbida (civili a parte) con Hamas; a mio modesto avviso non ha capito che deve  prendere certe distanze non dal popolo palestinese per me ingiustamente oppresso ora, ma dai gruppi militari associati  - la sua voce si è indebolita e perde purtroppo di autorevolezza.

 

Lo dico da cattolico credente che vorrebbe la terra santa in pace  e non vorrei più vedere le brutture di queste violenze

[Gaetanoalberto]

12 minuti fa, senek65 ha scritto:

a che vuoi che diciamo

Possiamo anche ricordare che lo Stato italiano avrebbe il dovere di assistenza  dei cittadini nelle questioni che implicano problemi diplomatici 

[senek65]

29 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Possiamo anche ricordare che lo Stato italiano avrebbe il dovere di assistenza  dei cittadini nelle questioni che implicano problemi diplomatici 

Lo Stato italiano è governato da gente che tiene il busto di Benito in bella vista: assiste solo se credi, obbedisci e combatti.

[senek65]

42 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

La Albanese

Forse si ricorda che i signori di Telaviv i civili palestinesi li sopprimevano ben prima che arrivasse Hamas.

Ma Hamas no, la ANP no, l'OUN con le sue risoluzioni no...

Forse, in effetti,  Israele guarda solo a Dio

[Roberto M]

"This is a spiritual conflict, a battle of the ages, heaven versus hell, good versus evil."

 

Ha perfettamente ragione.

Hamas è il diavolo, è il male assoluto, come qualsiasi persona con un minimo di umanità  può comprendere guardando i video del 7 ottobre.

[dariob]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

più che la ue, i vari votanti presi più dai loro nazionalismi e stupidaggini da social (mitica quella sulla dimensione delle zucchine), senza vedere ad un palmo dal naso.

Si, ma, pensavo, si dovrebbe scrivere un ripasso generale (dopo averne detto peste e corna, zucchine e curvatura delle banane

comprese) generale in tutta la UE,

 di tutte le "cose buone()" che abbiamo grazie alla UE,

garanzie, sicurezza in vari ambiti, uniformità e una miriade che non riesco a ricordare (non ultima la diminuita drasticamente

possibilità di conflitti interni).

Si critica sempre e comunque ma:

ci rendiamo conto di quanto è meglio che ci sia? Secondo me no.

 

[mastergiven]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

"This is a spiritual conflict, a battle of the ages, heaven versus hell, good versus evil."

Ha perfettamente ragione.

Hamas è il diavolo, è il male assoluto, come qualsiasi persona con un minimo di umanità  può comprendere guardando i video del 7 ottobre.

Non la racconti a nessuno. Quello che é successo il 7 ottobre é terrificante ma quello che é avvenuto prima e dopo per mano Israeliana lo é molto di piú.

I media all’inizio hanno fatto vedere solo le vittime israeliane, ora per fortuna sono un pó piú equilibrati.

Una persona con un minimo di umanitä non puó rimanere indifferente a quello che stá accadendo laggiú.

Hanno fatto esplodere ospedali, scuole, accampamenti di civili, i cecchini uccidono quotidianamente civili inermi, se bambini c’é piú gusto, stanno affamando una popolazione, ho visto decine di video di bimbi rinsecchiti morti nelle braccia dei genitori.

Tutti crimini di guerra gravissimi fatti da uno Stato sovrano, non da una forza di resistenza come é Hamas.

Il mondo civile, quello vero, non dimenticherá mai quello che hanno fatto e non avranno mai pace.

Loro e il governo Usa, civili non sono. Sono usciti da ogni tipo di associazione e trattato internazionale che possa anche in minima parte limitare le loro mire espansionistiche e di sfruttamento, di riarmo etc etc.

Spero prima o poi tutti i responsabili vengano adeguatamente processati e puniti.

 

 

 

[andpi65]

Il 07/09/2025 at 22:00, appecundria ha scritto:

21 poliziotti per portare via un manifestante in sedia a rotelle.

In UK pronunciare la parola "genocidio" vale un accusa di terrorismo.

Da bommer mi domando; ma X è (senza entrare nel caso specifico), o diventa, attendibile solo a fasi alterne e  alla bisogna?

[andpi65]

@Roberto M fuori dai denti ( e fuori dalla propaganda,  non solo tua, che leggo) ci stava una reazione di Israele dopo il 7 ottobre. Il problema ( i problemi, perchè ne abbiamo , e vedo , diversi) è che se la reazione poteva essere giustificata nell'immediato , ora non le è più, non in questi termini e modo! E travalica da "un pò" (eufemismo) i limiti del diritto internazionale.( di fatto lo avrebbe fatto anche prima ,ma per "comodità" partiamo dal 7 ottobre):

Ho qualche dubbio  che si siano fatti trovare impreparati il 7 ottobre, ma potrebbe pure essere.

Resta che, il punto focale (secondo me) è che questo tentativo di annientare per via militare Hamas ( che poi non parliamo solo di di Hamas in quelle zone) non porta o porterà a nulla , come direi dimostra l''ultimo attentato in Israele di ieri. 

Di fatto stanno creando degli oppositori e dei martiri e con sta linea ne stanno creando a iosa.

E di sto passo è una guerra senza fine!

[appecundria]

9 ore fa, andpi65 ha scritto:

Da bommer mi domando; ma X è (senza entrare nel caso specifico), o diventa, attendibile solo a fasi alterne e  alla bisogna?

Con una m e due o: boomer.

[Panurge]

Filologia vuole che i nati nel 65 siano già x generation, già un po' più fighette rispetto a noi boomer seri.

[senek65]

9 ore fa, andpi65 ha scritto:

E di sto passo è una guerra senza fine!

Lo è da 60 anni.

E dopo 60 anni, dopo innumerevoli governi , sia da una parte che dell'altra, comprendere le ragioni dell'uno e dell'altro diventa complesso. Restano i morti, che non hanno bandiere, resta tutto il dolore causato a chi resta, resta la distruzione.

Il terrorismo non lo sradichi solo con la forza bruta: gli devi togliere la motivazione. Qui pare stiano facendo l'opposto. O, forse, non è il loro obbiettivo principale.

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, senek65 ha scritto:

forse, non è il loro obbiettivo principale.

Malpensante