Nuova efficiente ed economica Interfaccia Digitale USB-I2S.

[stefano_mbp]

58 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Hai perso una grande occasione, avresti beccato un prodotto cinese colto in fallo, la versione più costosa,

Leggi fino in fondo, dopo una ulteriore sessione di misure è risultato un prodotto “competente”

[Ultima Legione @]

2 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

nostro @ilmisuratore

.

Ho sincera stima e rispetto nei confronti di @ilmisuratore ma allora le due affermazioni del post di @loureediano sono in antitesi e opposizione tra loro e non ho compreso cosa alla fine si vuole intendere.

.

[loureediano]

Se non comprendi è chiaro che non hai compreso nulla delle misure che fa Tom che nulla hanno a che fare con quelle delle riviste.

Se lo ho capito io, che di tecnica ne comprendo poco o nulla mi meraviglio che tu non abbia compreso nulla.

Tom misura con la musica 

Cosa entra si confronta con cosa esce

In pratica questa metodologia permette di vedere quanto è fedele un apparecchio 

 

 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Ultima Legione @ ha scritto:

.

Ho sincera stima e rispetto nei confronti di @ilmisuratore ma allora le due affermazioni del post di @loureediano sono in antitesi e opposizione tra loro e non ho compreso cosa alla fine si vuole intendere.

.

Intende semplicemente che ASR utilizza metodologie legate alle analisi di tipo stazionario e con segnali di prova, a differenza del sottoscritto che esamina direttamente il segnale musicale in regime dinamico e nelle effettive condizioni di utilizzo con test di cross-correlazione, oltre alla dovuta e attenta analisi all'ascolto nel momento in cui le differenze oltrepassano le soglie delle JND-JDD

Quanto a Cruise e Hanks...beh...per una questione finanziaria vorrei esserlo 

[maxgazebo]

1 ora fa, Ultima Legione @ ha scritto:

.

In effetti devo darti atto che quello che affermi è molto più che sensato e vero.....

.

Si...io ho una cosa simile che ho dovuto prendere perchè mi servivano 2 ingressi ottici sul DAC, ed ho preso un convertitore USB/SPDIF

[Luca44]

9 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Leggi fino in fondo, dopo una ulteriore sessione di misure è risultato un prodotto “competente”

Era una battuta per stimolare ultima legione a leggere il suo peggior nemic...Ehm ASR !

[rpezzane]

Il 07/09/2025 at 11:40, loureediano ha scritto:

Tom misura con la musica 

Cosa entra si confronta con cosa esce

In pratica questa metodologia permette di vedere quanto è fedele un apparecchio 

 praticamente un mago. Peccato che in un DAC entra un flusso digitale...ma lasciamo stare che è meglio.

[ilmisuratore]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

 praticamente un mago. Peccato che in un DAC entra un flusso digitale...ma lasciamo stare che è meglio.

...appunto...(in special modo visto che il "flusso digitale" faciliterebbe assai il compito di comparazione)

[rpezzane]

32 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

.appunto...(in special modo visto che il "flusso digitale" faciliterebbe assai il compito di comparazione)

Non facilita nulla perchè tu non ascolti flussi di bit ma un segnale analogico. Ma perchè ritornare sugli stessi concetti...La pensiamo in modo molto diverso.

[Summerandsun]

@maxgazebo domanda tecnica.

Durante la conversione questo oggetto pulisce in qualche modo il segnale? Non l'ho capito.

[ilmisuratore]

7 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Non facilita nulla perchè tu non ascolti flussi di bit ma un segnale analogico. Ma perchè ritornare sugli stessi concetti...La pensiamo in modo molto diverso.

Non è che la pensiamo in modo diverso, e che sei distante un anno luce riguardo la rappresentazione di un segnale di tipo deterministico su un sistema discretizzato e le informazioni da cui si possono estrarre

Parlo in questi termini visto che hai studiato e dovresti comprendere

[widemediaphotography]

Mi limito a  riportare alcune considerazioni che avrò scritto già decine di volte.

 

Analizzando il protocollo I²S, non emergono vantaggi oggettivi rispetto al più consolidato standard USB Audio. L’unico aspetto spesso citato è la possibilità di supportare flussi DSD fino a 1024, contro il limite tipico di DSD512 via USB. Tuttavia, tale differenza non ha implicazioni pratiche, poiché entrambe le risoluzioni sono ampiamente oltre la soglia della percezione uditiva  per un ordine di grandezza.

I²S presenta inoltre vincoli strutturali: non è galvanicamente isolato (al pari di USB), e richiede linee dedicate per dati e clock (BCLK, LRCLK, DATA, ed eventualmente MCLK), mentre  non dispone di uno standard di connettore. Qualsiasi DAC ben progettato, tuttavia, impiega buffer, PLL o sistemi di reclocking interni, che già ricostruiscono un clock locale stabile e indipendente dalla qualità del trasporto.

I²S potrebbe  essere utile per  l’uscita diretta dalle meccaniche CD, poiché il flusso nativo è proprio in I²S e il passaggio a S/PDIF comporta una conversione aggiuntiva (codifica/decodifica) che introduce jitter. In questo caso l’I²S diretto può ridurre una fase di elaborazione intermedia.
Per i sistemi moderni di trasporto digitale asincrono (USB Audio, Ethernet, ecc.), invece, l’uso di I²S esterno non ha molto senso tecnico: il clock di riferimento appartiene al DAC  in modo autonomo, e la qualità finale dipende dal design interno di quest’ultimo, non dal bus di trasporto. I2s non mostra di avere strategie differentti o più efficaci di immunità rispetto a USB.

 

 

[maxgazebo]

3 ore fa, Summerandsun ha scritto:

@maxgazebo domanda tecnica.

Durante la conversione questo oggetto pulisce in qualche modo il segnale? Non l'ho capito.

Onestamente non lo so...non mi sono addentrato in questi dettagli, e tecnicamente qui c'è chi ne sa molto più di me 

[ilmisuratore]

4 ore fa, Summerandsun ha scritto:

@maxgazebo domanda tecnica.

Durante la conversione questo oggetto pulisce in qualche modo il segnale? Non l'ho capito.

Non lo dichiara specificamente

Dal web....

 

The SMSL PO100 Pro is most useful with DACs that lack galvanic isolation on their USB boards. 

[Gustavino]

5 hours ago, widemediaphotography said:

Mi limito a  riportare alcune considerazioni che avrò scritto già decine di volte.

Analizzando il protocollo I²S, non emergono vantaggi oggettivi rispetto al più consolidato standard USB Audio. L’unico aspetto spesso citato è la possibilità di supportare flussi DSD fino a 1024, contro il limite tipico di DSD512 via USB. Tuttavia, tale differenza non ha implicazioni pratiche, poiché entrambe le risoluzioni sono ampiamente oltre la soglia della percezione uditiva  per un ordine di grandezza.

I²S presenta inoltre vincoli strutturali: non è galvanicamente isolato (al pari di USB), e richiede linee dedicate per dati e clock (BCLK, LRCLK, DATA, ed eventualmente MCLK), mentre  non dispone di uno standard di connettore. Qualsiasi DAC ben progettato, tuttavia, impiega buffer, PLL o sistemi di reclocking interni, che già ricostruiscono un clock locale stabile e indipendente dalla qualità del trasporto.

I²S potrebbe  essere utile per  l’uscita diretta dalle meccaniche CD, poiché il flusso nativo è proprio in I²S e il passaggio a S/PDIF comporta una conversione aggiuntiva (codifica/decodifica) che introduce jitter. In questo caso l’I²S diretto può ridurre una fase di elaborazione intermedia.
Per i sistemi moderni di trasporto digitale asincrono (USB Audio, Ethernet, ecc.), invece, l’uso di I²S esterno non ha molto senso tecnico: il clock di riferimento appartiene al DAC  in modo autonomo, e la qualità finale dipende dal design interno di quest’ultimo, non dal bus di trasporto. I2s non mostra di avere strategie differentti o più efficaci di immunità rispetto a USB.

ma ancora non e' chiaro che si entra direttamente in I2S al dac saltando a piè pari usb ??