Kallas "we must continue to fight"

[Revenant]

18 minuti fa, criMan ha scritto:

Gli articoli manipolati del fatto putiniano sono gia' stati oggetto di scherno a suo tempo.

Ha parlato il Kissinger della mutua

[criMan]

18 minuti fa, Revenant ha scritto:

Ha parlato il Kissinger della mutua

Mi sento ferito ! 

come faro' adesso ?

 

 

 

[Revenant]

2 ore fa, criMan ha scritto:

Mi sento ferito !

Poi passa 

[ascoltoebasta]

Ma guardate che non si tratta di opinioni,il fatto che il maggior problema e causa di tutto questo sia l'espansione della NATO e delle politiche sull'Ucraina in programma fin dai primi anni 90,è un fatto confermato da documenti desecretati,da dichiarazioni di politici e ex politici Russi e USA,da ex ambasciatori USA a Mosca,che avvertirono già 15 anni fa Condolizza Rice di quel sarebbe accaduto continuando quel percorso in Ucraina,fino ad arrivare ai più illustri studiosi e storici statunitensi.Solo nel "paradiso degli sciocchi" si poteva pensare di poter armare fino al collo, di basi nemiche, uno stato importante strategicamente e confinante con la russia,senza che avvenisse ciò che è successo,certe previsioni,per chi è serio nel proprio lavoro di studioso e di politico,hanno certezza scientifica.

[loureediano]

Quindi Travaglio è un portavoce di Putin

A me risulta che ne dice di tutto contro Putin

Esattamente come me che ne diceva di tutte contro l'amichetto di Berlusconi e Salvini e di molti qua dentro ai tempi del vecchio forum.

Adesso che dice e dico che la Russia, non Putin ha ragione a doversi difendere dall'accerchiamento della NATO diventiamo tutti putiniani

Ma tutti i veri putiniani che c'erano dove sono finiti? Un mea culpa mai.

[mariovalvola]

8 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma guardate che non si tratta di opinioni,il fatto che il maggior problema e causa di tutto questo sia l'espansione della NATO e delle politiche sull'Ucraina in programma fin dai primi anni 90,è un fatto confermato da documenti desecretati,da dichiarazioni di politici e ex politici Russi e USA,da ex ambasciatori USA a Mosca,che avvertirono già 15 anni fa Condolizza Rice di quel sarebbe accaduto continuando quel percorso in Ucraina,fino ad arrivare ai più illustri studiosi e storici statunitensi.Solo nel "paradiso degli sciocchi" si poteva pensare di poter armare fino al collo, di basi nemiche, uno stato importante strategicamente e confinante con la russia,senza che avvenisse ciò che è successo,certe previsioni,per chi è serio nel proprio lavoro di studioso e di politico,hanno certezza scientifica.

Il problema, è che non ci si vuole scrollare di dosso il solito luogo comune sull'occidente. Se uno elencasse le più evidenti malefatte diverrebbe un terzomondista, uno con dei perenni sensi di colpa, un putiniano, uno che deve abbeverarsi da altre fonti perché qualunque Sig. nessuno, ha la superbia di affermare che gli studiosi occidentali si sbagliano se evidenziano gli errori e gli orrori dell'occidente. Ho letto più volte su questa piattaforma che la Nato è un organizzazione difensiva. Storicamente, con i suoi trascorsi, è una definizione errata e incompleta ma assolutamente comoda.

I crimini occidentali vengono definiti alla peggio, come semplici errori ( quando sono, piuttosto, la regola). Nessuno nega le nefandezze russe o cinesi ma ci si dimentica che siamo noi occidentali a voler sempre e comunque fare la morale agli altri citando valori inesistenti e troppo spesso millantati. Emblematica la questione del diritto internazionale. Non è poi benaltrismo ricordarci dell'osceno comportamento USA con Israele con una UE complice perché incapace di reagire, per ora, concretamente. 

[ferdydurke]

Quello che vorrei chiedere alle anime candide del diritto internazionale e delle intollerabili annessioni territoriali ottenute con la guerra, quello che pensano della prossima annessione di Israele della Cisgiordania e come la giustificherebbero. Almeno Putin ha fatto un referendum

[Gustavino]

15 minutes ago, ferdydurke said:

Quello che vorrei chiedere alle anime candide del diritto internazionale e delle intollerabili annessioni territoriali ottenute con la guerra, quello che pensano della prossima annessione di Israele della Cisgiordania e come la giustificherebbero. Almeno Putin ha fatto un referendum

Già ne avrebbero tutto il diritto internazionale ma per loro non vale

[ferdydurke]

Si vede che la nostra VDL è selettiva

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, mariovalvola ha scritto:

una UE complice

Tutto quel che vuoi...

Vogliamo dare un minimo di apprezzamento al fatto che intanto tu ti possa esprimere liberamente senza essere mandato in Siberia, che tu lo possa scrivere su internet senza essere mandato in Siberia, che alcuni stati UE hanno fatto importanti dichiarazioni per riconoscere lo Stato palestinese, che il parlamento UE abbia votato al riguardo (per quel che vale)?

Tra l'altro dal voto si sono dissociati i pentas, perché non andava bene cone era scritto.

Vogliamo dare un peso al fatto che invece gli altri modelli di regime cui alcuni aspirano siano muti (Israele per anni è stato armato da loro, ma lo dimentichiamo)

Avrà un significato che a criticare la UE sono quelli che hanno votato questo governo, il quale non condanna Israele ma invece di criticare lui si passa genericamente alla UE od all'occidente?

Avrà un significato che questi strani movimenti coincidano poi per aver governato assieme (senza nulla fare), e che qualcuno abbia fatto somministrare vaccini da un esercito ?

Insomma, va bene criticare, d'accordo su Israele, ma ampliamo gli orizzonti.

Mi sovviene che contro il fascismo si schierarono 21 partiti di sinistra, perché non si mettevano d'accordo tra loro.

Le responsabilità esistono e non sono a scelta di chi argomenta.