Kallas "we must continue to fight"

[criMan]

14 minuti fa, claravox ha scritto:

Il solito vizietto di buttarla sul personale, di fare il profilo psicologico dell’interlocutore…..

ma ne avesse mai azzeccata una! 
“il raffinato” …… 

 di nuovo in modalita' vittima quando non sai che pesci pigliare eh? 

e per fortuna che non ne prendo una!

se andiamo a riprendere tutte le fregnacce novax , smentite da me, messe da te sul forum! 

altro che timbro 

 

[claravox]

5 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Nonna nonna, mi racconti ancora la favola del missile nel lavandino?

Se fai il bravo dopo ti racconto la storia dei denti d’oro trovati in una camera di tortura russa in Ucraina (erano stati rubati a un dentista).

Edit: e il bello è che persevera a fare lo psicologo (“modello vittima”) altra perla. 

 

 

 

[ferdydurke]

14 minuti fa, criMan ha scritto:

Il duce sanguinario ha piu' volte detto che vuole far tornare sotto la sua influenza gli ex stati URSS.

Avremo solo da guadagnare a lasciare i paesi  ex-Patto di Varsavia ai Russi…

[claravox]

3 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Avremo solo da guadagnare a lasciare i paesi  ex-Patto di Varsavia ai Russi…

E che poi arriva a Lisbona, non ci vuole una scienza per capirlo. 😉

[criMan]

3 minuti fa, claravox ha scritto:

Edit: e il bello è che persevera a fare lo psicologo (“modello vittima”) altra perla. 

ma lo vedi che non riesci a rispondermi 

di qualcosa dai! scrivi un pensiero compiuto !

[wow]

Adesso, claravox ha scritto:

ci vuole una scienza

Cla' lassa perde 'a scienza 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, criMan ha scritto:

Non mi stupisce il tuo "fervore" , pero' capisco di aver colpito nel segno.

Non c'è alcun fervore,semplicemente ti ostini a dare del filoputiniano a chi riporta dichiarazioni dei più autorevoli storici e studiosi di geopolitica statunitensi,che avevano previsto esattamente quel che poi è accaduto,anzi ora hai fatto un passo in più,dai dei filoputiniani anche a chi studiando la storia e la politiche di certe zone,mette in guardia dai rischi certi.

[ascoltoebasta]

2 ore fa, criMan ha scritto:

Tu rientri in un altra categoria semmai , piu' raffinata. Quelli del complesso di colpa per avere tutto.

La colpa e' sempre delle democrazie occidentali , anche se dall'altra parte c'e' un tiranno sanguinario..

in qualche modo, da qualche parte, la colpa e' sempre degli occidentali che hanno avuto tutto e non hanno 

capito le esigenze di questi poveri tiranni. Come il voler fare in modo che Ucraina e compagna rimanessero dei satelliti del dittatore. 

Ed ecco materializzarsi le teorie piu' ardite , l'allargamento Nato.

Ti posso semplicemente consigliare di studiare,altro non c'è da dire.

La colpa non è sempre delle democrazie occidentali,ma bisogna ricordare che le due più sanguinose guerre degli ultimi 60 anni sono state iniziate dagli USA,inventandosi di sana pianta menzogne per poter dare inizio ai bombardamenti (2 milioni e mezzo di morti),la storia è storia e il tifo la distorce,ma sempre quella rimane.

Certamente tu sei liberissimo di dar credito a chi negli ultimi 30 anni non aveva avvertito dei rischi nel perseguire certe politiche in Ucraina,ma d'altro canto si è anche liberi di dar credito a quei giornali (quasi tuttI),che nonostante l'evidenza,negavano il genocidio a Gaza.

[criMan]

9 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non c'è alcun fervore,semplicemente ti ostini a dare del filoputiniano a chi riporta dichiarazioni dei più autorevoli storici e studiosi di geopolitica statunitensi,che avevano previsto esattamente quel che poi è accaduto,anzi ora hai fatto un passo in più,dai dei filoputiniani anche a chi studiando la storia e la politiche di certe zone,mette in guardia dai rischi certi.

 

insomma.

Per quanti "autorevoli storici/studiosi" ti vai a cercare minuziosamente sul web per confermare la tua tesi ti dico che ne esistono 10 100 volte che dicono il contrario. Perche' il mondo democratico occidentale e' contro i tiranni autoritari.

Contro chi usa eventi indiretti (accerchiamento Nato) per scatenare le guerre.

Quindi per me , sono filoputiniani anche loro. Chi direttamente o indirettamente avalla l'operato di un Regime sangunario.

E di scuse vigliacche in questo forum ne ho lette, comprese quelle per la serie "fanno come gli pare basta non aumenta la bolletta". Vette altissime che partecipano alle discussioni.

Quindi il sunto della discussione non e' essere o no filoputinani , non e' una colpa essere filoputiniani ,,,

e' prendersi la responsabilita' di esserlo e dirlo.

 

[criMan]

Adesso, ascoltoebasta ha scritto:

Ti posso semplicemente consigliare di studiare,altro non c'è da dire.

io no , non ti consiglio di studiare di piu' perche' si vede in alcuni passaggi che c'e' gran confusione.

Ma va bene cosi'. 

L'importante e' essere coerenti. Non giudico le idee di nessuno , ci mancherebbe.

[Gaetanoalberto]

13 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

che avevano previsto esattamente quel che poi è accaduto

Abra cadabra, prevedo che l'elettorato insoddisfatto delle ali più a destra e sinistra, combinato ai movimenti populistici in stile franzaospagna tanto unovaleuno, sgretolerà la UE tirando verso posizioni sempre più simili a quelle dell'Ungheria e della Slovacchia.

[criMan]

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Certamente tu sei liberissimo di dar credito a chi negli ultimi 30 anni non aveva avvertito dei rischi nel perseguire certe politiche in Ucraina,ma d'altro canto si è anche liberi di dar credito a quei giornali (quasi tuttI),che nonostante l'evidenza,negavano il genocidio a Gaza.

Ecco questo e' un po' il sunto di 10 anni di disinformazione fatta attraverso i vari canali italiani.

Un sunto dei vari travaglio , orsini e compagni.

E se ci pensi , razionalmente, e' allucinante.

--

Ragiona.

Abbiamo trovato il modo di giustificare le invasioni di un tiranno nei paesi limitrofi.

Questo Voi state scrivendo da pagine e pagine.

Ma  non esiste nessuna ragione al mondo per cui si puo' giustificare un

tiranno che invade un paese e uccide persone.

Tu non starai MAI dalla parte della ragione.

Anche l'avessi avuta per un attimo , l'hai persa subito. COMPLETAMENTE.

Perche' sei andato oltre ogni ragionevole cosa , la vita umana.

 

Invece qui alcuni di voi , tu compreso , state li' a mettere postille su chi sono le colpe.

Ed e' allucinante se ci pensi.

Perche' non ci dovrebbero essere dubbi.

 

 

[ascoltoebasta]

6 minuti fa, criMan ha scritto:

Quindi per me , sono filoputiniani anche loro. Chi direttamente o indirettamente avalla l'operato di un Regime sangunario.

Ma fai finta di non capire? Perchè sta diventando preoccupante eh,I più autorevoli studiosi,tra cui il più importante esperto e studio,in assoluto, dei rapporti USA/Russia, dissero 30 anni fa quali sarebbero stati gli effetti del proseguire certe politiche in Ucraina,erano studiosi e enti specializzate negli studi dei nazionalismi in tutto il mondo,non c'entra un piffero avallare l'operato di un regime sanguinario,anzi, nei tempi in cui lo dissero la russia era debolissima sotto ognipunto di vista.

5 minuti fa, criMan ha scritto:

perche' si vede in alcuni passaggi che c'e' gran confusione.

Dimmi in quali.....

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Abra cadabra, prevedo che l'elettorato insoddisfatto

Pensa che sempre alcuni studiosi,che qui secondo alcuni avallano i regimi sanguinari,avevan previsto ciò che avrebbe fatto,negli anni a venire,netagnau e il suo governo sanguinario,sanguinario ma amico nostro,per cui va bene,e a costoro veniva detto che erano antisemiti.

[gibraltar]

Allora, che avete deciso?

Si parte o no?

[ascoltoebasta]

9 minuti fa, criMan ha scritto:

Abbiamo trovato il modo di giustificare le invasioni di un tiranno nei paesi limitrofi.

Questo Voi state scrivendo da pagine e pagine.

Ti prego dimmi che stai davvero fingendo di non capire,non si giustifica!!! Si sta solo dicendo che esistevano,da 30 anni e più,dichiarazioni e documenti dei più importanti studiosi al mondo,che anticipavano quel che sarebbe accaduto se gli USA oltre a ritenere loro proprietà l'intera America latina e del Sud,avessero voluto usare le stesse politiche anche in Ucraina,son semplicemente conclusioni,rivelatesi esatte,di studiosi che fanno seriamente il proprio lavoro,poi la politica poteva decidere cosa fare, e l'ha deciso.