Roberto M Inviato 5 ore fa Inviato 5 ore fa Due omicidi stanno sconvolgendo l’America. E fanno riflettere le reazioni e la copertura dei media. 1) Una ragazza rifugiata Ucraina di 23 anni viene brutalmente assassinata a coltellate nella metro da un nero. Che poco dopo essere arrestato afferma "I got that white girl", BLM, nel suo account Instagram, posta l’estratto di un film dove una attivista nera afferma “abbiamo diritto alla violenza, tutte le razze oppresse hanno diritto alla violenza”. La copertura dei giornali Dem progressisti e’ minima, si cerca di negare la motivazione razziale, come il fatto che i giudici progressisti avevano scarcerato per ben 14 volte il criminale assassino, pluripregiudicato e responsabile di numerosi altri atti di violenza. 1
senek65 Inviato 5 ore fa Inviato 5 ore fa 5 minuti fa, Roberto M ha scritto: come il fatto che i giudici progressisti Come si riconoscono? Hanno la toga rossa? Un tatuaggio in fronte? Un cartello appeso al collo? Torna a dormire và.
Roberto M Inviato 4 ore fa Autore Inviato 4 ore fa 2) Un giovane politico conservatore di 31 anni, Charlie Kirk, viene brutalmente assassinato in un campus dove teneva un comizio. Il suo errore e’ stato quello di credere della democrazia, nel dibattito aperto, i suoi comizi erano aperti a tutti e lui rispondeva alle domande ed alle contestazioni. Stesso schema dei due attentati falliti a Trump. Il giorno prima era stato fatto oggetto di gravi minacce sui social dal mondo “progressista”. E quello che sconvolge è che dagli attivisti di sinistra in America, nei social, c’è esultanza verso questo orribile omicidio. In sostanza sdoganano il terrorismo e l’intimidazione. E dai politici Dem e’ anche peggio. Un Governatore DEM insinua che “se l’è cercata”. Ed alla camera, quando La deputata Lauren Boebert chiede un momento di preghiera per Charlie Kirk, si sentono dai banchi Dem le urla “No”.
Roberto M Inviato 4 ore fa Autore Inviato 4 ore fa 11 minuti fa, senek65 ha scritto: Come si riconoscono Teresa Stokes. Magistrato DEI Qui c’è tutta la storia. Ha lasciato libero l’assassino delinquente razzista nonostante i 14 casi di violenza precedenti, proprio in ossequio alle politiche radicali Woke che giustificano e tollerano i reati delle “minoranze oppresse”.
Roberto M Inviato 4 ore fa Autore Inviato 4 ore fa La storia della giudice, raccontata nel reportage della giornalista postato qui sopra. La giudice della contea di Mecklenburg Teresa Stokes, giudice della DEI Shaniqua che ha rilasciato DeCarlos Brown Jr., il criminale selvaggio, nel gennaio 2025, ripreso in un video mentre uccideva brutalmente la rifugiata ucraina Iryna Zarutska sul treno della metropolitana leggera di Charlotte, Carolina del Nord, il mese scorso, vendeva ali di pollo prima di diventare giudice. @LoomerUnleashed ha scoperto un vecchio filmato di cronaca su Teresa Stokes e le sue ali di pollo. Vedi il video qui sotto 👇🏻 Forse avrebbe dovuto concentrarsi sulla vendita di ali di pollo invece di liberare pericolosi predatori nella nostra società. Il giudice istruttore e ristoratore di pollo fritto Teresa Stokes, comproprietario del Wing Heaven Sports Haven, ha ammesso apertamente in un'intervista rilasciata il 15 marzo 2021 a Lansing, Michigan, con FOX 47 di aver perso un fratello e un nipote a causa della tossicodipendenza nel 2020, rivelando un chiaro pregiudizio per coloro che lottano contro l'abuso di sostanze; le sue dichiarazioni suggeriscono che mostra un'eccessiva compassione per tali individui, forse troppa nel caso di DeCarlos Brown Jr. Prima di chiudere definitivamente, il Wing Heaven Sports Haven si descriveva online come un luogo "con un'atmosfera sobria e di recupero" che accoglieva tossicodipendenti e criminali. L'intervista ha anche confermato che Teresa Stokes è comproprietaria di Pinnacle Recovery Services, un programma di edilizia abitativa senza scopo di lucro di Lansing. Giudici radicali di sinistra, che ignorano deliberatamente la nostra Costituzione e il buon senso, stanno scatenando un'ondata incontrollabile di criminalità violenta tra i neri contro civili innocenti nel nostro Paese. Questi giudici attivisti radicali sono letteralmente pericolosi quanto gli assassini che stanno scatenando contro di noi. Come si passa dal vendere ali di pollo al diventare giudice istruttore?
loureediano Inviato 4 ore fa Inviato 4 ore fa Sei ridicolo, per caso indossi il costume di pulcinella quando ti svegli? 1
Roberto M Inviato 4 ore fa Autore Inviato 4 ore fa Sì e’ anche scoperto che la giudice Teresa Stokes, nominata nella Nord Carolina dai DEM, non è neanche avvocato. Deve essere un vizio della sinistra quello di apprezzare “giuristi” che non sono neanche in grado di superare l’esame (facilissimo) di abilitazione da avvocato.
Roberto M Inviato 4 ore fa Autore Inviato 4 ore fa 2 minuti fa, loureediano ha scritto: Sei ridicolo, per caso indossi il costume di pulcinella quando ti svegli? Non c’è nulla di nuovo, metodo della sinistra, insultare, offendere, aggredire. Senza mai scendere nel merito, sostenere le proprie idee in maniera civile e non violenta. Anche tu hai esultato, come questi attivisti di sinistra, dopo l’assassinio di Charlie Kirk ? 1
Questo è un messaggio popolare. Gaetanoalberto Inviato 4 ore fa Questo è un messaggio popolare. Inviato 4 ore fa Certo che in una nazione di immigrati occupanti, che hanno scacciato gli abitanti originari, comprando schiavi i cui figli stanno ancora lì, e nella quale uno di questi uccide una povera e sfortunata esule ucraina, non si capisce bene l'astio contro la giudice, "rea" di avere in famiglia vittime della droga, e di aver dato vita ad un locale economico volto a vendere cibo economico a persone a basso reddito, con finalità altruistiche, servendo dietro il banco. Conosco molti preti e volontari che dovrebbero essere messi in galera per questo spirito di servizio. La deputata è la stessa che ha cacciato una giornalista perché inglese, e avrebbe cacciato l'ucraina che usa adesso solo perché serve per i suoi bassi fini politici. Andrebbe condannata per abuso di notizia. Pace alla sfortunata vittima. Galera a chi incita alla violenza ed all'odio, per prima la deputata, che posta il video di una donna di colore rea del medesimo odio reciproco. 1 2
Roberto M Inviato 4 ore fa Autore Inviato 4 ore fa Adesso, Gaetanoalberto ha scritto: non si capisce bene l'astio contro la giudice L’astio e’ motivato da due cose: 1) e’ stata nominata dai dem in quota dei woke, non ha neanche superato l’esame da avvocato, ed i suoi “titoli” sono essere lesbica, nera e di ideologia di sinistra radicale; 2) in ossequio alla politica della sinistra radicale ha scarcerato il criminale che ha ucciso la povera immigrata Ucraina, se avesse applicato correttamente la legge questo delitto non ci sarebbe stato. 2
Roberto M Inviato 4 ore fa Autore Inviato 4 ore fa 4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: Conosco molti preti e volontari che dovrebbero essere messi in galera per questo spirito di servizio. Non mi risulta che scarcerano i criminali.
Roberto M Inviato 4 ore fa Autore Inviato 4 ore fa @Gaetanoalberto Sui due attentati di Trumo e sull’omicidio di Charlie Kirk hai nulla da dire ? Secondo la narrazione della SX ci sarebbe un “pericolo per la democrazia”;da parte dei repubblicani. Intanto BLM e Antifa’ incitano alla violenza, i deputati DEM rifiutano perfino una preghiera per Kirck, e si susseguono attentati e crimini terroristi e motivati dall’odio razziale (al contrario). “I’ve got the white girl”. Con copertura mediatica pari a zero da parte dei media “progressisti”. Cosa sarebbe accaduto a parti invertite ? Cosa sarebbe successo se un bianco avesse assassinato una ragazza di colore e poi commentato “I got the black girl” ?
senek65 Inviato 4 ore fa Inviato 4 ore fa 21 minuti fa, Roberto M ha scritto: Non c’è nulla di nuovo, metodo della sinistra, insultare, offendere, aggredire. E non hai ancora visto niente...pensa se un giorno ci si incontra di persona... 1 1
Xabaras Inviato 4 ore fa Inviato 4 ore fa 37 minuti fa, Roberto M ha scritto: Ha lasciato libero l’assassino delinquente razzista nonostante i 14 casi di violenza precedenti, proprio in ossequio alle politiche radicali Woke che giustificano e tollerano i reati delle “minoranze oppresse” Un avvocato che afferma una cosa del genere fa venire molti dubbi sulla sua professionalità. Ma non è il tuo caso naturalmente, dato che tutti sappiamo che certe fesserie le scrivi solo per fare propaganda. Anche piuttosto sgamata ormai, direi. 1
Gaetanoalberto Inviato 4 ore fa Inviato 4 ore fa 11 minuti fa, Roberto M ha scritto: ui due attentati di Trumo e sull’omicidio di Charlie Kirk hai nulla da dire ? Non mi vedrai mai aprire questi TD. Al limite qualcuno contro manifestazioni di odio
briandinazareth Inviato 4 ore fa Inviato 4 ore fa Il giorno dello sciacallo, Trump fa la campagna e gli utili idioti fanno il resto. Basta vedere quanto pubblicato in questo thread, falsità, cose parziali, prendere affermazioni di sconosciuti sciroccati e farli diventare portavoce della sinistra ecc. E c'è gente come il nostro Roberto che ci casca senza il minimo dubbio o incertezza. I social possono avere brutti effetti sulla gente. 1 1
Roberto M Inviato 4 ore fa Autore Inviato 4 ore fa 3 minuti fa, Xabaras ha scritto: Un avvocato che afferma una cosa del genere fa venire molti dubbi sulla sua professionalità Ancora insulti. Forse non ti è chiaro che i giudici in America sono eletti.
Messaggi raccomandati