50 anni di wish you were here

[floyder]

https://store.sonymusic.it/products/wish-you-were-here-50th-anniversary?srsltid=AfmBOooDZJoXeUXClPJtoWQ-QlH9x9_bWJ3eshk0oV-gxdD4S-SGeH3f
.

https://www.facebook.com/share/v/1YJ9SCDQzF/?mibextid=wwXIfr
.

 

[djansia]

Have a Sigar nella versione "scartata" non l'avevo mai ascoltata. La versione definitiva è più centrata con il cantato, ma quest'altra è interessante musicalmente.

Comunque sapevano scegliere tra missaggi e versioni differenti. Non so, hanno sempre stampato il brano "migliore".

[ginoux]

Come la maggior parte dei materiali ritrovati/ripescati/alternativi, per me rimangono "interessanti" o giù di li... Anche questo WTTM non fa eccezione.... Ripeto, per me, alla fine il disco ufficiale rimane tale, tutto il resto boh..........

[djansia]

Parlo dal punto di vista dello "studente" e non solo dell'ascoltatore.

Il brano scartato è un brano completo, non una demo o roba del genere.

Musicalmente e il suo missaggio sono più complessi diciamo rispetto al brano inserito poi ufficialmente che è stato asciugato e di molto anche e ha l'interpretazione di Harper di gran lunga superiore. La voce di Waters proprio è quasi fuori luogo, così com'è strana assai l'armonizzazione di quella seconda voce che tale non è. Musicalmente ripeto è più complesso, c'è già dentro tanto Pigs e la chitarra di Gilmour per esempio nei "lamenti" lo rimanda.

Asciugare musicalmente, mettere un attore più azzeccato nella voce e via ecco il manager sanguisuga cotto e magnato.

Maestri, immagino solo quanto sia costato in termini di ego a Waters questa scelta.

Il maestro è nell'anima e nell'anima per sempre resterà.

[mattia.ds]

6 ore fa, djansia ha scritto:

mettere un attore più azzeccato nella voce 

Sono l'unico a pensare che Waters sarebbe stato più adatto a cantare questo meraviglioso brano?

Quando lo canta live mi trasmette ed emoziona molto di più...

Si sa se questa versione sarà inserita nel CD del cinqantesimo?