50 anni di wish you were here

[PL-L1000]

@Tronio,iI link di SerG, qui sopra, funziona.

[spersanti276]

1 ora fa, Tronio ha scritto:

Anch'io sono molto indeciso perché di WYWH ho due o tre copie in vinile ma in CD solo un'anonima stampa italiana degli anni '90: dato che non mi interessa né il multicanale né i maxi bundle con ennemila versioni degli stessi brani perché "al minuto 12'33" si sente Waters che si soffia il naso!" insieme a gadget imperdibili come ristampe del biglietto del concerto a Sgurgola Marsicana, il "solo" CD doppio vale l'acquisto per qualità della rimasterizzazione?

Oppure rispetto alle precedenti stampe digitali per questa ulteriore versione non vale la pena investire neanche i miseri 18 euri?

Perfetto

[Tronio]

 

7 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

iI link di SerG, qui sopra, funziona.

Ho visto grazie, ma come dicevo prima a me non interessa né il Bluray (che peraltro hanno abbastanza massacrato nelle recensioni, almeno sull'Amazzone) né tantomeno il megabox con cianfrusaglie e paccottiglia varia: chiedevo, per chi ha avuto modo di fare dei paragoni, se valga la pena prendere la versione CD rispetto all'edizione del 1994.

[PL-L1000]

@Tronio

Scusami, leggendovi rapidamente ho fatto confusione.

Per il resto sono della tua stessa idea e resto col mio vecchio vinile.

[djansia]

21 ore fa, Tronio ha scritto:

ennemila versioni degli stessi brani perché "al minuto 12'33" si sente Waters che si soffia il naso!"

Però messa così sembra che chi realizza musica lo faccia per capriccio quello di registrare comunque qualsiasi cosa, perché è così che funziona. In fase finale poi vanno prese decisioni definitive.

Ci sono moltissime persone invece interessate a queste registrazioni per motivi di studio e o formazione e via dicendo, altrimenti non le pubblicherebbero.

In studio entri per registrare dei brani ma spesso e volentieri ne esci con un album finito e anche una serie di "idee e appunti" buoni per sviluppare materiale futuro.

C'è poi l'esigenza per molti di capire che strada intraprendere dal vivo ed ecco che, per loro ad esempio, eseguire brani ancora in embrione davanti a un pubblico significava allo stesso tempo continuare con la scrittura di quei lavori.

Poi è innegabile che alcune versioni alternative sono anche proprio belle da ascoltare.

[djansia]

In alcuni punti del live si sente che Waters comincia ad avere le antenne di traverso... Poi col tour di Animals...😁😁

[raf_04]

@djansia che formato hai preso, alla fine?

[Roberto M]

Io ho questa versione Master Sound CD 24 K gold Collector che secondo me si sente benissimo anche meglio di altre versioni in alta risoluzione.

 

[djansia]

37 minuti fa, raf_04 ha scritto:

che formato hai preso, alla fine?

Al momento streaming, possiedo il box Immersion e sto valutando se prendere questo o lasciare perdere e al limite prendere solo il Blu-ray. È un'edizione con troppo vinile alla fine per uno come me che comunque non sono neanche "collezionista". Il Blu-ray da solo alla fine contiene praticamente tutto quello che al momento mi manca, cioè poco visto che appunto ho l'altro box.

[raf_04]

chiedevo perchè sono molto indeciso, dal momento che uso (e amo) tutti i supporti fisici (vinili, CD, Atmos).

La tentazione di prendere il boxset è forte: non possiedo il box Immersion e mi piace collezionare cofanetti.

Prima di spendere 200 euro, però, volevo sapere se ne vale davvero la pena (l'alternativa è il solo blu-ray).

 

[Tronio]

39 minuti fa, raf_04 ha scritto:

volevo sapere se ne vale davvero la pena

Questo lo puoi sapere solo tu, in base a quali e quante altre versioni possiedi e quanto ti interessa il multicanale, oltre naturalmente al feticismo del box (ma a questo hai già risposto).

Dato che a me non interessano questi ultimi aspetti e che ne avevo già tre copie su vinile e una su CD mi sono limitato a prendere il doppio CD, ma devo dire che il box è bello e completo: se ti piacciono questo tipo di oggetti quale miglior occasione potresti avere se non quella del 50° anniversario di un album che ha fatto storia?

[floyder]

@raf_04 Dal punto di vista prettamente artistico con il BR sei a posto, io ho preso sia BR che il triplo vinile (le demo in vinile non volevo farmele mancare) tutto il resto l’ho trovato superfluo.

ps

anche a me piacciono i cofanetti, ma ne deve valere la pena, devono seriamente avere un plus … TDSOTM50 non mi è passato neanche per la mente …

[Tronio]

19 minuti fa, floyder ha scritto:

TDSOTM50 non mi è passato neanche per la mente …

Quella per me è stata un'occasione sprecata per diverse ragioni: peccato perché se c'è un album leggendario di cui celebrare degnamente il cinquantenario era proprio quello...

[raf_04]

24 minuti fa, Tronio ha scritto:

ti interessa il multicanale

sì, mi interessa eccome: ho un impianto 7.1, non è perfettamente Atmos ma gli altri dischi che ho con questo formato sono eccezionali. 

Il Bluray è la cosa che più mi interessa, ci sono le registrazioni che vorrei ascoltare, però il vinile... è sempre il vinile, soprattutto per un disco che ha fatto la storia, come questo.

Sono solo un po' perplesso perchè ho letto in giro che in molti box il vinile presenta i classici problemi di TIC/TOC durante l'ascolto (cosa che non si verifica sulle versioni solo vinile).

[aldofive]

@Roberto M concordo! Dinamica mozzafiato! Molto trasparente e brillante rispetto al resto.

[Kat62]

Io ho optato per la versione 3 lp,che mi sono arrivati da qualche giorno,li ho lavati ma non ancora ascoltati.Cogliero' l'occasione quando sarò solo ed in tranquillità potrò dare un po' di... "gas"😊 

[floyder]

1 ora fa, Tronio ha scritto:

Quella per me è stata un'occasione sprecata

Capisco … ma dopo una 1a stampa jap, trentennale, Grundman, cd, Sacd credo che fermarsi é sintomo di buonsenso 😂

[Lumina]

Ascoltati gli inediti in streaming. Risparmiati i soldi del vinile. Carini, ma non sento il bisogno di ascoltarli ancora.