50 anni di Wish you were here

[SerG]

A quell'ora di notte sarebbe preferibile dormire, o comunque sfogarsi in altro modo.

[rock56]

@Antonio Posalaquaglia io amo "The Piper..., e anche "A Saucerlful..." : ho preso le prime stampe mono, per dire come ascolto il "mio set-up"....

quando ascolto il resto dei PF me li godo eccome ascoltandoli anche se, mancando Barrett, la musica è completamente cambiata....

...ma forse perché mi piacciono molto anche gli Alan Parson's P.😁

 

[rock56]

Tornando in tema: Wine Glasses è inedito, giusto?

Non lo vedo in altri album...

[paolosances]

@Antonio Posalaquaglia Lecito esprimere il proprio parere ,non  gradito etichettare in alcun modo  altri per le proprie scelte.

Bene tenerne conto in accordo alle Linee Guida del Melius.club. 

[raf_04]

i Pink Floyd sono come il maiale (non a caso): non si butta via niente, da The Piper... fino a The Endless River

.

.

.

(bè, oddio, facciamo fino a Division Bell..)

[spersanti276]

Per me i Pink cominciano con Atom earth mother.

I lavori precedenti non mi sono mai piaciuti. 

Gilmour tutta la vita. 

[fabrizio]

Salve,

 

il marketing , arma letale.

 

Saluti, Fabrizio.

[Armando Sanna]

Il 23/12/2025 at 04:10, Antonio Posalaquaglia ha scritto:

Obscured by the Clouds, lavoro bistrattato dai più

Per me è un’album molto bello forse nella mia personale lista di preferenze dei PF si trova al primo posto, seguito da Atom Heart Mother e per finire Wish Were Here, ma si sa non sono un fan dei PF anche se possiedo quasi tutti i loro lavori ( alcuni in doppia versione LP e CD/Sacd) fino a The Wall , per il dopo ritengo la loro produzione non imprescindibile, il meglio lo avevano già dato 😉

 

PS

vengo da una generazione dove i gruppi musicali erano come le squadre di calcio , chi “teneva” ai Pink Floyd non aveva nulla di Lou Reed, gli Who , David Bowie chi ascoltava Genesis aveva anche Elton John …

Da qui scaturivano le registrazioni sulle cassette che veicolavano gli artisti che uno riteneva meno nelle sue corde 

[smarmittatore]

Il 14/12/2025 at 15:28, Tronio ha scritto:

Anch'io sono molto indeciso perché di WYWH ho due o tre copie in vinile ma in CD solo un'anonima stampa italiana degli anni '90: dato che non mi interessa né il multicanale né i maxi bundle con ennemila versioni degli stessi brani perché "al minuto 12'33" si sente Waters che si soffia il naso!" insieme a gadget imperdibili come ristampe del biglietto del concerto a Sgurgola Marsicana, il "solo" CD doppio vale l'acquisto per qualità della rimasterizzazione?

Oppure rispetto alle precedenti stampe digitali per questa ulteriore versione non vale la pena investire neanche i miseri 18 euri?

L' anonima stampa italiana degli anni 90 è fino ad oggi una delle migliori 

https://www.discogs.com/it/release/12201811-Pink-Floyd-Wish-You-Were-Here

[BasBass]

Il 23/12/2025 at 11:38, SerG ha scritto:

A quell'ora di notte sarebbe preferibile dormire, o comunque sfogarsi in altro modo.

Ecco, non avrei saputo esprimere meglio il concetto....

Ma John Vignola fa anche il fact-checker su Fanpage?

[Antonio Posalaquaglia]

 

Sono stato bannato dal topic e, dopo aver avuto un chiarimento e una dura reprimenda dalla la Moderazione (che seriosità, però) sono stato graziato, poiché ancora “Novizio”.

Di seguito trascrivo alcuni stralci della email che ho inviato a “Parla con lo Staff”.

“Salve.  Sono circa 20 anni che bazzico forum di hi-fi e non mi è mai capitato d’essere bannato da un topic. Non avevo intenzione d’offendere nessuno e non l’ho fatto, visto che il mio non era un post di replica riferito a un determinato forumer, ma un modo per esporre la mia tesi ovvero che un audiofilo che considera pressocchè favolosi particolarmente tutti i lavori dei PF soltanto da TDSOTM in poi è il classico audiofilo che pretenderebbe, sbagliando (sempre in mia opinione), d’ascoltare il meglio del genere….

Inoltre… la mia presunta offesa si inseriva in un discorso che ineriva a TDSMOT e non all’album del topic.”.

Ritiro, pertanto, il termine “fighetto/i” e mi scuso sinceramente se alcuni di voi si sono sentiti offesi.

Ribadisco, però, i miei giudizi su alcuni lavori dei PF e vi assicuro che non sono un nottambulo maleducato, dall’aggressività repressa, desideroso di sfogarsi e di sostenere ad oltranza le proprie tesi  (per la cronaca sono in ferie e non covo rancore per nessun forumer; al più per Roger Waters per aver portato un favolosa  band innovativa in una direzione sonora che mi piacque ben poco, anche se ho già ammesso che c’è, ovviamente, del buono anche nel periodo Waters da TDSMOT, a mio personale parere il più FM degli album. Se poi The Wall fosse stato singolo e con i brani migliori, sarebbe stato un lavoro notevole), tesi che, peraltro, ritengo d’aver ampiamente motivato.

Giusto per far capire i miei gusti in materia, non farei mai affermazioni simili sui King Crimsom, che sino a Discipline realizzarono sempre lavori tra il capolavoro e il notevole. Alle mie orecchie c’è un abisso.

Aggiungo che considero puro feticismo acquistare, magari oltre alle mediocri stampe/ristampe italiane (le avevo anche io, putroppo), anche la prima versione straniera remastered in vinile, quella in cd, quella in SACD, quella giapponese, del 50° anniversario e similia

Ok adorare una band, ma ciò significa amare più il suono del proprio impianto e la ricerca continua della percezione d’eventuali differenze tra edizioni più che la musica in sé. Questo si può scrivere o offendo qualcuno?

Per finire:

-per Tronio: credo di conoscere meglio di te John Vignola, avendolo seguito sin dai tempi di Rockerilla e d’una sua vecchia fanzine underground degli anni 90, dedicata principalmente alla psichedelica e un certo tipo di progressive (ho alcuni numeri, ma al momento non rammento il nome. Magari qualcuno può aiutarmi a ricordare). Il mio era un inciso meramente sarcastico, visto che il mio giudizio su TDSOTM era, infatti, ispirato proprio ad una sua stroncante recensione presente su quella fanzine.

Nello stesso numero v’era anche un articolo distruttivo di Santana, ma il buon John esagerò. Considero, infatti, il primo omonimo album ottimo e Abraxas, un po' “ruffiano” (vedi, anzi senti, Samba Pa Tì), ma valido. Il resto mi interessa molto poco.

Poi questo giornalista, notevole esperto di psichedelia, ha cambiato direzione, anche radicalmente, ma avrà avuto i suoi buoni motivi.

-per Spersanti276: mi spiace che ti piacciano i PF soltanto da ATHM in poi. Io penso l’esatto contrario e ritengo i migliori i primi 2 album e la raccolta Relics. Evidentemente, ho una predilezione per un suono più “underground”;

-per Armando Sanna: sono quasi pienamente d’accordo con te, ma se si spulciano enciclopedie del rock varie e articoli monografici, il disco in questione è in genere considerato il peggiore dell’era Waters.

Ho finito e vado a dormire.

Un sincero buon Natale a tutti.

 

 

 

 

[loureediano]

Purtroppo molti capiscono poco di musica, io sono ascoltare ignaro quando ascolto la classica.

I Pink Floyd non sono una Band tipo Rolling Stones o Jetrho Tull, i PF sono tre Band che non hanno cambiato componenti se non perso uno per follia e aggiunto fin quasi da subito un altro, buon chitarrista.

Sono la band che in assoluto ha cambiato di più nella loro storia, forse solo i Beatles hanno cambiato tanto, ma sempre restando nel campo Rock-Pop

I PF sono passati dal lisergico puro, al Rock vero e proprio.

The Wall se non fossero stati i PF a pubblicarlo, sarebbe considerato in assluto il miglior album Rock di tutti i tempi

I PF bisogna ascoltarli come se fossero 3 band distinte.

[Tronio]

@Antonio Posalaquaglia tranquillo, capita a tutti di scrivere delle sciocchezze, specialmente agli inizi quando ancora non si sa bene come ci si comporta in un forum come questo: l'importante è imparare a migliorarsi dai propri errori.

Quanto alle tue preferenze o quelle di altri, come detto ciascuno ha i propri gusti ed è sacrosanto che sia libero di condividere cosa gli piace e cosa no: basta limitarsi a questo, evitando di giudicare con aggettivi sminuenti o illazioni chi la pensa diversamente, perché questo sì è offensivo oltre che supponente.

Buon Natale anche a te. 

[raf_04]

non è questione di capire poco o tanto di musica: la musica bella è quella che ci emoziona: punto.

Sarà commerciale? Ecchissenefrega! L'importante è che piaccia a me e susciti emozione quando l'ascolto.

.

Io ho "iniziato" mio figlio ai Pink Floyd: lui, 20enne, adora the Piper e tutto il primissimo periodo (fino a Obscured); a me piace di più il periodo successivo, adoro sia WYWH che Division Bell, mi piacciono diversi brani di Momentary Lapse (trovo Terminal Frost e Sorrow bellissime): me ne dovrei vergognare? Ma quando mai!

.

Me ne infischio di quello che dicono i critici, non me ne può fregar di meno: quando usufruisco dell'arte, in qualsiasi sua forma, è bello e appagante quello che fa star bene me, non quello che viene esaltato dai critici.

.

Buon Natale a tutti! 

[Armando Sanna]

8 ore fa, Antonio Posalaquaglia ha scritto:

il disco in questione è in genere considerato il peggiore dell’era Waters

Purtroppo o per fortuna ci sono persone del settore (i critici …) che danno dei giudizi più o meno opinabili, in modo molto modesto nel periodo che terminavo gli studi ho frequentato sia le “radio libere” che i negozi di HiFi lavorando in entrambi, con pochi compensi , ma soprattutto facendomi una sana esperienza per meglio gestire il mio hobby…

A me la musica deve suscitare emozioni, al di là de delle “ grandi pippe “ che si deve sparare chi lo fa per professione e per forza deve scrivere cose che gli altri non vedono/sentono , la musica deve essere evocativa di ricordi di infanzia, luoghi, affetti e traslata nel tempo con le esperienze che uno ha effettuato nel corso della sua vita.

Tanti ottimi ascolti 😉

 

“Long live rock “ ( The Who)