ascoltoebasta Inviato 13 ore fa Inviato 13 ore fa Non ho letto tutti gli interventi quindi chiedo se già qualcuno ha citato il rapporto Blumenthal-Parampil e se ci sono sviluppi.
Plot Inviato 13 ore fa Inviato 13 ore fa C'e' da dire pero' che queste kermesse amrikane sono tecnicamente ineccepibili, fuochi d'artificio, luci strobo, facce emozionate e plaudenti, musica avvolgente e accendini accesi in segno di fratellanza. Sembra di assistere ad un concerto dei Rolling Stone.
audio2 Inviato 13 ore fa Inviato 13 ore fa fa parte dell' habitat ci sono posti dove ad un funerale assumono le prefiche, altri il servizio catering e si mangia pure degnamente
Plot Inviato 13 ore fa Inviato 13 ore fa ...la mimica facciale e' il top. Sprizza dolore da tutti i pori, anche noi dovremmo importare questo modello
ascoltoebasta Inviato 11 ore fa Inviato 11 ore fa 1 ora fa, audio2 ha scritto: assumono le prefiche Che poi,anche in futuro, se il loro profetico nome non le tradirà,godranno di maggiori probabilità di venir assunte......
senek65 Inviato 11 ore fa Inviato 11 ore fa 2 ore fa, mozarteum ha scritto: Per chi simpatizzera’? Io salomonicamente non simpatizzo per nessuna delle due
alexis Inviato 10 ore fa Inviato 10 ore fa Ma davvero quel ragazzetto non del tutto in bolla ha fatto centro da 200 metri ? Mi sembra piú un impresa da sniper da film che dal vita reale.. nei film usano anemometri, termometri previsione del tempo calcoli delle maree e forze gravitazionali per mesi e mesi di allenamento pallottole col puntino e crocetta fatte a mano col bilancino fucili lunghi due metri eccetera.. 1
audio2 Inviato 10 ore fa Inviato 10 ore fa se era un minimo allenato, fucile giusto con obiettivo telescopico non è che sia questo gran difficile fare centro il complicato è avvicinarsi, avere accesso al tetto giusto ecc ecc more solito senza fare tanto i complottari, la verità vera e completa non si saprà mai una cosa non impossibile è che sia stato organizzato da altri che poi hanno messo li il solito stupido, che a cercarli ce ne sono migliaia. intanto vediamo quanto sopravvive.
lello64 Inviato 10 ore fa Inviato 10 ore fa avrà avuto fortuna a colpirlo parlano di un fucile di sicuro ante 68 perchè manca il numero di serie obbligatorio dopo quell'anno qualcuno parla addirittura del periodo della prima guerra mondiale pare arrivasse in dote dal nonno belle famiglie
alexis Inviato 10 ore fa Inviato 10 ore fa 1 minuto fa, lello64 ha scritto: parlano di un fucile di sicuro ante 68 A maggior ragione mi pare strano.. ma l‘arma é stata trovata e analizzata?
lello64 Inviato 10 ore fa Inviato 10 ore fa Adesso, alexis ha scritto: A maggior ragione mi pare strano.. ma l‘arma é stata trovata e analizzata? immagino di si onestamente non mi intendo di armi ma penso che il fucile sia una cosa e l'ottica che ci applichi un'altra e, magari, con la giusta taratura dell'ottica anche un ferro vecchio può essere preciso alla distanza ripeto... immagino... magari qualcuno che si intende della materia può confermare
zagor333 Inviato 9 ore fa Inviato 9 ore fa 1 ora fa, alexis ha scritto: Ma davvero quel ragazzetto non del tutto in bolla ha fatto centro da 200 metri ? Da un'analisi tecnica fatta da "Armi e Tiro"sì: https://www.armietiro.it/omicidio-kirk-cosa-sappiamo-dellarma-e-del-tiro-fatale
alexis Inviato 7 ore fa Inviato 7 ore fa @zagor333 a giudicare dalla foto sembra più uno schioppo di Cecco Beppe.. altro che arma da Sniper! ottima analisi comunque da parte della rivista, pensavo fosse molto più difficile.. evidentemente le mie esperienze maturate con il tiro con la cerbottana alle elementari non erano particolarmente formative..
JohnLee Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa 7 ore fa, alexis ha scritto: Ma davvero quel ragazzetto non del tutto in bolla ha fatto centro da 200 metri ? Mi sembra piú un impresa da sniper da film che dal vita reale.. nei film usano anemometri, termometri previsione del tempo calcoli delle maree e forze gravitazionali per mesi e mesi di allenamento pallottole col puntino e crocetta fatte a mano col bilancino fucili lunghi due metri eccetera.. gli esperti dicono che quel fucile (Mauser 98) per quanto vecchierello, in mano a un buon tiratore ti dà ottime probabilità di centrare un uomo a circa 200mt col mirino ottico Con un cannocchiale ben tarato arriva ad essere preciso ad 1km Quì avevamo il cannocchiale montato e un tiratore non professionista (ma allenato a sparare fin da piccolo) a circa 170metri Le probabilità di fare centro ci stanno tutte.
P.Bateman Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa 9 ore fa, lello64 ha scritto: qualcuno parla addirittura del periodo della prima guerra mondiale Il fucile di Lee Harvey Oswald?
Panurge Inviato 42 minuti fa Inviato 42 minuti fa Un fucile con il calcio in polimeri è moderno, l'azione Mauser è più o meno la stessa da più di un secolo, anche per i fucili fatti ieri e si continua a produrre (anche per i moderni fucili per sniper militari), comunque con i fucili della prima guerra mondiale, originali, ci sono gare con bersaglio a centinaia di metri, tecnologia vintage ma efficiente.
lello64 Inviato 36 minuti fa Inviato 36 minuti fa 32 minuti fa, P.Bateman ha scritto: Il fucile di Lee Harvey Oswald? magari non proprio quello... ma a leggere il nyp parrebbe essere molto vecchio e a proposito di Lee Harvey Oswald è proprio dopo il suo attentato che è stata resa obbligatoria la tracciabilità attraverso un seriale per cui, mancando nel fucile in oggetto, si parla di un'arma nata come minimo prima dell'attentato a kennedy The gun Tyler Robinson allegedly used to assassinate Charlie Kirk was so old that it predated serial number mandates — making the weapon impossible to track. The Mauser model rifle, described in texts by Robinson as “grandpa’s rifle,” is a decades-old, German-made gun used in both world wars and on the market years before a law created after the assassination of former President John F. Kennedy mandated weapons to be etched with unique, traceable numbers https://nypost.com/2025/09/20/us-news/rifle-that-killed-charlie-kirk-was-older-than-serial-numbers/
Messaggi raccomandati