Per i cassettomani: sarà la volta buona?

[jopavirando]

Che ne dite di questo articolo di AF Digitale?

 

https://www.afdigitale.it/revox-e-national-audio-rilanciano-seriamente-la-cassetta-dal-vintage-alla-rinascita-hi-fi/

 

[Discopersempre2]

Mah....Le cassette, ai tempi, erano "comode" soprattutto per l' ascolto fuori casa, macchina compresa.

[Fabio Cottatellucci]

E a che cosa servirebbe tutto questo?

Ad avere un supporto su cui registrare CD ed LP senza accesso diretto alle tracce, che ti costringe a macinare avanti e indietro lungo la cassetta per trovare un brano?

Puoi fare nastri al cobalto, allo zircone o alla kryptonite, ma una copia in analogico sarà sempre sotto l'originale; non si capisce poi perché dovrei registrarmi, ad esempio, un CD su cassetta quando ho già l'originale (perché qualcosa, sulle cassette, va registrato, sennò si ascolta il vuoto).

I registratori a cassette hanno senso solo per chi ha un vasto parco cassette che non ha duplicato con l'acquisto del CD, e che non è collegato a un provider di musica liquida.

E' solo un'operazione nostalgia come si è fatto per i bobine e per buona parte degli LP di nuova stampa; permetterà però a chi comprerà questi apparecchi di vantarsi di aver speso un sacco di soldi quindi, come tutti gli articoli hi-fi che hanno questa caratteristica, sarà un successo.

Quanto al comprare musica preincisa su supporto cassetta, tanti auguri coi tre titoli che usciranno; ci sarà sicuramente qualcuno che dirà che si sentono meglio dei CD o della liquida, e probabilmente ci crederà pure.

 

[Discopersempre2]

8 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

E' solo un'operazione nostalgia come si è fatto per i bobine e per buona parte degli LP di nuova stampa;

Penso anch' io.

[r_sheva2000]

@Fabio Cottatellucci diciamo che è un bel gioco, senza farsi troppe illusioni...

di sicuro non ha senso registrare un cd su nastro, ma registrare un vinile può dare soddisfazione, si preserva la <analogicita'> del mezzo.

 

[long playing]

@r_sheva2000

16 minuti fa, r_sheva2000 ha scritto:

ma registrare un vinile può dare soddisfazione, si preserva la <analogicita'> del mezzo.

Concordo.

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, r_sheva2000 ha scritto:

si preserva la <analogicita'> del mezzo

Dici bene, ma allora ti ascolti l'LP e basta, non vai su una copia meno performante.
Poi, se diciamo che ci piace giocare, allora ci sta tutto. 
Personalmente comunque non faccio testo, perché in ogni caso, avendo molte cassette, una piastra in funzione la voglio avere (in realtà ne ho due). 

[Alessandro]

 

Occorre fare una distinzioni tra chi ama il vintage per gli aspetti più razionali e materiali che riguardano principalmente le prestazioni audio e l’estetica, da chi ama il vintage anche per la poesia, il romanticismo, che l’epopea dell’hifi ha lasciato dolcemente e in modo indelebile dentro alcuni di noi.

Sono convinto che chi appartiene alla seconda schiera di appassionati non ha comunque bisogno di un’iniziativa come quella preannunciata da Revox/National Audio per continuare ad amare e godere di macchine che già facevano parte della loro catena audio a prescindere (imho).

 

[r_sheva2000]

1 ora fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Poi, se diciamo che ci piace giocare, allora ci sta tutto. 

Si infatti è così...cosa vuoi, ci si diverte con poco

1 ora fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Personalmente comunque non faccio testo, perché in ogni caso, avendo molte cassette, una piastra in funzione la voglio avere (in realtà ne ho due). 

Ah ma allora predichi bene e razzoli male, ma capisci benissimo

[r_sheva2000]

@Alessandro non sono mai stato un amante del vintage prima di un paio di anni a questa parte, diciamo che si possono raggiungere risultati inaspettati, mettendo pure in conto di doverci spendere per la manutenzione, soprattutto per quegli oggetti che hanno parti in movimento, piastre a nastro in primis, giradischi in secundis