Migliora il rating dell’Italia

[audio2]

Adesso, Muddy the Waters ha scritto:

per contesto economico sfavorevole + crisi politiche

ma che state addì, dategli una pillola a chat gpt

più sfavorevole di adesso, crisi e guerre ovunque

poi avere stabilità politica è un merito, merito che voi non siete mai stati capaci di produrre.

letta renzi gentiloni in fila, 3 tra i peggiori governi di sempre, 5 anni buttati al macero, zero risultati,

zero riforme fatte, zero su zero, zero totale, poi superati in peggio solo dal gonde 2.

 

[Muddy the Waters]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

guerre ovunque

Appunto, un business enorme 

[Roberto M]

8 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

La spiegazione di chat gpt è chiara, la comprensione semplice.

Domanda 

 

Governi precedenti (di SX o tecnici) = Agenzie di rating declassano Italia.

Questo govendo = Agenzie rating promuovono Italia.

Quale è il nesso causale ?
Risposta
 

 

🔎 1. Governo Conte I e II (2018–2021)

 

 

Scelte politiche con forte impatto sui rating

 

Reddito di cittadinanza e Quota 100

Hanno accresciuto la spesa corrente strutturale senza generare crescita proporzionale.

Le agenzie hanno evidenziato “rigidità del bilancio” e minore flessibilità futura.

 

Scontro con Bruxelles sul deficit (2,4%)

Ha fatto impennare lo spread e costretto a una correzione “last minute”.

Le agenzie hanno segnalato il rischio di instabilità politica e finanziaria.

 

Superbonus 110% (Conte II – con PD e M5S)

Misura costosa, priva di tetto e scarsamente controllata.

Ha creato oltre 150 miliardi di crediti fiscali incerti, mettendo in crisi la liquidità delle imprese e il bilancio dello Stato.

Le agenzie hanno iniziato a considerare rischi fiscali aggiuntivi a medio termine.

 

 

 

👉 In sintesi: i governi Conte, sia con Lega sia con PD, hanno varato misure populiste o espansive che hanno deteriorato i conti pubblici strutturali, e i rating ne hanno risentito.

 

 

 

 

🔎 2. Governo Draghi (2021–2022)

 

 

Ha dato grande credibilità internazionale e avviato il PNRR, ma:

non ha toccato in profondità le eredità di Conte (Superbonus, Reddito, Quota 100 → costi permanenti).

crisi energetica post-invasione russa ha reso impossibile stringere la spesa.

 

Le agenzie hanno riconosciuto la solidità della leadership, ma senza modificare i rating: debito troppo alto e rigidità strutturali non risolte.

 

 

 

 

 

🔎 3. Governo Meloni (2022–oggi)

 

 

Scelte politiche rilevanti per le agenzie

 

Progressiva chiusura del Superbonus:

riduce il rischio di nuovi buchi nei conti.

segnale di responsabilità fiscale.

 

Revisione del Reddito di cittadinanza:

riduce spesa corrente e incentiva l’occupazione (almeno sul piano percepito).

le agenzie leggono un orientamento più “disciplinato”.

 

Gestione del deficit comparata alla Francia:

pur con debito alto, il governo italiano mantiene deficit sotto livelli francesi.

per le agenzie, conta la traiettoria relativa rispetto agli altri partner.

 

Maggioranza stabile:

minore rischio di elezioni anticipate → prevedibilità per i mercati.

 

 

 

👉 Risultato: outlook migliorato, e in alcuni casi upgrade, perché i mercati vedono una correzione rispetto agli errori dei governi precedenti.

 

 

 

 

📌 Sintesi finale

 

 

Il nesso causale c’è:

 

I governi Conte (con Lega e con PD) hanno introdotto misure populiste e costose (Quota 100, Reddito di cittadinanza, Superbonus) che hanno deteriorato i fondamentali di bilancio. Le agenzie di rating le hanno valutate negativamente, contribuendo a outlook peggiorativi.

Draghi ha stabilizzato la situazione, ma non ha avuto tempo né forza politica per smantellare quelle misure, quindi i rating sono rimasti fermi.

L’attuale governo ha iniziato a chiudere o ridimensionare quelle politiche, dando un segnale di disciplina fiscale. Questo, insieme alla stabilità politica e al confronto favorevole con la Francia, spiega perché oggi l’Italia riceve una “promozione”.

 

 

 

 

Vuoi che ti prepari una tabella schematica “Misure dei governi → Reazioni delle agenzie di rating”, così si vede chiaramente il nesso tra scelte politiche (Conte, PD, Draghi, Meloni) e giudizi delle agenzie?

 

 

[mozarteum]

In effetti il contesto attuale e’ ben peggiore che in passato anche se per una di quelle stravaganze della storia presenta per l’italia piu’ opportunita’.

l’industria bellica e parabellica in cui ad esempio l’italia e’ fra i leader europei, l’indebolimento dell’attrattiva del mercato azionario e obbligazionario dell’est del mondo che ha riversato capitali in europa ed anche in Italia, un riposizionamento delle catene di approvvigionamento e delle filiere ecc.

 

[Roberto M]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

In effetti il contesto attuale e’ ben peggiore che in passato

In più dobbiamo ripianare anche il buco di 124 miliardi (certificati dalla Corte dei Conti) provocati dal governo precedente Conte-PD.

Ed in questo contesto veniamo promossi da agenzie tecniche che valutano solo il rischio che corre chi investe.

[Velvet]

E' un dato oggettivo di cui felicitarsi, e quindi felicitazioni!

Il 1925 è un anno positivo per l'economia dell'Italia, ora all'estero ci rispettano e ci temono.

Grandi prospettive si aprono per il 1926: bisognerà fare qualcosa per i sindacati, la stampa prezzolata, la massoneria e dare una sistemata  alla legge sulla libera associazione ma la strada è tracciata.

Peccato solo per quell'aumento del 3% della pressione fiscale complessiva ma la perfezione non è di questo mondo. 

D'altronde anche con l'opera quotidiana, minuta ed oscura si fa grande la Patria!

[mozarteum]

La Meloni gioca bene ma ha due zavorre:

1) i contentini che deve dare all’ala nostalgica del partito;

2) la modestia della dirigenza politica per fortuna mitigata dal Deep State

[Velvet]

PS Ma non s'era detto di evitare domande idiote alle AI che poi generano risposte idiote? 

[mozarteum]

Dillo a Muddy che ha aperto le interrogazioni

[Velvet]

Lo chiederò a chat gpt

[Roberto M]

13 minuti fa, Velvet ha scritto:

PS Ma non s'era detto di evitare domande idiote alle AI che poi generano risposte idiote? 

Dillo a @Muddy the Waters

[Gaetanoalberto]

State calmi, che l'atrioventricolare sennò accollassa.

Il miglioramento del rating male non fa.

Trovo un po' azzardato il confronto coi cugini: se il loro pisello passa da 22 a 20 ed il nostro da 12 a 14, non mi metterei a far la gara del getto.

[Velvet]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Dillo a @Muddy the Waters

Magari la tua è stata una domanda intelligente che ha generato una risposta intelligente quindi perchè intervieni ?

La mia era un'osservazione generica.

Come la maestra d'asilo quando sente caciara e richiama il gruppetto di infanti.

Però quelli che puntano il dito esclamando "è stato Pierino!" in genere non sono quelli che rimediano la figura migliore ..

[Jack]

10 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Trovo un po' azzardato il confronto coi cugini: se il loro pisello passa da 22 a 20 ed il nostro da 12 a 14, non mi metterei a far la gara del getto.

Errata corridge Il loro pisello è passato da 18 a 16 e si accorcia ogni giorno di più, il resto va bene 😁

[Muddy the Waters]

9 minuti fa, Velvet ha scritto:

esclamando "è stato Pierino!"

Vedrei bene @Jack nel ruolo di Pierino