I vostri metodi di valutazione nell'ascolto.

[rpezzane]

Il 23/09/2025 at 16:16, ilmisuratore ha scritto:

La confusione la fai te

Non ci può essere dettaglio se non c'è trasparenza e viceversa

Stiamo a posto!

[ilmisuratore]

La "sirena" nel brano di Garbarek e presente...ma produce un livello talmente basso da spingere il sistema ad un successivo volume inusuale e poco consono 

[rpezzane]

22 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Quante volte bisognerà ripetere che non si troverà mai un accordo,esattamente come per i cibi,i vini etc,ognuno di noi percepisce  nel modo che riesce a percepire,poi entrano pure in gioco l'età,i gusti e le emozioni mosse da fattori differenti,e non la finiamo più.

L'udito è uno dei nostri sensi e mai e poi mai si troverà un suono che sarà preferito da tutti.

Assolutamente d'accordo. Il problema è che qui ognuno ha i suoi concetti audio in testa. Lasicamo stare i gusti ma il vocabolario dovrebbe essere comune altrimenti nascono le incomprensioni.

[rpezzane]

21 ore fa, grisulea ha scritto:

Si ma l'ascolto è diverso per il semplice fatto che ha un riferimento. Tu puoi dire che un cibo è leggermente insipido ed io leggermente salato. Leggermente. Entrambi però riconosciamo un cibo salatissimo ed uno che non sa di nulla. Non è che la pensiamo all'opposto. Nella musica riprodotta esiste il riferimento, la musica vera. Se ascolti un sax e ti pare quasi vero davvero credi che qualcuno lo trovi orribile? Io dico di no. Tanto che ho portato quattro amici a sentire quello che allora ritenevo il miglior impianto mai sentito. Tutti con impianti di diversissime caratteristiche, per tutti il migliore. In linea generale, ci saranno senz'altro eccezioni ma tali rimangono. 

Appunto ma il concetto di salato (troppo saporito) e sciapo (poco sale) dovrebbe essere chiaro. Se per te Salato vuol dire caldo e per me vuol dire aspro penso che difficilmente ci capiremo.

[ilmisuratore]

21 minuti fa, Dufay ha scritto:

n rete ce ne stanno un pochino di più

... quando Internet non và con cosa ascolti ?

[rpezzane]

7 ore fa, Dufay ha scritto:

In effetti si possono ottenere risultati

 allo stesso modo validi usando altoparlanti diversi.

Ci saranno suoni per forza di cose diversi e ognuno sceglierà il suo.

Intendiamoci diversi ma non opposti il fondo comune ci deve essere.

La stessa cosa vale per le elettroniche.

Faccio l'esempio di cose di livello estremo che conosco come le mie tasche l'Aloia Millennium  e il Graaf gm 400.

Il suono non è certo uguale ma in qualche maniera parente perché entrambi cercano di fare la stessa cosa. 

E alla fine si ottengono risultati diversi c'è chi può preferire uno oppure l'altro.

Esattamente. Tu puoi ottenere determinate misure con delle trombe amplificate da un monotriodo e un altro con un diffusore tradizionale e un ampli a stato solido ma i due suoni non si assomigliano neanche per sogno. Lasciamo stare poi i gusti.

[rpezzane]

18 ore fa, one4seven ha scritto:

Ancora co la sirena di Garbarek... 

Ne avevamo discusso prima del grande incendio. Proprio Duffy ci aveva aperto un 3d fotocopia di questo.

Stamo a dire sempre le stesse cose.

Da vecchi va così... 

E' perchè con l'invecchiamento la memoria si perde. E' per questo che @grisulea, @ilmisuratore e @Mighty Quinn ripetono sempre le stesse cose, così ogni giorno ci ricorderanno tutto.....

[dec]

35 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La "sirena" nel brano di Garbarek e presente...ma produce un livello talmente basso da spingere il sistema ad un successivo volume inusuale e poco consono 

Esatto.

A meno che non ascolti con un compressore di dinamica come sorgente, allora si....

[one4seven]

48 minuti fa, Dufay ha scritto:

 

Grazie! Lo devo ancora ascoltare...
Sono fermo a Meridians, quello dell'anno scorso (che mi era piaciuto).

[Dufay]

25 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

... quando Internet non và con cosa ascolti ?

Non ascolto ma va praticamente sempre

 

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

Grazie! Lo devo ancora ascoltare...
Sono fermo a Meridians, quello dell'anno scorso (che mi era piaciuto).

Ci vuole l'impianto però ...

[Dufay]

42 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La "sirena" nel brano di Garbarek e presente...ma produce un livello talmente basso da spingere il sistema ad un successivo volume inusuale e poco consono 

È una sirena senza virgolette .

Con quel garbarek se hai l'impianto giusto il volume è più o meno quello.

Se l'impianto non ce la fa ripeto tieni più basso e la sirena non lo senti e non ti godi la musica...

 

[Armando Sanna]

@dec

Una  cortesia mi dici a esattamente il minuto: e secondi  della 15 traccia si sente sta benedetta sirena, non voglio che arrivi il vicino a dirmi che questo brano non gli piace …

Grazie in anticipo 

[dec]

6 ore fa, Vmorrison ha scritto:

Tra 7:30 e 7:40

@Armando Sanna Facci sapere che dice il vicino, mi raccomando...

[one4seven]

14 ore fa, rpezzane ha scritto:

E' perchè con l'invecchiamento la memoria si perde. E' per questo che @grisulea, @ilmisuratore e @Mighty Quinn ripetono sempre le stesse cose così ,ogni giorno ci ricorderanno tutto.....

Più si invecchia, più le cose si ripetono con maggiore frequenza. 

Secondo me, l'hanno prossimo Duffy riapre n'altra volta un 3d sulla sirena di Visible World. 

 

 

 

[Vmorrison]

6 minuti fa, dec ha scritto:

@Armando Sanna Facci sapere che dice il vicino, mi raccomando...

Facci sapere sopratutto se dal punto di vista artistico non sentendo la sirena si debba buttare il cd e quindi anche l’impianto.🙈