I vostri metodi di valutazione nell'ascolto.

[Titian]

Il 22/09/2025 at 17:01, mozarteum ha scritto:

la musica non deve solo suonare ma risuonare secondo me.

Anche secondo me, la musica è legata all'ambiente dove viene suonata, almeno quella classica o quella con strumenti acustici. Tutto questo ha poi un impatto dentro di noi. Questo è contro i principi della riproduzione sonora dell'hifi. Il fatto di credere che nelle registrazioni l'acustica della sala c'è completamente non la vedo così perché ci accorgiamo che c'è una grande differenza mentre se si fa respirare la propria sala d'ascolto in modo ottimale, questa differenza diventa molto relativa di poco interesse quando si ascolta.

[Titian]

Il 22/09/2025 at 20:57, mozarteum ha scritto:

A mio avviso una caratterstica rara negli impianti e’ la totale assenza di velo elettronico sul suono. Se c’e’ anche in minima parte la garzetta la verosimiglianza (qualsiasi verosimiglianza) va a farsi benedire.

Gli audiofili la chiamano assenza di grana probabilmente. E’ un elemento essenziale e purtroppo non appannaggio dell’hifi media

penso che il velo elettronico sul suono possa avere diversi aspetti sull'ascolto. Dipende anche dalla sensibilità delle persone. La grana può essere un aspetto, io trovo la "durezza" con cui si sentono le note che non corrisponde assolutamente al tocco raffinato e sensibile suonate da questi grandi interpreti dal vivo. Per me sembra che durante la riproduzione tramite gli impianti hifi stiano suonando in grand parte delle macchine / robot gli strumenti. Per quello che dico spesso che la musica classica riprodotta da tantissimi sistemi è un altro genere musicale. 

[Giannimorandi]

@ilmisuratore certo che se uno deve sentire perforza una sirena per dare senso al brano non deve essere un grande pezzo di musica 

[Dufay]

6 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

@ilmisuratore certo che se uno deve sentire perforza una sirena per dare senso al brano non deve essere un grande pezzo di musica 

Tu ascolta dall'inizio alla fine a volume alto se ci arrivi e saprai se ne vale la pena.

 

[Gall]

@Titian

Quello che dici è in relazione alla musica non amplificata, la musica classica ha delle esigenze in termini di naturalezza diversa dalla musica amplificata in genere, e nella classica incide in modo significativo la modalità di registrazione che spesso è lontana dalla resa acustica nell'ambiente in cui si va ad ascoltare un concerto dal vivo che è determinante nel risultato finale: ambiente ridotto per piccole ensemble da camera, teatro, auditorium.

Spesso la riproduzione da parte di appassionati viene fatta con registrazioni dove viene forzato l'impatto di qualche strumento, sembra quasi di esserci dentro, brani che impressionano all'ascolto ma lontani dal suono che si sente a un concerto.

Altro aspetto di moda adesso è quell'eccessivo iperdettaglio che gli impianti perseguono nella riproduzione, quel suono che alcuni chiamano radiografante, sempre di impatto ma poco emozionante e alla fin fine stancante nel lungo periodo.

La musica riprodotta (impianto più registrazioni di riferimento) spesso persegue questi aspetti assieme a una perfezione sonora irreale, attualmente aiutata dalla correzione ambientale abusata, che toglie quella grana naturale che emoziona ma anche quei suoni anche imperfetti o per alcuni che possono sembrare fastidiosi, ma allo stesso tempo reali che si sentono quando si ascolta musica dal vivo come un violino che stride o un clarinetto che tende al sibilo, e questi effetti sono accentuati proprio dall'ambiente reale.

Spesso l'audiofilo persegue un suono perfetto ma virtuale, sono convinto che molti audiofili sarebbero delusi se non schifati da certi suoni che si sentono a un concerto.

Per non parlare di alcuni anni fa quando andavano di moda salette dedicate piene di materiali assorbenti, molto di effetto, sembrava di essere immersi in una bolla isolata dai rumori, ma lontana anni luce dal suono reale.

[rpezzane]

Il 25/09/2025 at 16:38, ilmisuratore ha scritto:

Del resto il tuo sistema non è in grado di raggiungere 121 dB di picco massimo senza distorsione di forma..

Ahia, ma che fai mi perdi colpi. Quando ti chiamavi diversamente arrivavi a 129,3. Mannaggia e adesso come si fa ? 

[rpezzane]

23 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Un SAX a 121 dB a me non coinvolgerebbe, darebbe fastidio...

Più che fastidio saresti diventato sordo.

[rpezzane]

23 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Non parlare di dinamica poichè sono tra i pochi che possono estrarre integralmente gli 80 dB di picco massimo dalle registrazioni ad elevato fattore di cresta...con un ulteriore margine di 20 dB senza che il sistema si scomponga, quindi "se" ("se") esistesse una registrazione con 100 dB di dinamica assoluta il sistema terrebbe ugualmente 

La modestia è la virtù dei forti....

Mandatemi anche a me il catalogo delle centinaia di dischi con 80dB di dinamica please.

[scroodge]

22 ore fa, Dufay ha scritto:

Con le tue casse non so se arrivi al volume dove si sente.

 

22 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

...in teoria no...ma se potesse godere di una stanza molto silenziosa (parecchio) potrebbe farcela

Boh... io la sento sta sirena, flebile ma la sento distintamente, dalle casse che uso collegate al PC da cui scrivo e uso per lavoro: 2  piccole SF Parva FM3, amplificate da un audiolab 8200A

[ilmisuratore]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Ahia, ma che fai mi perdi colpi. Quando ti chiamavi diversamente arrivavi a 129,3. Mannaggia e adesso come si fa ? 

Diciamo che i colpi li perdi te, o forse eri disattento

Una cosa è raggiungerli a 1 mt

Un altra cosa nel punto di ascolto

Arripijate...

[ilmisuratore]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

La modestia è la virtù dei forti....

Mandatemi anche a me il catalogo delle centinaia di dischi con 80dB di dinamica please.

Ce ne stanno molti...già con @one4seven analizzando il catalogo D.G ce ne stavano tanti con oltre 70 dB

In genere la classica ha grandi doti di dinamica assoluta

Non è "virtù dei forti" sono dati oggettivi, basta analizzare un certo numero di (ottime) registrazioni

Velut Luna ad esempio in catalogo ne aveva (e ne ha) parecchie

[ilmisuratore]

23 minuti fa, scroodge ha scritto:

Boh... io la sento sta sirena, flebile ma la sento distintamente, dalle casse che uso collegate al PC da cui scrivo e uso per lavoro: 2  piccole SF Parva FM3, amplificate da un audiolab 8200A

Sta (c@zzo ) di sirena alla fine è un arma a "doppio taglio"

Se il sistema comprime si sente "distintamente"

Se il sistema non comprime si sente in modo flebile ma con i F.F.F piuttosto alti

[dec]

44 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Sta (c@zzo ) di sirena alla fine è un arma a "doppio taglio"

Se il sistema comprime si sente "distintamente"

Se il sistema non comprime si sente in modo flebile ma con i F.F.F piuttosto alti

Si, perchè pur essendo registrata a -73dB il suo suono dovrebbe ricadere in "banda telefonica", dove il nostro orecchio è particolarmente sensibile anche alle minime variazioni.

Quindi se Dufay la misura a -60dB (almeno cosi ho letto) e non a -73, quei 13dB di compressione fanno tutta la differenza del Mondo in termini di intellegibilità.

Almeno credo che l'inghippo sia tutto qua.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, dec ha scritto:

Si, perchè pur essendo registrata a -73dB il suo suono dovrebbe ricadere in "banda telefonica", dove il nostro orecchio è particolarmente sensibile anche alle minime variazioni.

Quindi se Dufay la misura a -60dB (almeno cosi ho letto) e non a -73, quei 13dB di compressione fanno tutta la differenza del Mondo in termini di intellegibilità.

Almeno credo che l'inghippo sia tutto qua.

...si...potrebbe anche essere che il sistema di Dufay comprima qualcosa (se ha rilevato i -60 dB)

[dec]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...si...potrebbe anche essere che il sistema di Dufay comprima qualcosa (se ha rilevato i -60 dB)

Mi è parso di averlo letto, nel caso di un mio errore sono pronto a cospargermi il capo di cenere...