Varie "tipologie" di suono e conseguenti spiegazioni

19 ore fa

'Sera a tutti, è tanto che ci penso:

Sarebbe possibile stilare un elenco dei più comuni termini audiofili e relativi significati, di modo che, chi non abbia esperienza/possibilità di comparare i vari impianti, possa comprendere senza che vi "maledica" ogni volta? ().

Ad esempio: suono caldo, freddo, dinamico, collo di bottiglia, benda...ooppps....garza elastica ()....e via discorrendo, fino ad arrivare al benedetto nero infrastrumentale?!

A chi mi aiuterà in questo percorso, verranno tolti gli spilloni della Macumba.

Grazie 🙏.

18 ore fa

Lascia perdere i termini audiofili...basati sugli attributi sonori riconosciuti

Dinamica rappresenta la capacità della registrazione di restituire correttamente l'espressione che il musicista o i musicisti affidano alle variazioni di volume del loro o dei loro strumenti, ovvero la capacità della registrazione di restituire i pianissimi ed i fortissimi passando dagli uni agli altri, ed il viceversa, con una gamma di volumi intermedi più o meno ricca (attributo corrispondente = forza)

Palcoscenico Sonoro (sound stage) con questo parametro si vuole identificare la capacità di una incisione di restituire la sensazione di percezione tridimensionale dello spazio all'interno del quale è avvenuto l'evento sonoro, in altri termini il palcoscenico sonoro definisce la buona, o meno, riuscita del tentativo di non deformare l'ambiente che contorna l'evento sonoro, da parte dell'incisore (attributo corrispondente = spazialità)

Equilibrio Tonale (tonal balance): questo parametro definisce l'aderenza o meno del timbro di un insieme di suoni registrati al timbro che questi posseggono nella realtà: ogni registrazione, rispetto ad una esecuzione reale, può essere complessivamente più o meno colorata e risultare complessivamente più cupa, eccedendo in una equalizzazione che privilegia le basse frequenze, o più brillante, denunciando una eccessiva benevolenza verso le medio alte frequenze: l'equilibrio tonale riassume la nostra impressione sulla qualità timbrica, o equalizzazione del suono complessivo (attributo corrispondente = calore)

Dettaglio è la capacità di una registrazione di fornire all'ascoltatore la possibilità di individuare più o meno confusamente ogni singolo strumento e, di questo, la sonorità e le altezze durante i fraseggi: maggiore è il dettaglio, maggiore è la differenziazione fra ogni evento sonoro, con termini di distinzione di ogni strumento da un altro e di ogni nota eseguita dall'altra (attributo corrispondente = chiarezza)

Fatica da ascolto Senso di affaticamento che si manifesta durante l’ascolto prolungato

Brillanza percezione delle note più alte limpide e cristalline

Attributi sonori secondo BERANEK

Intimità – quanto il suono viene percepito vicino all’ascoltatore; legata al tempo di arrivo delle prime riflessioni.

Pienezza / Presenza – sensazione di ricchezza del suono, data dal giusto equilibrio tra suono diretto e riverberato.

Chiarezza – grado di definizione dei dettagli sonori, utile a distinguere linee melodiche e strumenti.

Calore – correlato al rapporto di energia tra basse e alte frequenze (un decadimento più lento delle basse frequenze aumenta la sensazione di “calore”).

Brillantezza – sensazione di luminosità e chiarezza nelle alte frequenze.

Riverberazione / Liveness – percezione della durata e della diffusione del suono nello spazio.

Diffusività – capacità della sala di avvolgere l’ascoltatore con il suono proveniente da più direzioni.

Bilanciamento e fusione – equilibrio tra le varie sezioni orchestrali e coesione del suono complessivo.

Dinamica – capacità della sala di rendere i contrasti tra i forti e i pianissimi.

17 ore fa

42 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Lascia perdere i termini audiofil

Quindi i vari: suono caldo, freddo, etc., etc.?!

🤔.

17 ore fa

29 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

Quindi i vari: suono caldo, freddo, etc., etc.?!

🤔.

Folkclore

16 ore fa

59 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

E invece col suono: "duro/morbido", dipende dalla durezza del cibo?!

Ma che te possino....

Dal materiale delle cupole del tweeter: seta/morbido - diamante/duro

14 ore fa

Seriamente ...Molto semplicemente si cerca di trovare parole per descrivere un suono : cosa non semplice e molto personale.

12 ore fa

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Seriamente ...Molto semplicemente si cerca di trovare parole per descrivere un suono : cosa non semplice e molto personale.

Pensa, poi, a chi è alle prime armi....oppure non ha avuto tempo/possibilità di fare comparizioni.

2 ore fa

Non sono d'accordo nell'etichettare come folklore le espressioni audiofile quando poi allo stesso tempo si propongono termini " scientifici" alternativi che hanno significati simili.

Ah beh, se l'ha detto Beranek!

Perché mai bisogna preferire la fisica e la matematica rispetto ad approcci piu umanistici?

Io sono per la pacifica coesistenza di entrambi

2 ore fa

16 ore fa, Discopersempre2 ha scritto:

suono caldo, freddo, dinamico, collo di bottiglia, benda...

Tra l'altro i musicisti, classici e non, per descrivere il suono degli strumenti usano espressioni simili a quelle audiofile piuttosto che "brillanza".

Quelle sopra citate ad esempio sono il minimo sindacale e chiunque ne mastichi un pò ne conosce il significato.

1 ora fa

1 ora fa, Jarvis ha scritto:

Non sono d'accordo nell'etichettare come folklore le espressioni audiofile quando poi allo stesso tempo si propongono termini " scientifici" alternativi che hanno significati simili.

Ah beh, se l'ha detto Beranek!

Perché mai bisogna preferire la fisica e la matematica rispetto ad approcci piu umanistici?

Io sono per la pacifica coesistenza di entrambi

... è per cercare di ottenere una certa uniformità di espressione

Per il resto anch'io ho sparato qualche termine folcloristico per descrivere alcune caratteristiche del suono...tipo ad esempio la voce che se realistica ho aggiunto il termine "umana"...e se manca corpo spesso dico che manca della parte "toracica"

Sulle alte frequenze mi sono espresso con termini del tipo "vetrose"