Varie "tipologie" di suono e conseguenti spiegazioni

[rpezzane]

5 minuti fa, alexis ha scritto:

la compressione dinamica, che non solo è dovuta alla registrazione ma quasi sempre al comparto diffusori e ampli..  i piatti ben percossi da Paul motian o da manu Katché dal vivo.

La compressione audio è di per se intrinseca nella riproduzione audio. Nonostante qualche bell'imbusto pensi di poter riprodurre un evento live dentro casa con il proprio impianto, ciò è effettivamente impossibile e quella che tu chiami compressione dinamica è proprio un inviluppo del suono totalmente diverso da quello che hai nella realta della musica suonata su un palco. Certo io non sono Beranek ma se lo chiedono a lui probabilmnte gli direbbe la stessa cosa visto che questa si è acustica.

Saluti

[Jarvis]

1 ora fa, davenrk ha scritto:

Tu puoi intendere quello che vuoi, ma i recensori quando utilizzavano il termine "setoso", riferito agli archi, era per descrivere il suono, morbido/soave, non si riferivano "all'attacco dell'archetto".

 

L'attacco fa parte del suono!

Comunque il concetto di setoso per me e per quelli che l'hanno usato nei decenni è chiaro.

A mio avviso bisogna evitare atteggiamenti del tipo arrivo io che son furbo e dico che gli altri si son tutti sbagliati e han solo detto castronerie. Al 100 per cento è supponenza che dimostra il contrario del desiderato, ossia che è il supponente a non capire un cactus e non gli altri che han sempre scritto di violini setosi.

Non voglio offendere nessuno ma certe cose bisogna dirle ogni tanto

 

[davenrk]

@Jarvis Bebo Moroni intendeva quello che ho scritto (setoso=suono morbido), me lo ricordo benissimo, lo aveva scritto anche su videohifi. 

Si può non essere d'accordo senza dare, senza motivo, del "supponente" agli altri, comunque. Fai una figura migliore.