DSP deleterio

[Vmorrison]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non lo dico io, lo dicono 400 persone sottoposte a test scientifico di oltre 70 diffusori in migliaia di ascolti. Vedi, se non sai cosa suona esprimi parere senza bias. Quello è stato il risultato. Ma non ci vuole molto ad arrivarci. Basta ascoltare i vari tipi di diffusori, da quel punto di vista intendo, per rendersi conto che in tutti i casi possono esserci diffusori eccellenti. Se non piacciono non è per quello.

Sempre tu sia chiaro cos'è l'indice e non come è l'indice. 

E te lo ripeto, io non ho bias, ci sono arrivato quando ho avuto conferme in 40 anni di ascolti. Tu devi camminare ancora Forse tu con il tuo dsp hai bias….metti la Rf dritta, la righella e dici che suona bene! Dammi retta😜

compra le montarbo e metti la righella.

[dec]

6 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Cosa intendi 

Veramente la domanda è cosa intendi tu per "qualità della scena", che detta cosi non significa altro che "la scena che piace a me", non c'è un riferimento oggettivo.

[Vmorrison]

3 minuti fa, dec ha scritto:

Veramente la domanda è cosa intendi tu per "qualità della scena", che detta cosi non significa altro che "la scena che piace a me", non c'è un riferimento oggettivo.

Dec, tra una scena scialba spalmata su una parete e una scena tridimensionalmente solida non la senti la differenza? Non ti è mai capitato? Le differenze stanno nella coerenza di emissione e nelle distorsioni. (Frequenza e tempo energia) 

[grisulea]

4 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Tornando al dsp, una scorciatoia da pochi euro

 E' esattamente l'opposto. Metti su un impianto con DSP e drc. Facci vedere quanto poco ci vuole, vediamola questa scorciatoia. Se per te scorciatoia è una un basso costo ci può stare, il problema è l'uso, a quanto pare avverso ai più, altro che scorciatoia. Bisogna sapere quel che si fa, saperlo  costa tempo, fatica, studio, altro che scorciatoia. 

[dec]

2 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Dec, tra una scena scialba spalmata su una parete e una scena tridimensionalmente solida non la senti la differenza? Non ti è mai capitato? Le differenze stanno nella coerenza di emissione e nelle distorsioni. (Frequenza e tempo energia) 

Ok, adesso è piu' chiaro.

A quello che hai (giustamente) citato manca tuttavia la parte piu' importante: il ferreo controllo di tutte le riflessioni indesiderate attraverso un ben studiato intervento di acustica ambientale. Altrimenti la scena 3D te la sogni.

[grisulea]

9 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

io non ho bias,

Tu sei il bias, fai una cosa, contesta lo studio. Io fino a prova contraria lo ritengo, lo devo ritenere, attendibile. Del resto ne ho più che conferma dai miei ascolti. Sento spesso omni, ho dei dipoli, uso trombe, ho diffusori normali, uso nastri e cupole, tutti con caratteristiche di direttività anche enormemente diversi, sulla qualità percepita sono irrilevanti. Se piacciono più o meno dipende da altro. Facciamo un esempio banale, come mai da Duffy tutti dicono che il suono è notevole? Azzardiamo due ipotesi. Prima. Bassi, mostruosi per quantità estensione spl, Rif, praticamente una retta, distorsione bassa, spl elevato. Seconda. Indice direttività. Lascio a te il commento dei suoi sistemi, quelli molto alti intendo, i suoi top. Dovresti essere esperto. Eppure suonano. Orco, son pure altoparlanti sparsi, come dici di solito, neppure allineati, sono solo messi in verticale. Eppure.... Perché? Sta a vedere che quello studio ci ha preso. 

[Vmorrison]

@grisulea ti scomponi, dilaghi, non tirare fuori Franco…ciao

[grisulea]

23 minuti fa, dec ha scritto:

ferreo controllo di tutte le riflessioni indesiderate attraverso un ben studiato intervento di acustica ambientale.

Che c'entra poco col diffusore, infatti con diffusori da 95 euro ottengo una immagine letteralmente strepitosa per dimensione e profondità, peccato che il diffusore continui a suonare molto male rispetto ai miei riferimenti. Buono a basso volume, inascoltabile appena si alza. Serve altro. L'indice lo diamo al gatto. 

[grisulea]

Adesso, Vmorrison ha scritto:

non tirare fuori Franco…ciao

E' un esempio perfettamente calzante. Altoparlanti sparsi, come dici di solito. 

 

[Boris Lametta]

Trincerarsi dietro posizioni più o meno talebane non aiuta nessuno e di certo non aiuta questo hobby che già non è messo benissimo. Sono dell'opinabilissimo parere che il prendersi troppo sul serio in questo "gioco" ammazzi il suo fine ultimo che troppo spesso si perde di vista, che è quello di divertire e intrattenere attraverso dei giocattoli (mi si passi il termine) più o meno costosi e più o meno adatti allo scopo.

Ciò che nasce perfetto (diciamo così) in una camera anecoica sicuramente non lo sarà a casa di nessuno di noi, ma una volta che ce lo siamo portato a casa che facciamo? Allora ben vengano i rimedi moderni che, esulandoci dal trattare con la dittatoressa di turno, ci aiutano ad avvicinarci all'obiettivo, sia esso il suono più corretto (chi lo dice? Se ascolto i Led Zeppelin qual è?) o quello che più ci piace. Non ci vedo nessuna controindicazione ne nell'uno, ne nell'altro fine.

Vedrei i vari DSP, DRC... alla stregua dei farmaci di ultima generazione, che consentono di raggiungere meglio e più facilmente l'obiettivo, e con meno effetti collaterali.

[dec]

23 minuti fa, grisulea ha scritto:

Che c'entra poco col diffusore

Vero, ma che diventa ancor più importante quanto ampia e costante é la dispersione, questo intendevo.

Poi é ovvio che la tenuta in potenza é tutto, la famosa scena 3D solo a volume da sospiro non serve a niente se alzando si impasta tutto.

[Vmorrison]

@Boris Lametta vero, ognuno al suo posto, gli audiofili ascoltano musica e i progettisti realizzano gli oggetti per ascoltarla. Che gli audiofili abbiano tutte le conoscenze per creare giocattoli e non come spesso si legge elettrodomestici, ho molti dubbi. Perché non sanno nulla di come funziona, materia interdisciplinare dallo studio dei fluidi, fino alla musica passando per la matematica e la neurobiologia. Gli hanno dato un computer un microfono e processano la musica e gli ingegneri. Siamo ot abbondantemente. Lascio a chi capisce di dsp. 

[rpezzane]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Non a caso capita di sentire impianti economici dare sonore bastonate a roba da decine di migliaia di euro

Dove ? Quando ? Come e perché ?

non tiriamo giù frasi solo per il gusto di farlo. Io ho provato centinaia di prodotti a casa mia e ste sonore bastonate non le ho mai sentite eppure di recensioni ad esempio provavo per lo più roba di fascia media e anchE medio bassa. Salvo rare eccezioni le cose valevano quello che costavano poco più o poco meno.

tu devi entrare in un ottica diversa. Non esiste solo il tuo suono e il risultato che tu vuoi raggiungere ne esistono altri n-mila. Perchè fare una crociata per divulgare il Vangelo secondo te. Ascolta e lascia ascoltare.

saluti

[rpezzane]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

I diffusori pro sono come gli altri, ci sarà quel che ti piace e quello che no. La cosa certa è che non sapendolo, col piffero potresti dire quale dei due suona, son affermazione senza senso. 

Allora la rifraso. Limitatamente alle mie esperienze di ascolto i diffusori pro giocano nella serie b dell’audio.

cosi nessuno si offende. Poi non si capisce perché le mie chiamarlemcassettine va bene ma poi se ci si tocca qualcosa ci inalberata. Scialla suvvia !!!

[Dufay]

4 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Allora la rifraso. Limitatamente alle mie esperienze di ascolto i diffusori pro giocano nella serie b dell’audio.

cosi nessuno si offende. Poi non si capisce perché le mie chiamarlemcassettine va bene ma poi se ci si tocca qualcosa ci inalberata. Scialla suvvia !!!

Non esageriamo.

C'è diffusione pro e diffusore pro.

Mi sa che sono più i diffusori non pro a giocare in serie b o c in media .

[rpezzane]

@Dufay de gustibus.

[Dufay]

2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

@Dufay de gustibus.

Mica tanto

Bisogna capire quando una cosa è di valore a prescindere da una eventuale destinazione.

Nel pro ci possono essere altoparlanti di livello estremo e cura del suono

 

[newton]

La doppia conversione a parte i bassi profondi fa danni ovunque e comunque.

Restando nel dominio digitale della sorgente, fino a qualche centinaio di hz direi che i risultati possono anche essere incoraggianti.

Ciò detto, che i sostenitori del Drc siano anche quelli che non sentono differenze fra dac, streamer, cavi, componenti crossover, etc..non li rende molto credibili secondo il mio modestissimo punto di vista.