Le misure necessarie nella scelta di oggetti audio.

[Dufay]

Per me per le elettroniche: parametri elettrici di ingresso uscita, potenza, corrente e smorzamento.

Per le elettroacustiche: risposta in asse e fuori asse, impedenza.

Poi tutto ascolto.

PS si può  anche solo ascoltare...

[rpezzane]

Per per entrambe una bella poltrona comoda, una sala, possibilmente la propria e vai di ascolti. Ti piace, ti emoziona, ti fa stare bene ? Hai fatto centro! Ti è indifferente ? Lascia stare. Ti fa cagare ? Lascia stare.

mio padre diceva “strada vecchia non fu mai lunga “ e in questo modo tra L’altro non dipendi dagli scienziati della porta accanto ma solo da te stesso. Vuoi mettere!

Saluti

[indifd]

7 ore fa, Dufay ha scritto:

PS si può  anche solo ascoltare...

Cerchi sempre la rissa con i "compagni di merenda"  misurofili 

[one4seven]

La prima misura fondamentale, a mio avviso, è quella della sala che deve essere sonorizzata.

Le scelte poi vanno di conseguenza.

Misura del portafogli permettendo, naturalmente altra misura determinante, probabilmente quella più determinante di tutte. 

[Dufay]

15 minuti fa, indifd ha scritto:

Cerchi sempre la rissa con i "compagni di merenda"  misurofili 

Ma no.

Io penso che fatte salve le caratteristiche di cui sopra che sono quelle che più possono influenzare il suono per il resto ci vogliono le orecchie.

[Dufay]

22 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Per per entrambe una bella poltrona comoda, una sala, possibilmente la propria e vai di ascolti. Ti piace, ti emoziona, ti fa stare bene ? Hai fatto centro! Ti è indifferente ? Lascia stare. Ti fa cagare ? Lascia stare.

mio padre diceva “strada vecchia non fu mai lunga “ e in questo modo tra L’altro non dipendi dagli scienziati della porta accanto ma solo da te stesso. Vuoi mettere!

Saluti

Si ma la cantonata può essere dietro l'angolo. Una occhiata a certe caratteristiche io prima la darei .

[gimmetto]

8 ore fa, Dufay ha scritto:

PS si può  anche solo ascoltare...

Wilma! Dammi la clava!

[indifd]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

ci vogliono le orecchie.

Ovvio con  il corollario che orecchie differenti connesse a cervelli differenti prediligono "cose" differenti quando vogliono ascoltare musica.

Per un lettore con un minimo di esperienza e idee chiare su cosa gli garba no problem anche se legge affermazioni soggettive legittime sempre per l'autore, ma lontane anni luce dal proprio modo di ascoltare musica, anzi più scrivono più si ha la certezza delle differenze e si comprende che apparteniamo a gruppi totalmente differenti per sensibilità e preferenze, no problem c'è posto per tutti sul pianeta terra 

Ti faccio un esempio: sui diffusori e tutta la loro componentistica ho molta stima nei tuoi confronti anche perché i tuoi giudizi/preferenze sono quasi perfettamente sovrapponibili ai miei, se leggo un tuo parere su un nuovo tweeter che non conosco non solo mi fido, ma penso di poter stimare le eventuali differenze tra il mio metro di valutazione e il tuo, sulle tue capacità di assemblare dei diffusori fanno fede i tuoi che ho potuto ascoltare (vanno veramente moolto bene IMHO), ma c'è un ma che ci separa: gli elettrostatici che per te sono elettrostitici , gli elettrostatici hanno dei limiti e delle caratteristiche che per te e il tuo modo di ascoltare sono inconciliabili, i limiti esistono, ma per altri possono essere accettati in cambio del plus su altri parametri e ad ascolti mediamente sempre più bassi dei  tuoi

[gimmetto]

27 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Per per entrambe una bella poltrona comoda, una sala, possibilmente la propria e vai di ascolti. Ti piace, ti emoziona, ti fa stare bene ? Hai fatto centro! Ti è indifferente ? Lascia stare. Ti fa cagare ? Lascia stare.

Spero ti rilegga; l'elogio della soggettività che vale anche per la radio Tivoli.

La qualità vera, si misura e...si ascolta.

 

[scroodge]

Le misure necessarie nella scelta di oggetti audio:

 

Amplificazione: Potenza RMS in relazione alla sensibilità dei diffusori

Diffusori: Sensibilità in relazione all'amplificazione

Comparto "phono": tensione uscita e impedenza interna testine, caratteristiche in ingresso e rapporto S/N di pre phono (e/o SUT)

Fine.

[Vmorrison]

26 minuti fa, indifd ha scritto:

Cerchi sempre la rissa con i "compagni di merenda"  misurofili 

Sì sì, finché dsp era aperto, qui non ha scritto nessuno…adesso arrivano quelli che i 20hz flat….pronti?  Avanti tutta! 

[indifd]

Adesso, Vmorrison ha scritto:

pronti?

E' sempre "Il giorno della marmotta" (mitico film )

[Dufay]

22 minuti fa, indifd ha scritto:

Ovvio con  il corollario che orecchie differenti connesse a cervelli differenti prediligono "cose" differenti quando vogliono ascoltare musica.

Per un lettore con un minimo di esperienza e idee chiare su cosa gli garba no problem anche se legge affermazioni soggettive legittime sempre per l'autore, ma lontane anni luce dal proprio modo di ascoltare musica, anzi più scrivono più si ha la certezza delle differenze e si comprende che apparteniamo a gruppi totalmente differenti per sensibilità e preferenze, no problem c'è posto per tutti sul pianeta terra 

Ti faccio un esempio: sui diffusori e tutta la loro componentistica ho molta stima nei tuoi confronti anche perché i tuoi giudizi/preferenze sono quasi perfettamente sovrapponibili ai miei, se leggo un tuo parere su un nuovo tweeter che non conosco non solo mi fido, ma penso di poter stimare le eventuali differenze tra il mio metro di valutazione e il tuo, sulle tue capacità di assemblare dei diffusori fanno fede i tuoi che ho potuto ascoltare (vanno veramente moolto bene IMHO), ma c'è un ma che ci separa: gli elettrostatici che per te sono elettrostitici , gli elettrostatici hanno dei limiti e delle caratteristiche che per te e il tuo modo di ascoltare sono inconciliabili, i limiti esistono, ma per altri possono essere accettati in cambio del plus su altri parametri e ad ascolti mediamente sempre più bassi dei  tuoi

I limiti degli elettrostitici ci sono incontrovertibilmente. 

Se uno però dice a me piace così anche se riconosco e certe cose non le posso proprio ascoltare (tipo Jan garbarek che sto ascoltando proprio adesso) va benissimo.

Se però uno dice gli elettrostatici o i pannelli in generale sono la cosa migliore che c'è e danno un suono straordinariamente realistico per tutto allora non ci sto.

Stessa cosa per ad esempio valvolari da pochi watt.

[indifd]

17 minuti fa, Dufay ha scritto:

Stessa cosa per ad esempio valvolari da pochi watt.

Infatti tu utilizzi:

a) pre full tube totem pole 12AY7-6SN7 di Aloia

b) finali ibridi con ingresso identico stadio del tuo pre, ma con restante parte SS di potenza significativa giusta per te, il tutto fatto sempre da Aloia con le sue alimentazioni e impronta "sonora"

Quando passerai al full SS allora mi incomincio a preoccupare o a depennarti dai soggetti affidabili per me 

17 minuti fa, Dufay ha scritto:

limiti degli elettrostitici

Se uno nega questo aspetto non è affidabile per me  che li apprezzo per le loro qualità

17 minuti fa, Dufay ha scritto:

straordinariamente realistico

Hanno carenze e si prestano meglio ad ascolti con meno db di quelli che preferisci tu legittimamente

[paolosances]

37 minuti fa, gimmetto ha scritto:

l'elogio della soggettività che vale anche per la radio Tivoli.

Henry Kloss, non certo l'ultimo arrivato.

[Coltr@ne]

Era ora che si trovassero un po di prova valvole in regalo, tanto son inutili

[Dufay]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

Le misure necessarie nella scelta di oggetti audio:

Amplificazione: Potenza RMS in relazione alla sensibilità dei diffusori

Diffusori: Sensibilità in relazione all'amplificazione

Comparto "phono": tensione uscita e impedenza interna testine, caratteristiche in ingresso e rapporto S/N di pre phono (e/o SUT)

Fine.

Avevo dimenticato di citare la sensibilità nelle elettroacustiche

Ovviamente fondamentale.

[senek65]

La misura fondamentale da considerare sta dentro le mutande...