Le misure necessarie nella scelta di oggetti audio.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Ha fatto decine di articoli  ma mai fatto uno usando i conosciutissimi metodi del misuratore...

Dai ti sei reso ridicolo abbastanza.

...quali sarebbero questi "metodi" ?  per ogni misura e per ogni contesto ce ne sarebbero diversi, da quelle convenzionali (con segnali di prova) a quelle meno "viste in giro" dove viene richiesto anche parecchio tempo per effettuarle (ad esempio lo studio sulla geometria dell'inviluppo musicale)

Montanucci già fa abbastanza per la rivista, paga il surplus e te le fai fare per gli ampli che desideri visionare

[Dufay]

1 minuto fa, indifd ha scritto:

L'ennesima riprova .

Io la tua coppia Aloia ho avuto modo di ascoltarla con i tuoi diffusori, a misure non so , ma nella categoria resa audio con il sottoscritto come valutatore vanno molto bene, direi che fare meglio diventa dura durissima per moltissimo di quello che ho ascoltato, ma torniamo sempre al "Giorno della marmotta", io e te ne siamo consapevoli altri no: amen è inutile combattere contro i mulini a vento altrimenti fai la fine di Don Quijote 

https://www.youtube.com/watch?v=mYGJnsI_cLI

Io ascoltando da ormai diversi anni aloia e soprattutto i Millennium farei fatica a farne a meno che ti devo dire...

[ilmisuratore]

...volete vedere come presentava il segnale musicale un ampli che suonava "piatto" ?

Tramite misure su carico resistivo = "perfetto"

Tramite misure su carico reattivo (diffusore) e con la musica = poco perfetto

Il clip che si nota comprende soltanto un segmento breve di segnale, ma si manifestava su tanti campioni

Questa si chiama distorsione di forma, tipica che rende il suono piatto e gli acuti a volte granulosi

 

 

[indifd]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

i Millennium

Ultima evoluzione dei due stadi totem pole di 6SN7 + 12AY7 (uno nel pre  e uno nel finale) con alimentazione speciale di Aloia hai voglia con gli SS a fare qualcosa di simile, poi de gustibus non disputandum, come ti avevo detto di persona per me in sintesi:

a) hai quasi il massimo delle amplificazioni a valvole (c'è di meglio NB)

b) ma non paghi praticamente nulla dei limiti/difetti delle amplificazioni valvolari se devi pestare duro su dei diffusori tradizionali non ad alta efficienza (e tu pesti duro )

Quindi un gran bel mix adatto IMHO a moltissimi, ma mai a tutti

[rpezzane]

2 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Lo ripeto anche a te,ho scritto il mio pensiero lo stesso numero di volte che altri hanno espresso il loro pensiero o teorie  opposte

Ma le tue non piacciono. C’è chi è cresciuto sotto il sole di ASR e deve sciorinare qualche perla ogni tanto. E una vocazione.

 

[alexis]

@rpezzane
Questo “qualcuno” mi ricorda proprio il simpatico coniglietto Roger Rabbit… se uno intona… alza la vecchia….. lui deve completare la frase..  col cric, propri deve, non ha scelta, è un riflesso pavloviano.. é più forte di lui… non solo una vocazione..

Quindi é sufficiente scrivere misure in qualsiasi contesto… e lui si materializza magicamente.. 

[Necro]

4 minuti fa, alexis ha scritto:

se uno intona… alza la vecchia….. lui deve completare la frase..  col cric

calma, calma, non confondiamo...si parla di cose serie....qui era: AMMAZZA la vecchia col flit!! 

[paolosances]

9 minuti fa, alexis ha scritto:

Quindi é sufficiente scrivere misure in qualsiasi contesto… e lui si materializza magicamente

"Nu' miliuna..."

[ascoltoebasta]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Ma le tue non piacciono.

Immagino,eppure son le più semplici,a costo zero e sopratutto,infallibili.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Immagino,eppure son le più semplici,a costo zero e sopratutto,infallibili.

...diciamo che a livello di coerenza a trovarla sotto le suole delle scarpe per alcuni è già fin troppo

Se tu porti avanti il concetto delle prove in cieco i "compari" apprezzano

Se li porta avanti qualche altro tali prove in cieco non servono a una beata mazza 

Nel forum non si portano avanti concetti con coerenza...si spalleggia...e si va contro 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Se tu porti avanti il concetto delle prove in cieco i "compari" apprezzano

Se li porta avanti qualche altro tali prove in cieco non servono a una beata mazza 

Nel forum non si portano avanti concetti con coerenza...si spalleggia...e si va contro 

A me sinceramente non importa nulla di spalleggiamenti o meno,solo ritengo utile consigliare questo metodo prima di operare le proprie scelte,e per una ragione semplice,è infallibile.

[ilmisuratore]

7 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

A me sinceramente non importa nulla di spalleggiamenti o meno

...nemmeno a me...

Si sono consumati fiumi di parole riguardo ""l'inutilità"" delle prove in cieco

Misure e prove in cieco in ambito audiofilo provocano malessere e idiosincrasia...ma proprio per il fatto che tali meccanismi vertono a smascherare la realtà delle cose

[ascoltoebasta]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Misure e prove in cieco in ambito audiofilo provocano malessere e idiosincrasia...ma proprio per il fatto che tali meccanismi vertono a smascherare la realtà delle cose

E sinceramente non ne capisco le ragioni,nulla,ma parlo per me,mi importa di più,quando devo operare una scelta,che avere la certezza che sto spendendo dei soldi per ottenere un miglioramento (soggettivo) comprovato da risultati che non possono mentire. Questo vale per alcuni componenti,certamente quando tra qualche giorno mi arriveranno i nuovi (usati) diffusori,non sarà necessario alcun test in cieco.

[ilmisuratore]

13 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

sinceramente non ne capisco le ragioni,

Per il fatto che alcuni si considerano esseri infallibili e che quello che percepiscono passa a verità assoluta... quindi non misurabile e non smentibile da un ascolto in cieco 

[Coltr@ne]

15 ore fa, Dufay ha scritto:

possibilmente non  sorde come voi.

Traduco per @gimmetto quelle persone che vedono i fantasmi.