Pogacar

[keres]

Senza parole. 

[damiano]

10 minuti fa, keres ha scritto:

Senza parole. 

Esatto. Non esistono più aggettivi per qualificare lo straordinario Sloveno. Seguo abbastanza questo sport fatto di passione e fatica, molti lo paragonano al grande Eddy ma, secondo me, sta andando oltre, anche se è sbagliato fare paragoni a distanza. Ma il ciclismo si nutre dell'immaginario ed è bello voltarsi indietro e cercare similitudini

Ciao

D.

 

[Supertramp]

Fenomeno vero.

A fine carriera faremo i conti, ma le sue imprese sono ampiamente fuori categoria già oggi.

 

[Jack]

da paragonare a Valentino Rossi piuttosto… una moto umana

[maverick]

stavo per proporre un thread analogo, sono stato preceduto.

Senza avversari; 60-70 km da solo, con gli altri che in 2-3-5 non riescono a raggiungerlo, è roba che non si vedeva dai tempi di Merckx; nemmeno Hinault, o Indurain, o altri, hanno dato la sensazione di poter staccare tutti come e quando volevano.

Ha ancora tre o quattro anni per fare incetta di mondiali, tour e classiche (gli manca la Roubaix, ..ma vincerà anche quella), e per superare anche il grande Eddy.

Ha ridato interesse al ciclismo, sperando che sia sempre tutto pulito, ..ma ci sono così tanti controlli che lo do per scontato.

[Supertramp]

Indurain era un grande ragioniere e fantastico cronoman, ma in linea non ha vinto quasi nulla.

Già meglio Hinault, impressionante a tappe (ne ha vinte 10 delle 13 che ha corso) e vincente anche nelle classiche (2 Lombardia, 2 Liegi, 1 Roubaix, 1 Mondiale).

Pogacar però ha veramente la completezza di Merckx.

A fine carriera, se continua di questo passo, avrà numeri più vicini al belga che agli altri due.

 

 

[Revenant]

11 ore fa, maverick ha scritto:

ma ci sono così tanti controlli che lo do per scontato

Purtroppo dai tempi di Moser, che iniziò con l'emoautotrasfusione (una specie di epo preistorica), la scienza del doping è sempre tre passi avanti a quella dell'antidoping.

Ciò non toglie che lo sloveno sia comunque un fenomeno.

[Revenant]

11 ore fa, maverick ha scritto:

è roba che non si vedeva dai tempi di Merckx

Prima di paragonarlo al più grande di tutti, aspetterei ancora.

[eccheqqua]

Quel che mi meraviglia e che non si vedeva da tempo, é il fatto che questo parte da solo a 60-70-100 e piú km dal traguardo e non lo ripiglia piú nessuno. Roba da ciclismo di altri tempi, sembra quasi che voglia ogni volta mettere piú in alto l'asticella o che stia giocando con gli avversari. Strapotere. Spero che un domani non si scopra che beveva brodo di tartaruga.

[max]

24 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

Spero che un domani non si scopra che beveva brodo di tartaruga.

non è detto che serva...ovviamente occorre avere un fisico ''idoneo '' ma oggi ci sono metodi di allenamento tipo Heat Training che consentono di migliorare le proprie prestazioni con aumento considerevole del volume plasmatico e altro

[eccheqqua]

@max la mia era una battuta, mi riferivo all'exploit dei nuotatori cinesi ai mondiali di Roma di nuoto, i loro tecnici dissero che bevevano brodo di tartaruga. 

Per Pogacar spero non accada, sarebbe l'ennesima batosta per questo sport.

[31canzoni]

Anche Armstrong era un dio del pedale, anche Pantani, anche Ullrich. Un grande campione che non si è dopato è stato Nibali "Ma la bacheca di Nibali poteva essere anche più ricca di trofei, come quando arrivò secondo nel 2012 alla Liegi, sconfitto da Maksim Iglinskij che poco dopo venne trovato positivo al doping: “Non mi sono mai posto la domanda di quanto ho perso per colpa del doping, probabilmente tanto. Alla Vuelta me la giocai con tale spagnolo Mosquera, poi radiato. E se avesse vinto lui e non l’avessero scoperto?”

Per Pogacar, vedremo a fine carriera come del resto con Armstrong, se sia stato pulito o meno, per ora è in una botte di ferro fa fatturare troppo.

[Supertramp]

29 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Anche Armstrong era un dio del pedale

 

Armsbronz vinceva solo al Tour però, dove era parecchio protetto...

Questo invece vince ovunque.

E non dimentichiamoci che il bullo texano era parecchio chiacchierato già prima di essere scoperto.

Un corridore normale (per quanto vinse il mondiale 93 giovanissimo) che prendeva le mezze ore in tappe di mezza montagna e che dopo un problema tumorale diventa addirittura Superman, vincendo a mani basse 7 Tour consecutivi,volando in salita e a cronometro come non aveva mai fatto ...

Pogacar ha avuto una carriera molto più lineare al confronto.

Poi il tempo ci dirà se è tutto frutto di talento e lavoro o se c'è il magheggio dietro.

[rebus]

Voglio essere fiducioso: come ci sono stati i Bolt, i Phelps, i Duplantis, potrebbe essere benissimo un fenomeno naturale anche Pogacar.

Poi la storia ci dirà la verità, anche se è ben triste anche solo dover fare queste considerazioni.

C'è da considerare che il mondo del ciclismo uscirebbe a pezzi da un nuovo scandalo di questo tipo, quindi voglio pensare che oggi l'ambiente sarebbe molto più prudente a coprire un nuovo Armstrong. 

[Supertramp]

2 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Nibali

 

Corridore di cui non si parla mai abbastanza.

Forse perché, al contrario di altri, non era un personaggio mediatico che faceva chiacchierare i social.

Ha vinto 2 Giri, 1 Tour e 1 Vuelta.

È andato sul podio innumerevoli altre volte (dal 2010 al 2019), dimostrando una continuità che altri campionissimi italiani del passato non hanno assolutamente avuto (mi vengono in mente i nostri eroi degli anni 90, i vari Bugno, Chiappucci, Fondriest, Pantani).

In linea ha vinto 1 Sanremo e 2 Lombardia.